復旦科學大獎遺漏華人 被批「不專業」0 n+ [ |: |) B# F
公仔箱論壇1 | H6 I c$ {6 `
4 B9 K% `5 t4 g
3 W# ~" _0 v# B x, U
! V& |5 ?9 U# I" [$ u9 F8 ]「這件事出來後，我非常失望。委員會這次做得非常不專業」，南方科技大學講座教授傅新元日前如是說。他指的是首屆「復旦．中植科學獎」的頒獎結果，這項由復旦大學和中植企業集團合作設立的科學獎，將自己的第一個300萬（人民幣，下同）獎金授予美國免疫學家詹姆斯．艾利森（James Allison）以及日本免疫學家本庶佑（TasukuHonjo），以獎勵兩位在人類腫瘤免疫治療方面做出的貢獻，而華人科學家陳列平卻落選。tvb now,tvbnow,bttvb6 l" M2 T" K' M; D! @. J7 l: u6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 d- a0 S( H# w! M0 R
作為目前腫瘤免疫療法中核心的PD-L1蛋白發現者，華人科學家、耶魯大學腫瘤中心腫瘤免疫部主任陳列平在2014年與其他3位免疫學家一起，共用腫瘤免疫學界頂級大獎——威廉．科利獎，並在2016年獲得美國免疫家學會史坦曼大獎，成為首位獲此殊榮的華裔科學家。但據澎湃新聞消息，近日，「復旦．中植科學獎」頒給研究腫瘤免疫療法的學者時，陳列平卻落選了。tvb now,tvbnow,bttvb& A# I- T9 J, u- v% n
公仔箱論壇0 G; `% J0 S3 [0 S9 F7 \
據悉，陳列平是該獎的候選人之一，但最終為何落選尚不知曉。tvb now,tvbnow,bttvb7 _0 x% H. I' T! n
1 z$ M3 ~+ _: @1 N! w' u1 i
「在中國國內沒有評上他，我是非常吃驚」，美國德克薩斯大學西南醫學中心病理和免疫學講座教授傅陽心說：「中國在評獎時，可能很多人不懂腫瘤免疫，對陳教授的貢獻不知根知底。我個人覺得三個人一起拿是非常理所當然的。」
. Z; d) i# R- c0 ~9 j% }/ qtvb now,tvbnow,bttvb0 t" ~* q( H! C* C) j! R
據央廣網報道，「復旦．中植科學獎」每年頒發一次。中植企業集團有限公司官網顯示，其是一家資產管理公司，成立於1995年，現在「管理資產超過10000億人民幣」。該獎項在數學、物理學和生物醫學三個學科領域中輪流評獎，經過全球範圍內提名、委員會初審和投票、評委終審的環節選出最後的獲獎者。著名物理學家丁肇中為評獎委員會主席。5.39.217.77:8898& {3 B* ~( b, n: Q! i" N
2 J0 g/ Y& a8 X9 M# ?' J/ Z此次入選的兩位科學家憑藉的是在腫瘤免疫療法上的工作。腫瘤免疫療法是近年來各大科學獎項熱門的候選項，簡單而言，它的機制是依靠人體自身的免疫系統攻擊腫瘤細胞以起到治療效果。目前，該療法已經逐步在美國醫院落地，是傳統的化療、放療之外，另一種具有潛力的治癌方法。2013年，《科學》雜誌將腫瘤免疫療法列為當年十大科學發現之首。tvb now,tvbnow,bttvb, {1 Z4 k6 X$ |; c* h n+ L6 t L
5 I6 l4 l$ t0 m# w: `. q5.39.217.77:8898「實際上今天暴露出的問題是冰山一角」，傅新元說：「這中間牽扯到話語權的問題，科學界也在爭話語權。」在傅新元看來，陳列平落選「復旦．中植科學獎」背後隱藏的「冰山」，是對腫瘤免疫療法這位未來的治癌「明星」的貢獻度排名之爭，同時折射華人科學家在國際學術圈處於弱勢的話語權。
4 D' w. v+ {/ V4 b- Wtvb now,tvbnow,bttvb
; r/ b0 o. _' G2 M, W公仔箱論壇無獨有偶，在2014年，被認為是「全球最高學術類獎金（單項約合1000多萬人民幣）」的唐獎將首屆「生技醫藥獎」頒給了詹姆斯．艾利森和本庶佑，沒有陳列平的身影。5.39.217.77:8898( r/ W* C G) _! c3 B8 U
$ v; N7 l+ U, X/ L/ A3 R8 ^公仔箱論壇將陳列平「撇」在獎項之外，傅陽心覺得可能會加深對陳列平貢獻程度的誤判：「中國這個獎沒給陳教授，問題在於會讓人有很多錯覺——過去幾個獎沒有給陳教授，是不是有甚麼別的原因？」截至發稿前，復旦大學未就該爭議予以表態。 |
發表於 2016-12-22 09:54 PM
| 