區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法公仔箱論壇: }. ~* X# u0 b# I0 n2 l2 z' j7 }& K; }
% p+ k' y7 f) o. D! ^1 W$ J. `0 F) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D. _+ A1 q! q# wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* U- g6 G, u& G, E- n& q
' A) I) l) m" j2 O! k* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。5.39.217.77:88980 Y( D; o% @" y+ Q
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。公仔箱論壇6 L' O6 W8 i; i3 u* y) [; v7 F, c4 F
2 f3 ^, z% K6 i公仔箱論壇現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
( d+ H3 d& ]8 o6 M, ^; F- _5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 ]7 Q1 W+ y- \. |' {1 e, M
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？tvb now,tvbnow,bttvb* k2 n; Z. q. g, M- ]9 Z/ A6 ^
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。tvb now,tvbnow,bttvb; O: a7 ~+ c) Z% n: P
6 D' s5 }' N7 I0 B- T) I9 N- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？0 @' }! W* k; c% q6 Q/ h
) U0 X6 l; Z8 O _公仔箱論壇再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
( Q. c" I( h. U: x7 ^2 {3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j Y& v* |% h0 ^, r5.39.217.77:8898現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。公仔箱論壇7 [5 T: x( M3 E; @/ h) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w4 G( P2 h' L9 E; i7 J" Y
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。/ O2 M4 z1 ^; S4 c
3 N+ G& o/ U/ s% N' [0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
, D8 x2 r V! B7 ~# X8 a, L7 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 I6 ^4 |& q% Z+ P1 d! }
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。5.39.217.77:8898* k- c9 I7 H9 i7 ]8 c
8 v7 d! K: F% H) y' v% x
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。tvb now,tvbnow,bttvb. O' H/ Z, m8 U5 J
8 \2 a8 P' R% Z1 Ctvb now,tvbnow,bttvb有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
- d( M& J( l# X# h U; b5.39.217.77:8898
Z% d, v; B4 i6 w a是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
! R+ w7 j: e( V4 |" A \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f/ P7 ~6 n( M6 t
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
7 [& Y! @4 D v( K! I. t: P5.39.217.77:8898
& l$ r5 f% b; O h9 H$ ?" P很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 