日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
% P0 Z& e! N, Itvb now,tvbnow,bttvb
3 }) y% @: @& t0 b! q+ o3 a% j 公仔箱論壇" i2 ?; g0 E: V/ _
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb( H) r; A; V$ T1 n2 Y- k, \! Z, W0 B
) }3 @7 N# o7 r1 @ i+ S% _8 {2 |6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s$ \6 I8 A7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇5 T! T) A( c% P2 X) N9 i1 `
5 R/ |) Q2 I! D% [0 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p; j$ [3 l" C% C& x# X. a
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
" g3 T c9 _9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t5 {% w U' q+ J公仔箱論壇 $ M, [* d' _6 N6 U0 W0 Q1 i9 j6 H
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。6 }+ I0 h) B5 J2 u/ m5 p8 t
3 A% L) {6 E4 u ?, W, ?. m- `
7 Y0 S* f. V* d! Z4 h7 ]记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb. ` l% P" z# w3 W
公仔箱論壇5 E7 o+ W" Y- h% o( f
( a, r- |" _8 q/ B# e0 {
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
. ?7 ^4 V; y3 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' Y1 ^; Q, Z( C, p0 ]! S
t! A0 q: D: O# L& q6 I日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
