前線科技人員: 不讓梁振英擴大權力 是保護香港醫療制度的防火牆
* a( S+ w# a6 ~4 f- H1 @2 D/ ]- {" ?) n( q+ Z4 W! W6 X
' F" K5 \# u" P- g0 o- ]
) z+ c- Y* H( r% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n/ \ n! i# e* f; c tvb now,tvbnow,bttvb9 z/ R$ t; |% \3 v: K
公仔箱論壇+ M) a! I9 |2 l; F/ A0 u6 V
行政長官梁振英五月在香港會議展覽中心出席二○一六年醫院管理局研討大會開幕典禮，並在開幕禮上致辭。
- v8 ] _; x: _( n" h$ I" Gtvb now,tvbnow,bttvb" k2 G; u6 V9 ?$ s
! x7 O' N& i5 [0 S4 G0 ?! r S
致 社區組織協會彭鴻昌先生：
/ {3 e1 S7 c, K3 K6 I公仔箱論壇# r9 ?8 q! h* n u* ?7 {/ U( }
感謝閣下的回覆，我們同樣深信真理越辯越明。就閣下所提出的三點，我們有以下回應：
6 u+ V5 s" e- O. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 U9 [8 O: \4 X5 n
（一) 特首委任制度有實質與名義之分？3 H. m+ X8 z3 x4 T( `+ Y& a- a& H
彭先生以「終審法院首席大法官馬道立，由全體司法人員推舉再交特首委任」為例，這的確是名義委任的好例子，但事實是在三權分立的前提下，司法人員仍然是實質分立於特首影響力之外。但醫委會內的提名機構呢？兩間大學的醫學院、醫管局、衛生署、他們全都是由政府直接或間接控制的公營機構，財政由政府掌控，管理層由政府委派，連偵訊過程都依賴政府提供的秘書和法律顧問，如政府有心操控，實在是易如反掌，絕對不能與有明顯分立的司法機構同日而語。tvb now,tvbnow,bttvb& k W2 Y0 U8 Q5 [+ ^0 C8 V
' [0 o2 x r4 F
至於「百多個病人組織不可能操控」，這恐怕也是太過想當然了。正如 貴會所引述的立法會文件(1)所指，病人組織的批核全權在局長掌握之中，看看現時「演藝、 文化及出版界」功能組別的經驗(2)，難保日後不會出現同一地址數十個「病人組織」的情況。我們恐怕，最後像 貴會這等真正的病人權益組織反而會被邊緣化，眼巴巴看著來歷不明的新組織以代表病人為名，但卻在醫委會內替政府執行政治任務。我們的擔憂是不是杞人憂天？我們的成員主要來自資訊科技界，種票對我們而言毫不陌生：閣下只需在網上搜尋「iProA 種票」(3)，就會有一大堆搜尋結果出來告訴你種票的種種方法。相對於有專業要求的組織而言，製造病人組織來種票還真是輕而易舉。tvb now,tvbnow,bttvb D* ? ?# a: |' L; L# |
0 C( a% z/ s8 C1 {9 c
" m2 o0 Y1 o" h, V: O
tvb now,tvbnow,bttvb2 i2 @1 b( g' d0 H3 t1 I
如果彭先生比喻醫委會的名義委任是防火牆的話，以資訊科技界術語，我只可以說這是一個中了毒的防火牆，成為引狼入室的門口，而 4+2-2 方案，就是特洛伊木馬，種入病毒，伺機而發。希望先生不要被政府掩耳盜鈴，以為名義委任就是真防火牆，梁振英在過去數年的表現早已清楚說明，在他眼中權力並沒有實質與名義之分，有權盡用是必然會發生的事，希望 貴會能夠睜開眼睛，不要再自欺欺人了。tvb now,tvbnow,bttvb7 G5 _, Z5 [; c% h( S
/ M: A4 s+ d' ]: E5 J5.39.217.77:8898（二）病人更關注醫生水平5.39.217.77:8898# o" q8 ^3 }; f
如上所述，市民與病人組織是同一陣線，並沒有對病人組織有懷疑，而「放寛有限度註冊的年期由一年至三年」亦非爭拗焦點，我等亦覺得三年是較為合理安排，可以接納。真正問題是如果稍後連先生這類有誠意的組織亦被邊緣化，到時會是哪一類「病人組織」把持席位？到時，修訂會否發展至「直通車」形式，連基本審核也廢掉，甚至擴展至其他醫療人員如護士？我們的擔憂並不是空穴來風，畢竟梁振英及醫管局都有提議引入內地醫護人員的往績(4) (5)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v2 G% W: l# X3 V7 J% y3 B
# Y+ h. v( f4 @. g# t6 ~5.39.217.77:8898特別需要留意的是，這擔憂並不是針對內地醫療人員，以醫管局縮減成本的往績，任何有便宜人員供應的地方都可以是「直通車」目標，縱使質素不一。雖然表面上醫療收費被降低，但接受質素參差的治療亦可能藥到病不除，拖長醫療期，結果錢一樣花這麼多，但身體卻差了。
" H: [( b* X: s% t$ |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# b( }6 Z+ n( f' X. h" c$ |9 L# ~ M
（三）委任與選任醫生委員的分別公仔箱論壇" Z v w) a5 W$ P
閣下回函中，將病人和選任醫生放在對立面，認為選任醫生必然是站在私人執業醫生的一方，因商業利益關係而犧牲病人。但是我們見到今次持反對意見中最大聲的，正是日日做到無停手的公立醫院醫生，他們理應是增加有限度註冊醫生的最大受益者。沙士時醫護人員的表現已見得香港有心的醫生不少，今天私人執業醫生數量多於公院醫生，從各方面得知，不少是因為厭倦了令人窒息的官僚作業。從此可見，建制內和建制外醫生的對立，可能比你心目中醫患的對立更嚴重。禽流感時宣稱日日食雞的陳馮富珍、沙士時醫生官員怎樣盡忠而低估嚴重性、到近期李國章、盧寵茂之流，三番四次向我們驗證權力使人腐化的道理。
2 Z( }6 b+ `+ ~# q( g9 e! S5 ?8 w2 u2 Q6 N9 W$ t
閣下相信委任醫生較沒有利益衝突，這是就金錢利益而言，但是政治上的利益又如何？醫委會是否他們更上一層樓的踏腳石？醫委會外，他們是否會和政府有其他千絲萬縷的關係？我們要防患於未然的就是這一方面。5.39.217.77:88989 i7 Q4 |! F$ D3 b5 d6 R3 }
R! J0 r7 D& R! z: W$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認同，不論「4+2-2」還是「6+6」，都不是最理想的做法。正如我們之前另文《怎樣改革醫療問責制》所言，應當從醫委會分割投訴部門成為獨立調查機構，這正是英國在2012年的經驗，英國用十年時間不斷增加醫委會業外人士的數目都不能解決問題，為甚麼我們還要reinvent the wheel呢？我們不明白政府為甚麼不直接成立醫療司法機構，而要繼續做沒有成效的少修少補。兩者都是少修少補，「4+2-2」背後有政府可能操控的惡魔，「6+6」不是天使，但最少有制衡的力量。故此，我們強調，「6+6」的有病人代表這好處比現時好，受現政權把持的風險亦不比現時高，所以我們認為是較佳的方案。反而「4+2-2」有委任過半的風險，相安無事固然值得慶賀，但壞事發生時，絕難保障病人。我們希望在「6+6」制度下政府無法控制醫委會，能有一定誘因使政府在下屆立法會期討論成立獨立調查機構，秉行公義、保護病人福祉。5.39.217.77:8898/ d9 D+ g+ F2 j$ I
7 U+ I+ X u. J g$ k9 a5.39.217.77:8898要相信人心還是相信制度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S* p: Y/ {* r0 Z# H% ?
我們還記得二零零三年就二十三條立法時，葉劉淑儀說過，政府會立法嚴而執法鬆，但是我們還是不賣賬，原因正正就是沒有從制度上規限權力，今日的口頭承諾他日都可以反悔而沒有任何後果。眼見現屆政府多次違反慣例作出驚人之舉，我們不會一廂情願相信特首只是名義委任、委任醫生沒誘因損害病人利益，正如我們不會認為防火牆的漏洞外人不會知道，又或衝破漏洞的難度高就會容忍它的存在。那怕是萬分之一的機率會使防火牆失效，我們的資訊安全同工都必定會修補，我們亦期望我們的醫療系統由上至下都本著同樣嚴謹的態度，即使沒甚麼貢獻，都要在體制上確保它不作惡。
- c$ J8 `4 t; d# x公仔箱論壇$ }: p! \3 k( A% t
前線科技人員TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h/ f0 c* ]$ q2 |7 O
tvb now,tvbnow,bttvb3 c) g0 l' M0 O- R5 ?: [
1. 選舉三名代表病人權益人士擔任香港醫務委員會委員的安排
1 {8 {- v5 Q/ `2 `tvb now,tvbnow,bttvb 2. 【偵查報道】立會體育、演藝、文化及出版界選民 染料、首飾公司也有份
Z( S" Z' ~6 a% `7 @tvb now,tvbnow,bttvb 3. 特首選委選舉系列（資訊科技界）：制度化的種票 5.39.217.77:8898& \: n, M- a* d |0 ^; r
4. 梁振英：可從廣東輸入護士TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j' Z/ O$ k- F2 d4 g i) B3 E. x
5. 港或承認內地醫科資格
+ s3 Q, [, D% C( @ ]5 r
! C! d/ h0 N4 R. O5 r2 \5.39.217.77:8898 |
發表於 2016-7-6 05:48 PM
| 
! I, B( s4 _7 h e* N
公仔箱論壇; V4 }+ j6 n; ]9 \, \$ b0 K: p
公仔箱論壇" ^1 d! n+ a5 m- E# Q: I' p
! ~ T4 G) @' p) b" I& ~