本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
9 }% G$ o& R4 u" \8 @ N% {7 Q5.39.217.77:88985 o- P/ R( v# F
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 tvb now,tvbnow,bttvb+ w J8 `" ^1 S6 i) F3 K# T( q
劉細良1 v0 Y$ }+ q. H( k/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }, c4 J6 n2 e1 j- p7 L
tvb now,tvbnow,bttvb- Y& {! t7 V% j: A4 P# K9 @* C
 1 R: W) \ A' a! C6 c
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
0 r P. `7 M/ j5.39.217.77:8898
6 [' s T8 q5 I3 r9 z! T( C公仔箱論壇
4 j* b! P+ f) D/ x據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
. |% Z8 {* J3 E. U0 _tvb now,tvbnow,bttvb. g. r+ d; i4 P4 ~4 S) Z
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
# f x j$ L( a; [tvb now,tvbnow,bttvb
' l0 J9 m0 N9 C0 b領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
7 d$ [# ?! `& Z% s$ J! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l" ]( m4 ?% I, x- B
- \$ u* J! u3 }2 y$ Q& S《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
" j: G' B+ d' j, h. v
9 G# R4 M( g$ f0 |7 B1 D* H最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
/ D: r, `! {# }2 R* Z% h8 i* B# h: [% d: P- }5.39.217.77:8898
/ D) [0 W4 Y$ G( p$ l! X# g官僚私有化 蒸發社會責任
- H% N6 s6 f1 d/ c. r, Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: \2 l F& D x! q6 d2 e
更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h& ?" B: ~" ?& l6 b, P3 H
! w# v. @, V2 [/ a9 [& s) f! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }; }: Q$ ]+ R6 P
tvb now,tvbnow,bttvb" r/ o% H7 v+ g& I
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C8 d) I8 { C& [) h
# p/ O6 _ c( s$ I* T* B0 atvb now,tvbnow,bttvb《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K" u4 k E, V6 y5 A
/ j( ]; J- E) a- C, ?4 c c( l
) D! ^0 Z0 R2 V$ U' U9 N0 a2 s: p0 Wtvb now,tvbnow,bttvb( Z( H: g# K: w3 N
; g4 I# H f, |9 r( m1 l. u
# v' }8 d7 s; e. h1 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 w; }# U/ l; d2 r
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 