6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。 % k( r, y/ V `$ i: N2 z
tvb now,tvbnow,bttvb! M W' G3 ~ m: }; l+ B
據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
8 v. i T) E, \6 J7 N% ]
5 S3 \0 J5 M/ C% W: s3 Y0 N' Y/ D 結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
! D: g7 G; ~( F$ G: f+ F# N8 Otvb now,tvbnow,bttvb
, ]. y1 N3 o! X, G2 E公仔箱論壇 《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 % z- G# V- W* G: L+ r
# N) M" ?7 r2 y8 ~; z/ } 從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 8 V- h* O: |5 i: q* j9 ^
: V8 P! ^; t7 s) {5 K3 N 青島得分最高、北京最低 0 L( l' V2 H& J" Y. Y' r" s: S
5.39.217.77:8898. X. Q/ q4 ?2 u4 f+ h! E
《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。公仔箱論壇" p J# {5 o" q# k
8 R9 U& _' m6 {' _% r* d0 _! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y" \ L; Z! T) m( B4 P2 A( W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _. P2 Z/ U% Y( H) ]' E
《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T/ A3 s$ ^: G) b
0 }$ i7 ]& G7 ~3 n. X$ @5 k! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。
+ d2 ~ n. _1 b9 K6 h5.39.217.77:8898
% ~# n# k' }1 q公仔箱論壇 北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” 5.39.217.77:88980 \8 }5 o4 [1 r! s7 d- E: }; ^' j% \
; |& W: n: U5 |( G# u
不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。 |