力推亞太版北約 華盛頓力不從心
. V6 b y4 s H: L5 |: P. e. X& {1 u, I$ V6 ?0 t' J+ ?
美國國防部長卡特在香格里拉對話的演講，不斷重複建立「亞太原則性安全網絡」的建議，希望亞太各國打破雙邊協議的限制，力推亞太版北約。然而，美國現有國力以及亞太各國歷史與現實的矛盾衝突，決定了這個亞太版北約難以成形。
$ G$ d7 t: j3 Z, j公仔箱論壇( i7 s/ R: ^ n: z) S* v
二戰後，美國在亞太的安全架構是以雙邊同盟為基石，比如美日同盟、美韓同盟、美澳同盟、美菲同盟，不像歐洲有跨區域的正式架構北大西洋公約組織。但隨着中國國力強大、俄羅斯向東看以及北韓擁有核武，使得美國在亞太現有的安全架構已無法應對局勢變化。tvb now,tvbnow,bttvb. R( P: Q( A* B! @
7 [1 r. p: f1 v5.39.217.77:8898正因為此，自奧巴馬提出重返亞太後，有關打造亞太版北約提上議事日程，但當時美國遭受金融海嘯衝擊，美軍又深陷阿富汗及伊拉克戰爭泥潭，相關策劃只能停留在紙面上。然而，近期隨着東海、南海、朝核問題激化，尤其是美軍在亞太的部署逐漸到位，五角大樓認為時機逐漸成熟，卡特在香格里拉對話端出「亞太原則性安全網絡」這道大菜，華府的亞太戰略圖窮匕現。
8 ?# P+ n: C9 d) k( o- v公仔箱論壇
, H' }/ e I- U; }- s2 b T5 D3 Xtvb now,tvbnow,bttvb亞太各國或拒聽美指揮( ]! Y6 {" a! }3 m/ {) |
tvb now,tvbnow,bttvb/ | a9 U) S; e' `0 Y5 }% Y& e
卡特的包容性安全網絡旨在納入亞太區各國，包括新加坡、澳洲、新西蘭、日本、南韓、印度、越南和印尼等，既有長期盟友，亦有不同意識形態的新朋友。問題是，這些國家願意聽從美國的指揮嗎？又願意掏出多少真金白銀參與這個作用成疑的組織？
9 y; C) @; @2 D
( _8 e+ I5 C3 y7 l4 K; I北約是美國過去用來對付華沙公約組織、如今用來遏制俄羅斯的工具，也是美國用來控制歐洲盟國的平台，五角大樓不時要求北約成員國共同攤分防衞費用，形同讓盟國上交保護費。亞太版北約的功能也是如此，針對中俄朝的同時，實際上也是牽制日韓澳菲等國。一旦這個組織成立，成員國的軍事主權將被五角大樓攫取，成為美國的附庸國。
6 {: X- T- I4 N1 }& x9 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; n1 o2 n3 _4 p& ?: H
事實上，美國不僅難以搞定印度、越南，就是對日韓也無法勸和。美國一直想把美日同盟及美韓同盟捏成一個美日韓同盟，但由於日韓之間的歷史及領土爭議，雙方雞同鴨講。美國連日韓矛盾都無法解決，要想建立亞太原則性安全網絡，豈不是癡人說夢？ |
發表於 2016-6-6 05:21 AM
| 