返回列表 回復 發帖

[台灣] 臺灣放寬“公投”門檻 民進黨邁法理臺獨第一步

要剖析16日的時事焦點,不妨先回顧一下歷史。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h0 l  G( X* i2 A- N8 G! ]
tvb now,tvbnow,bttvb# ?8 y6 \1 c8 f0 a3 ?
全民公投起源於古希臘城邦雅典的公民大會。冷戰後,全民公投尤其是獨立公投,突然被運用得多起來。雖然,公投獨立往往伴隨著暴力與戰爭。臺灣搭上創設“公民投票法”的“民主號”列車,是在2003年11月陳水扁主政時期。
8 H4 B( C4 W* y" ^  
7 N5 A, Z( Y9 A$ V5.39.217.77:8898圍繞這部法規條文的博弈,藍綠雙方都使出了吃奶的力氣。當時藍營在“立法院”佔絕大多數席位,為防止民進黨“公器私用”,不僅對“公投”的具體事項作了嚴格規定,而且設置了很高的“公投”門檻:必須要有選舉人數千分之五提案,總數百分之五連署;成案後,則要具投票權人總數一半以上投票,獲過二分之一同意才能通過。也就是説,按照當時島內人口,“公投”提案至少要有近94萬人連署、約470萬人投票同意,才能過關。tvb now,tvbnow,bttvb$ x3 @) d+ w- I0 A+ l
  
3 z1 F2 m) Z, F# N2 ?& h+ y公仔箱論壇從當時局勢看,綠營遠沒有達到立法初衷,面對的一個雄關漫道、幾乎無法超越的“公投”門檻,頗為泄氣;藍營排除了將統獨問題列入“公投”,“攪局”成功,似可高枕無憂;大陸方面雖然不悅,但木已成舟,也就暫時按下不表了。問題是,“公投法”一旦激活,就是一個“星星之火”般的存在,它埋下了變數和隱憂的種子。別忘了,條文是死的,人是活的。
4 j; [- v3 e) W: D9 C2 I% G+ g! i6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb4 E* w$ D9 }# I8 H$ ~, S
夢寐以求TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K' _; j4 b3 J2 R1 g) t; v  R' j
  
7 ?. y) n6 E: Ftvb now,tvbnow,bttvb島內藍綠博弈從未消停。就“立法院”而言,10多年的時間,就足夠風水輪轉、攻守易勢了。公仔箱論壇* v9 R& P  {- }/ `
  
) S7 E$ w7 ?2 ]& B; {4 P4 ]/ l5.39.217.77:8898這不,擔心什麼,就來什麼。臺灣“立法院內政委員會”近日審查“公投法”部分修正草案,初步達成共識,一方面放寬“公投”門檻,另一方面將全臺性公民投票適用事項增列“領土變更案之復決”,並新增兩岸政治協議事前、事後都必須經由“全民公投”才能換文生效。
7 j: f; F# v* Y" p+ Itvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P2 j" B6 u! h; v
對於民進黨來講,當年力推“公投法”的那個胡漢三又變本加厲殺回來了。“大選”勝利後,綠營在“立法院”單獨過半。“一朝權在手,便把令來行”的慣性,加上“且待老僧伸伸腳”的傲嬌,都在“獨”性不改的問題上顯露無疑。臺灣新一期“立法院”會期開議未久,綠營即提出三個版本的提案為“公投法”鬆綁。
* \. m- x' G" F8 k* a% S公仔箱論壇  公仔箱論壇- m3 d! |: E  D7 o
根據闖過第一關的修正草案,公投通過門檻由現行規定的雙1/2高門檻,下修為“同意票多於不同意票,且同意票數達有投票權的人總數25%以上”的“1/4制”共識。
7 }7 _! m- Q/ o/ F6 N3 @  ) j& T& y1 b' F0 a5 b7 p: W
開閘放水,這是綠營夢寐以求的目標。
6 C) e- J7 J& g1 Y  m3 v  2 V. v7 p! v1 {: w' y
自從設立“公投法”一來,綠營一直都是“公投”的鐵粉,對之青睞有加。從2003年到2008年,“公投”和貪腐一樣,幾乎成為時任領導人陳水扁的政治資産標配。3 [- |- S3 t4 }, X& a. E3 f
  公仔箱論壇0 b7 D- f0 J9 I  B; Z' H
原因嘛,不外是“火中取栗”四字。細心人都會發現,幾乎每次島內“公投”都是綁“大選”。比如2004年3月,陳水扁為了競選連任,面對不利選情,強行搞所謂“防禦性公投”,倡狂挑釁大陸。背後動機不外乎刺激大陸借力打力、打壓藍營收割選票。顯然選舉動員考量要高過“公投”議題本身的內涵。5.39.217.77:88989 y/ o9 }  C4 @: P1 ~, Y, X$ o
  
% m9 ?$ M$ D" Y1 I) O% U4 t公仔箱論壇雖然綠營對“公投”樂此不疲, 2004年舉辦的“強化國防”“對等談判”等“防禦性公投”,2008年舉行的“討黨産”公投和“入聯”公投,都是屢戰屢敗。而據臺灣綠媒的盤算,如果按照新修標準,“防禦性公投”和“入聯”公投,同意票都達到1/4,均算通過。+ H! ], |! N: q0 I
  
' ?9 z0 c3 h5 m# M4 |5 J3 g5.39.217.77:8898正因為如此,綠營一直對現行“公投法”耿耿於懷,攻擊其為“鳥籠公投法”,不斷要求加以修改,但苦於在“立法院”中處於少數席位,始終無法得逞。
8 K! Y' a  ~$ ~) s) Q0 U2 p  
* g& u% s& K6 h( c2 |5 u如今,機會來了。
% o7 e6 P1 u6 P5 r0 r) Q& c4 g7 N, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
) ]6 A$ a4 x% u) T; U+ ]5.39.217.77:8898一語中的5.39.217.77:88983 h2 _4 {- Z! _
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^% T5 r( t5 a4 f. h
綠營如此鍾情“公投”,絕不僅是為了選票“來亂的”那麼簡單。尤其是這次修訂案的出爐,是在“大選”剛剛過後,直接目的跟選票算計無關,反而更像是“臺獨原教旨主義”理念上的反映。5.39.217.77:8898  w' `3 G9 y; f$ O! d% g
  
8 I, w0 ]( c! I% V% ~2 j+ f2 G  utvb now,tvbnow,bttvb國民黨“立委”賴士葆一語中的表示,民進黨提此修改,很明顯就是走向“法理臺獨”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B3 t' G. \# o2 q  i
  tvb now,tvbnow,bttvb# U& D9 Y% k  ]4 D7 d, Z* I
按照大陸臺灣問題專家徐博東的觀點,利用“公投”搞“法理臺獨”,是“臺獨”基本教義派夢寐以求的終極目標。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C6 S+ f$ h& ^; q: C2 R6 G
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A1 |, y, i2 L, ]- b
早在上世紀九十年代初,老牌“臺獨”人士張燦洪即曾赤裸裸地説過:臺灣能否獨立,不在國民黨,不在民進黨,也不在中共,而在臺灣民眾。因此他主張“多在民間,透過運動,將目前已十分普遍的‘臺灣意識’轉化為支援‘臺灣主權獨立’的政治意識,為未來進行‘住民自決’鋪路。”——張燦洪這裡所説的要在“民間”推動的“運動”,就是當年“臺獨”人士所極力倡導的所謂“新臺灣運動”。其揭橥的“臺獨”路線圖是:“新臺灣運動”——“政治臺獨”——“法理臺獨”。公仔箱論壇$ L8 Z8 A! t9 \! w5 O! O
    k8 J- ^; `- i0 L
都是套路。公仔箱論壇& {3 u$ g/ z2 K% L
  公仔箱論壇1 b* U, A0 B/ K- ?9 D4 M4 {- }
説穿了,圖謀修改“公投法”,乃是妄圖實現“法理臺獨”的前奏曲。
7 X. c0 x* {/ N- Q6 G3 R0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  5.39.217.77:8898" M, K. T! ?% T- v' j& s1 r/ S
暗度陳倉
0 U0 u" m9 E( \公仔箱論壇  
" q# ?4 K' |4 U( dtvb now,tvbnow,bttvb根據“公投法”修訂案的初審條文,兩岸之間的政治協議,應先由“總統”經“行政院院會”決議,交付“中選會”辦理公投,通過後才能開始進行協商;其次,簽署的協議文本,須經“立委”3/4齣席、出席“立委”3/4同意通過後,再由“國會”于10日內交付“中選會”辦理公投,有效同意票達選舉人總額半數,才可換文生效。
, C' |  T8 ~0 C: v" W. ]7 Z6 E  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |0 F- `, P* }1 I& ^7 U
對比“公投”門檻要由雙1/2下修為“1/4制”共識,民進黨果然是個“寬以律己、嚴以律人”的典範。臺灣《中國時報》直言,上述規定門檻之嚴苛,更甚于現行的“鳥籠公投”,“兩岸和平、軍事互信協議等深水區談判幾乎無望”。/ A1 V: ~' l, V( F
  公仔箱論壇: B0 m, e* f) S0 g" _# Q$ {
綠營的如意算盤,就是挾“公投”以令民意,給兩岸交流的列車打造一個大大的剎車皮。寧可卡死熄火,也絕不允許超過他們心裏默許的時速和距離。
$ M! U/ U" a6 D. G# S0 c  
! T: D( k  V# J5 ?1 j- T公仔箱論壇往遠裏説,也是堵死4年或者8年後萬一藍營上臺,再現如同馬英九那樣的人物,缺少掣肘、大刀闊斧推進兩岸交流。公仔箱論壇6 M) c1 b6 o: c, S( U
  7 F$ B9 S, K7 t0 ]$ {( u) L; T
某些時候,民意其實是個麵糰。它可以作為隨時喊卡的剎車皮,也可以是暗度陳倉的障眼法。如今人們對蔡英文的疑慮越來越多。她雖然一再宣稱,上臺主政後將“堅持現行的憲政體制”、“維護兩岸現狀”,但她在進一步詮釋她的兩岸政策時,又提出所謂四個“關鍵元素”,其中特別強調“臺灣的民主原則以及普遍民意”。而這個“民主原則”和“普遍民意”,語義含混,既可理解為蔡英文要跳脫民進黨的一黨綱領,放棄追求“臺獨”,也可理解為蔡英文暗含要打著“民主”的旗號,通過“公民投票”,決定臺灣前途。5.39.217.77:88982 L* d3 l' A+ e
  
3 t  {' f5 J; l8 n3 J  S- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再進一步分析,蔡英文從來不説“憲法”,只提“憲政”,雖一字之差,意涵卻大不相同。“憲法”本文是死的,靜態的,而“憲政”則是動態的過程。蔡英文宣稱“堅持現行的憲政體制”,並不等於她將謹守“憲法”,更不意味著她已默認“憲法一中”。可以設想,倘若“公投法”修正案得以通過,一旦她認為形勢需要推動“統獨公投”,她便可以堂而皇之的宣稱,她並未違背當初“堅持憲政體制”的承諾。
. W; a' D- w7 k2 Z  p  4 X, A' E' e( V8 W
逾越雷池
  T0 Y" q% f  j- u' E. U3 u8 H公仔箱論壇  公仔箱論壇. I" a- x: p! X* e" w/ H
5 20前一刻,“公投法”修訂案闖過第一關,自然觸動了兩岸關係的敏感神經。tvb now,tvbnow,bttvb. h# \7 E' A" K  _! i+ v  a8 Y
  
; h: @5 s2 Y  \" [跟綠營咄咄逼人“交相輝映”的,是藍營的棄守與不作為。據臺媒報道,就修正案進行審查時,國民黨“立委”全部缺席,只有民進黨和“時代力量”的“立委”到場。甚至有藍營“立委”建議,既然民進黨要下修,“完全執政讓他們完全負責”好了。沒有了“立法院”的多數制衡實力,看來藍軍要未戰先降了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |9 ]! U; K7 [4 d7 p
  tvb now,tvbnow,bttvb8 ]2 c+ F9 z! I% U
問題是,如果修正案涉及“領土變更”,民進黨新當局膽敢把“領土”縮限到臺、澎、金、馬,毫無疑問踩到了大陸“片面改變現狀”的紅線。國臺辦發言人對此説得很明白,反對“臺獨”勢力以任何名義、任何方式,包括以所謂的“公投”“制憲”“修憲”等方式把臺灣從中國分裂出去。5 Z( _( d3 `6 a; t  B; I
  
9 h# T: l$ H2 }8 Ytvb now,tvbnow,bttvb事實上,大陸一直把民進黨的相應“公投”視為“臺獨”的先行指標,“公投制憲”更是被列為最可能武力統一的時機之一。正因如此,當年制訂“公投法”時,國親陣營就聯手提高提案與聯署門檻,並排除領土、“憲法”的適應性,以降低可能的風險,避免不必要的危機。5.39.217.77:88989 m. ?( v8 e7 D, Y2 ?* Y
  tvb now,tvbnow,bttvb6 y# [/ _. S( {' E9 Z
當前的關鍵,還是蔡英文的態度,默許,踩剎車或者煽風點火?急獨的力量,蔡英文可以不聽,但不能不顧及他們的情緒。對岸的威懾,蔡英文可以反彈甚至抗議,但最終還是要權衡雞蛋與石頭的不同角色。賴士葆預測,蔡英文到最後可能會對該修正案的條文“踩剎車”或者做若干的再修正。公仔箱論壇6 G3 C7 J0 D. r, f; k
  
$ u! w& K5 ~+ J- Z有媒體直言,如今,在大陸對蔡英文並不信任,兩岸關係可能重陷“冷對抗”之際,民進黨本應要求其黨公職人員格外謹言慎行,然而民進黨中央卻縱容其“立委”提出這些可能更加刺激大陸反彈的法案,令人不得不懷疑,究竟是民進黨中央沒有政治智慧,還是故意跟“立委”唱雙簧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t5 q! s( |8 M! a" O1 {& W3 z
  
3 Z0 r" A. j& E# ~tvb now,tvbnow,bttvb不管如何,如果把納入“領土變更”的修正案作為與大陸討價還價的本錢,一旦逾越雷池,“公投”就是個定時炸彈。民進黨試圖利用小聰明小步前進,不斷向“公投”裏塞進所謂民意的TNT,最終可能成為地動山搖的導火索,玩火不成,反噬自身。公仔箱論壇- L4 {1 I8 Z) f( x$ U  L8 V/ d
  
: l2 ~5 r* ?5 }  `9 x3 y. {5.39.217.77:8898在國際法上,“全民公投”有特定的適用範圍和原則。它只適用於殖民地、託管地、非自治領地,以及原本就是獨立的民族和國家,在涉及國家主權和領土變更等方面所進行的公民投票。一個地區的居民沒有權利片面地宣佈獨立。
5 |% }) p: U( w0 {9 W7 k. }1 o5.39.217.77:8898  5.39.217.77:8898' Y+ g4 `3 _, }4 D/ L! a% W
如果某直地區、未經中央政府和全體人民的批准,片面地宣佈“獨立”,那就會被視為企圖分裂領土的叛亂分子,中央政府有權使用各種手段鎮壓叛亂。
返回列表