5月9日電／針對政府出動軍艦護漁，民進黨政客近日連番砲轟，充分證明一向以“勇敢的台灣人”自詡的民進黨，其實根本就是虛張聲勢，只要碰到日本，就硬不起來；可以預見，這種懼日的作為，未來只會讓日本對台灣更加予取予求！
" e: ]: [" ]' a, `9 m公仔箱論壇- m" j7 f* [1 Q7 e
中央日報網路報今天社評指出，日本公務船在沖之鳥礁海域，扣押在公海作業的台灣漁船，並強索保證金，船長還被脫光衣服搜身檢查，連上廁所都繩子綁在身上。對於日本這種野蠻惡質的行徑，國人自然義憤填膺，政府出動海巡船及軍艦護漁，既有其正當性也有合理性，更有必要性。 5.39.217.77:8898. ~- Q: l! {9 b2 R
: O# N1 v5 P0 c4 `$ J6 T( y( ]; f 然而，連日來，綠營的政客卻對政府大加撻伐。內定駐日代表的謝長廷揚言，派軍艦護漁是“對日宣戰”，而日本有關美日安保條約，所以也“等於對美國宣戰”；前“外交部長”陳唐山則批評馬政府小題大作，沒有必要派出軍艦護漁；民進黨“立委”葉宜津則呼籲馬英九“停止這些幼稚的舉動”；民進黨團總召柯建銘更認為，馬英九的舉動是政治操作，對國家不利。 5 W# ^5 i/ Y' \/ _$ ]; J
1 H+ I' p5 P0 d5.39.217.77:8898 這些說法聽來令人不只啼笑皆非，更感到憤怒。當“我國”漁民在公海作業的權利及生命財產安全受到威脅，政府出面保護，竟然還被批評為幼稚，試問，什麼才叫成熟？難道要眼見漁民受人宰割，我們還得陪上笑臉，請日本高抬貴手嗎？民進黨果真如此寬宏大量，怎麼會在肯亞電信詐騙案中，非要要政府硬起來？ , m8 ~0 b. i4 \/ U2 k4 g
! v3 G8 q6 G1 [
再說，軍艦護漁雖然確非常態，但面對蠻不講理的強鄰，動用軍艦也是不得不然的手段。當年菲律賓跟“我國”發生漁業糾紛時，民進黨不是大聲疾呼要出動軍艦護漁嗎？為什麼現在就不敢動了呢？難道民進黨見了日本就認輸投降嗎？ 5.39.217.77:8898' e( Z& a0 t" ]% I+ G2 G3 f* p, A
) w+ D/ x# Q |6 ~3 U5.39.217.77:8898再以謝長廷為例，既已內定為駐日代表，當然應該捍衛“中華民國”的立場，為台灣漁民爭取權益，怎麼反過來為日本講話？難道他認為馬英九將爭議交付國際調解或國際仲裁的說法不對嗎？ & n: A! ~5 C2 y' U: u- D
( h; ?4 R. c3 c) J7 m. f& [
更令人髮指的是，柯建銘居然聲稱，馬英九在國防、外交議題上的操作，包括南海議題、太平島，“都是如此大規模且密集性地處理，壓縮到下任“總統”的處理空間”。按照柯建銘的邏輯，馬英九對於南海、太平島等議題，難道應該採取放任不管，才能讓蔡英文有充分揮灑的空間嗎？
: j- y, a7 {! m9 ^5 V# Y; f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) u. y& X: u6 ^$ t+ K! L) C
試想，菲律賓聲稱太平島不是島而是礁，除了否定太平島的法律地位，更涉及其周遭二百海浬經濟海域的歸屬問題；再加國際仲裁法庭正在審理，身為“中華民國”“元首”，馬英九“大規模密集地處理”，正表示他的積極進取，這有什麼不對？更何況在馬英九的努力下，非但國際間普遍認同台方的主張，就是國際仲裁法庭也都承認太平島的地位，其周遭二百海浬經濟海域也隨之得以確保！馬英九做了這麼多有益於國家的事，柯建銘還要說三道四，怎不令人生氣？難道非要馬英九袖手旁觀，再讓蔡英文收拾殘局嗎？
! ~) l4 q5 g* J5 H; K% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' i! ^" [# E6 J7 a2 Z
總之，新政府可以親日，但不能懼日，更不能唯日本之命是從，因為台灣不是日本的殖民地，也不是附庸；雙方如有爭議固然應該協商，但在“國家”和人民權益受損時，政府就應該力爭到底，絕對不能一味妥協退讓，必須要有不惜一戰的決心和勇氣，這才是“全力捍衛”！否則只是平常嘴巴喊喊，一碰到日本就變軟腳蝦，那還算什麼“勇敢的台灣人”？ |
發表於 2016-5-10 07:46 AM
| 
