本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
+ D+ E+ t0 V8 }& c6 }' D* E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% z0 ~( a! a4 g0 i4 H* w4 i
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
3 ?3 i" ?2 x# n0 W ^ ~公仔箱論壇' F/ }" ~- U! j7 R- k' A, L1 f3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U! o( {. J X% a7 U9 _
 5.39.217.77:8898+ A5 R7 T l, D+ k3 w0 u* d
. ~: ^6 {& k: ?, a2 M! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。tvb now,tvbnow,bttvb; M5 w' l% Q, ^
1 C, q+ {) s. r/ b
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
* `, k/ l( f. z/ s) E9 o% E% z) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R; g( D$ R0 o- R公仔箱論壇安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
# }% F1 U( Z( D s0 e$ P8 P: \& x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 t. f6 ]& T, K3 ~8 V' k: L5 A
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
7 Y$ l0 |. r) g z( P公仔箱論壇
2 N' k* b4 D( S5 B+ w g5.39.217.77:8898鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb( e# r2 z3 }7 g5 C% N4 N* e
1 Q( L4 g2 M4 H$ r' _% e/ Ytvb now,tvbnow,bttvb都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。公仔箱論壇1 d! C- p2 E9 D1 s9 w8 Q/ d
' s6 n J3 i. K' U& ^上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h! d; A' \% |- o, v8 {& G
; n# C7 T9 z" q# h' i2 d《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？公仔箱論壇! Y7 R6 `8 Q p/ Q: N* ~ K, Y
% f3 s9 t+ z" D& v& |$ i, `2 ~
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。公仔箱論壇' U5 X4 ]' y+ H* o0 m& f
- I! ?/ o7 n# _
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。 |
發表於 2016-4-27 12:28 AM
| 
2 h5 P& Z% f. c3 G, F4 n+ G
tvb now,tvbnow,bttvb8 c0 m5 H6 d3 }6 ?+ b