返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2016-4-27 12:28 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 公仔箱論壇  J5 H8 b% g8 M
5.39.217.77:8898/ i& w& g# x% [& c6 X
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕tvb now,tvbnow,bttvb8 ^5 j  T3 t; ^/ S, ~0 j

! x4 P# T8 K* P, @" T公仔箱論壇
) E4 `4 f9 Z0 p2 gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ a- T3 Q& c7 w: r$ q: Y! b
# ~0 o; A! g3 K( H, j
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
3 Z" ?- j1 s! N! I5 A% n
& S# p; q8 H3 X" a0 z安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。: T( x: D# p3 E5 h+ }

1 u$ r: H4 a! h5 l  R3 e* u安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。' |% r) q! _; q" u  [" X; N5 z- \
# k  |  B4 v7 G: L5 w- M1 `
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。5.39.217.77:88989 w8 c6 D* K* y# y" M. _( Q8 f

  X# j1 N! ~% _) v7 @" H' S" H5.39.217.77:8898鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb2 z* Z9 [$ ~$ U7 A( w( k7 D

8 h0 r0 O5 b) p$ f- `" E都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
0 b# V5 X0 V+ D/ q5.39.217.77:8898
8 R4 S" k  z  j, t0 Qtvb now,tvbnow,bttvb上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
3 O9 |( e7 `, ^8 w5 Y4 b6 U. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P; I- P  Q' `4 |8 o
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb8 d9 f5 T: ^) W" v4 X
" t, a6 Y. n. @5 k/ _' I, q
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
! i1 z9 g2 D7 R. D0 T5.39.217.77:8898
- {7 P$ A$ [+ X- ^& j0 ^安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2016-4-27 12:31 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
青豆: 唇亡齒寒
$ ~9 h/ r6 X' U+ U. h$ r  J# D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" H1 g3 [, r7 p
' E: f/ O# l2 F+ |

$ N# K6 u: i" @* K$ p5 d5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 ]- S# n/ J/ b! a& W: V
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
; q5 S" c- p$ }( Q6 z+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
% n; x. d& C, A' Z) J9 N; Gtvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。tvb now,tvbnow,bttvb) ~) k6 X4 H+ E1 S+ ^: r

) t3 J3 w( J0 V# x0 ~7 R5.39.217.77:8898可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。tvb now,tvbnow,bttvb- X: ]5 D! }6 Z, y2 L
- ?6 J$ w0 y4 i3 h& A
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖公仔箱論壇, ]6 X" e' o; e! {8 d
公仔箱論壇4 K' n  R8 r$ ?+ ]8 G
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
$ B+ ^2 @1 ^7 b, k8 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s7 h! H5 b! \$ ^+ v
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。5.39.217.77:8898* F' C* y6 I7 p8 ]* z

& z# A) n# u& m/ i4 P( ]3 r我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。5.39.217.77:8898  X/ a+ O) T( Y. t% X6 w! X; \
3 F- u$ o7 r' A( Y$ J% F
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
8 U1 a: V: p$ E* {) w1 P. j3 m  G4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 D; {3 i. n  M6 u
; q2 x$ b0 o) @$ i$ o' N2 R' }; r" S2 E: W5 W1 v1 Y/ S* Q

" Y2 R" Q  I5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O- z# p" b6 p0 i: p! U
　　
回復 引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
3#
發表於 2016-4-27 11:52 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
0 Y1 J6 H4 ?# `5 V8 Q公仔箱論壇
$ n: p" d) L/ D& D( }/ c
6 E. Q% s! M" z, C" j# f明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e0 \: v- F; H

! a" s+ l2 Q/ ~( u' f7 `$ M5.39.217.77:8898
' N; ?' F. g' Z! y0 o公仔箱論壇《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
* R; g) l/ z: x" o+ c6 |0 w) d- y3 J6 ?
承諾編輯部今年內不再裁員TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e( `1 b' w4 p5 Z+ z& M2 O

% D6 l5 y4 @  t- \. O4 f公仔箱論壇曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
# D/ m+ w2 f2 W, s) d( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u4 V" V: Y# |+ x. @4 l1 o# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。5.39.217.77:88986 N4 A* p  P* k! v6 J

5 P" `4 q: q0 e$ G( W4 `5 @- B明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。tvb now,tvbnow,bttvb' l( T1 {8 e: E

" `* f5 p8 m% Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 L7 c5 e6 b% o" f1 E公仔箱論壇【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」5.39.217.77:88988 k, ]! e  w* {- a8 I
* y* V4 L3 r8 E. J9 {! C

3 r# H4 z" {/ R8 B( b5.39.217.77:8898
2 Z: S+ v8 u$ b) h6 y8 h' Q4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。公仔箱論壇5 u; e: ]3 e* a9 f+ b7 o  P1 e7 {

8 r2 a/ c, `/ f# p, I9 Ftvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
+ r/ ?& V! e' `  H* N1 X0 F, ~( ?3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N+ g( ^. }3 {/ T; N  S/ o( w職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
　　
回復 引用

TOP

返回列表