返回列表 回復 發帖

[時事討論] 張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-16 09:51 AM 編輯 5.39.217.77:8898  R# x( b) g9 u) w' j$ w) {5 B
; s5 H9 i9 G: K) J; N
張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?
8 f, J/ ?( ]9 ]0 a! \9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* W& H% D- F1 y( J  a4 ]5.39.217.77:8898
3 K; Z) ?/ K! S1 \tvb now,tvbnow,bttvb一名考生
DSE(香港中學文憑考試)開考前夕自殺,永遠缺席。好一條考題「我在__之中找到快樂」供大衆填充。考生在「高登」說:「我在高登之中找到快樂。我寫咗高登點樣改變一個廢青嘅人生價值觀,學識從悲傷不幸中搵到黑色幽默。」又一說香港民族黨成立是一場「精神病人的起義」,究竟香港人的「精神病」和快樂從何 來從哪兒去?公仔箱論壇$ y) M! ?+ K) X
公仔箱論壇. }7 J% V! d- p+ V/ {$ D* R5 w$ t# k
我試着從自殺、病理化及傳媒的裙帶效應去尋迹,翻出一本中學老師相贈的撒瑪利亞防止自殺會1995年出版的書 《沒有白過的日子》。全書人物沒有掛上情緒病或精神病。當時日本出了《完全自殺手冊》,書背刺目一句「自殺完全是錯的」,說道這個錯雖不是觸犯法律的錯,但是道德上的錯。「Life is happy, but not easy. 努力生活,不要氣餒!」看回老師贈言,就想回她:無論日子快樂與否,在香港要努力生活,很不容易。; X- `- t3 F9 F2 f8 `3 s8 t

7 m. Z5 c* }( L; g
曾酗酒動過自殺念頭的張學友於書中道出一番「蝸牛的哲學」:「要紓緩壓力,最重要是要清楚自己的位置和方向。」就如蝸牛:「蝸牛永遠也不會理會旁人怎樣推迫牠或催促牠,牠就是這樣的無視外來壓 力,只依着自己的步伐和所選擇的方向,固執地走着……今天,我心目中已無成功或失敗的名詞,其實又怎樣去界定呢?」今天除了「成功」與「失敗」,還有「廢青」這個動/名詞要去面對。後來出現了一個土炮名詞「思覺失調」,「早期精神病症狀」的代詞。那時是我被診斷為「精神分裂症」的翌年。
# }4 f% M1 U( m) Z, k- c9 O+ ?% ktvb now,tvbnow,bttvb; n4 W* ]5 d1 h9 ^
2003年張國榮墮樓身亡,他的親友和經理人將張國榮的死歸因於「抑鬱症」:「那是他的病令他自殺,他也不想這樣的。」翌年,心晴行動慈善基金誕生,發起人是藝人林建明,猶記得她曾亮相電視節目談及對她胞弟的虧欠時落淚。5.39.217.77:88983 F, U( ]* a, P; x
tvb now,tvbnow,bttvb  Z" n# h& y) ]: Z- z0 t) V+ j
精神問題病理化從此急速蔓延,從抑鬱至患上抑鬱症,香港人10個裏有4個。記得林夕親證患上焦慮症服藥康復的故事,接着湧現很多藝人「自爆」患上抑鬱症。誠然,該替每個選擇接受精神科治療而復元的人感到高興。
% s7 R! W8 j8 s( r) L5.39.217.77:8898/ H5 H$ C7 P. ]$ y  E
然而,即使《殘疾人權利公約》於香港生效,社會依然以醫療角度討論精神健康議題,權利及法律哲學的視角一直只是靠邊站。9 d8 x9 d5 {9 z  C% }# w
5.39.217.77:88981 d6 z: _6 r" c  V/ r
「精神病」或「情緒病」畢竟只是醫學語言,既然它被創造出來,就不談它在不在而談用不用、怎樣用、怎樣才算濫用?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b& ]' _+ B. Y' R. h

" N% g1 |( M$ ^濫用源於「一定」:一定要看醫生,吃藥是必要的東西,即使未經當時人知情同意,侵犯其自主及選擇權,強制治療也是「為你好」。一直欠缺反思的問題有很多:知情同意權目前沒有得到法律和醫療制度的保障;法律上所指的「精神上無行為能力」應否廢除?只可惜,近年來每逢發生暴力事件如葵盛東及天水圍斬人案,政府一 頭栽進強化強制治療的討論,「社區治療令」的立法爭議便是一例。
' t7 s7 ~$ @* ^% x% ~$ \

6 H. ?: g& B; Z「精神病」與「社會病」的博弈
. l6 i- Q0 f0 j  }; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 ~$ O9 G+ u% U( K: i" H( }
流行文化中各種的「社會病」:將社會現象歸納成「症」,一直與「精神病」互為照妖鏡。近期有《黑紙》「偽醫學雜誌」系列稱「堅持是一種病」,另有報道指出「現代交流症 夫婦靠手機道晚安」;1990年代則有作家深雪小說《樹熊症病患者》。這就是香港,一個戲謔文化很蓬勃的城市。抑鬱症近10多年間被醫學界歸類為「情緒 病」一種,當香港人愈來愈易不假思索地將「情緒病」貼上,讓人疑問為什麼「情緒病」一詞在香港那麼流行,背後潛藏了怎樣的社會病?韓國學者韓炳哲著的《倦怠社會》曾言:% h! \4 z  U4 Z

/ y/ O; n: G2 q* f+ R
「憂鬱症(作者按:港譯抑鬱症)是人們深受過度積極正面之苦所引發的社會疾病,而它反映的,正是自己對自己發動戰爭的人性。」tvb now,tvbnow,bttvb- A0 d+ p5 B4 q2 K7 M3 w* b6 [1 d7 x
. \7 S( l0 I. U) z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i8 E  B7 y2 ~8 V% H6 v
一直「規訓」追求「功績」的香港社會
& o) ~' p9 G+ I( a* l5.39.217.77:8898
公仔箱論壇- ~7 R4 h7 l* g5 B' M
《倦》 指出,福柯的「規訓社會」是由非自願的監控約束和排外構成,主導動詞是「不可以——不允許」;如今現代社會漸轉為「功績社會」,由「自願的強迫/強迫的自由」運算,動詞則是「能夠」。「功績社會」令「做自己」成為一項專案計劃(project),過度強調積極並內化成「能夠」做到的指令,逼使人在沒能力「說不」之下承受壓力,形成自我剝削。它比「應該」的否定性來得更有效率。
  Z. z  L1 N& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳奕迅主唱的《孤獨患者》正體現了「自願的強迫」的倦怠:
  l3 o* ]0 \4 @) Z4 l, n" W5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E- @: u. Y2 b% i9 Y. \/ m7 b
「聚光燈是種蒙恩/我卻不能喊等一等……活像個孤獨患者自我拉扯/外向的孤獨患者需要認可」,「說我不該窩在角落/策劃逃脫這也有錯/連我脆弱的權利都掠奪」剛過去的復活節,有位教師在街頭悼念自殺學生。身兼填詞人及大學教師的周耀輝在臉書記下了感想:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u  @5 ~/ z8 Q7 X/ h' ?! [

# y* V8 j. e/ |% N, X) l0 i! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「報紙標題:〈所教學生自殺亡教師出席悼念活動:不要怪孩子脆弱,他們已很剛強〉這位教師說得很對,然後,我忍不住還想問下去:為什麼連孩子都要如此剛強?」
  q0 F: x4 z, @; u6 z8 Jtvb now,tvbnow,bttvb

2 G/ w6 h/ h5 }( Y% o; h這兩位教師之言與以上的詞恰成了唱和。
  Z% k/ k, [: o0 k% G0 J) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898# B6 F" t2 O- E3 X

- n5 k; F1 a- X% U5.39.217.77:88982016年自殺輿論轉向:不要加油
# `) e  y+ G9 F  G4 H' S- R5.39.217.77:8898
$ [& Q+ g- J9 c公仔箱論壇
據新加坡刑事法典第309條規定,企圖自殺者一旦被定罪,判入獄1年或罰款。相對於香港,從以下例子可反映出香港是「規訓社會」與「功績社會」的混合體;「功績」的面向較大,因我們要「贏在起跑線」、「保持競爭力」來符合資本主義的市場價值:
/ a3 H6 }) s9 Z( K  V
4 t% s: J6 b, V公仔箱論壇
「沒有困難是不能解決的」、「我可以,你也一樣可以!」社會福利署廣告如此說。tvb now,tvbnow,bttvb* @  Y8 K) K8 U6 {/ y3 D- c
公仔箱論壇. f6 Z: q$ |* ~
問題天天都多,但沒有困難是一定能解決的。《倦》道破:「憂鬱的人會抱怨:『沒有什麼是可能的。』但這種情形只有在一個相信『沒有什麼是不可能』的社會才可能出現。」我們是否要永遠活在無止境的假想「能夠」的自由中?  P9 z8 d8 v8 I& b7 V4 N7 I* _& u
tvb now,tvbnow,bttvb  P% b- Q6 _* M7 @+ y! z
「不 自殺契約」,在於「不自殺」:正向思考極大化是設法不自殺,將自殺的詮釋權交出,而不是支持他自主地重整生活。那不是契約,是合約。契約是為保障雙方協議和權利不受損而設的,是雙向的。現在卻用於關愛及輔導學生,之後,學生簽約在某段時間之內「不可自殺」,是規訓,是單向的;如再想自殺,你要按合約填寫 的,積極「提醒」自己要這樣那樣做,還一定要去就近的急症室或致電999求助,變相「被自願」入院就醫。如果真的想做到遏止自殺,想死時回想有什麼人可以聯絡等等,何不設計一份急救自助表格?認真想支持自主決策(supportive decision making)支持對方自主地重建生活才是重要的,那不是用約束內化成「能夠」的指令就可以。合約期過了,該否續約?
0 c# ?/ A5 n  |) U& Atvb now,tvbnow,bttvb
3 E3 M' v7 m. D8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
難怪作者別橋的〈抑鬱者言:請勿為我加油〉一文反諷「加油」的壓力:「第一,你否定了他一直以來的努力……第二,你否定了他的感受……第三,你留他一個人獨自面對。」5 v: K- l; V5 h( [9 h2 {0 E; i) _
3 q" Z& C% o  J/ N4 n+ g
對 太忙太快太累的香港,更需要的是一種範式轉移(paradigm shift),《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》就嘗試創造「殘疾資歷」,以殘疾經驗作為資歷,衝擊資本主義對「資歷」的想像,殘疾資歷愈資深就愈不殘疾。面對過度隱惡揚善的「功績社會」,或許殘疾資歷能令你的快樂不再過分被扭曲至正常。& r8 ^1 p6 m- _2 x+ Y2 R. v+ ~

- j2 Z: B! D' r$ ^' p公仔箱論壇
作者是《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》編著者
  
返回列表