本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-14 07:19 PM 編輯 2 P( f9 b: t" e. h
; h( s! X0 v- U7 u" \公仔箱論壇李立峯：多少市民自認屬本土派？ 3月調查研究的結果
. V/ ]* ^/ ]% o, a1 p; t' X* R- F6 {" P. [$ S7 f" |
tvb now,tvbnow,bttvb0 M% y' B- r: n+ g& l
2月立法會新界 東補選結果，象徵着「本土派」的崛起，甚至帶來了「三分天下」的說法。個人意見，認為「三分天下」的說法也許言之尚早。這不是小看本土派的支持度，而是「本土派」這3個字，在香港的公共領域中到底標誌着什麼，其實仍不是很固定。發展下去，「本土」是一個有清晰輪廓和界線的派別，還是一個各自借用來表述政見的符號，有待觀察。
, Q* s+ N2 A$ z+ j3 }3 Z5.39.217.77:8898
( v. e4 ~& N* y( ptvb now,tvbnow,bttvb但可以肯定的是，「本土派」一詞已完全滲入公共論述之中。在慧科新聞搜索器上搜尋，在2014年，「本土派」 一詞在13份香港中文報章（註）中出現過586次，2015年飈升至2036次，到今年頭3個月，已經有1460次。當一種派別身分在社會上被那麼經常地 談論時，一個很基本的問題就是：如果要市民自行選擇，有多少人以及什麼人會自認屬本土派？tvb now,tvbnow,bttvb+ C4 k x/ m1 W5 P5 g' a3 g
$ D# J* H( _$ `& Y* f
中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心，在3月8日至24日間，進行了兩年一度的「市民對傳媒及輿論的看法」意見調查，通過電話隨機抽樣，訪問了1012名18歲或以上、能操粵語的香港市民。以下的分析經加權處理，令樣本在教育程度、年齡和性別分佈上符合香港人口。
: E1 P" i2 D) i& E8 X公仔箱論壇
& B) O w2 q! {8%市民自認本土派不可忽視TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y; V9 E2 S( `5 A9 z7 s
! c% B2 D r- d$ d9 o& d3 c5.39.217.77:8898在訪問末段詢問人口特徵時，其中一條題目請被訪者表示自己的政治立場屬哪一派別。答案選擇有本土派、激進民主派、溫和民主派、中間派、建制派、親中派和工商派。當然，被訪者也可選擇說自己沒有政治取向或索性不回答這題目。
0 X. X6 N9 b/ a2 W9 B( g公仔箱論壇公仔箱論壇2 I' u& @* r3 E0 X$ l+ U
筆者同時用去年7月傳播與民意調查中心進行的另一民調所得數據作比較，但當時題目仍未有「本土派」的選項。表1顯示了兩次民調的結果。在今次3月的調查中， 有超過8％的市民自認屬本土派，自稱激進民主派的只有不足3％。最多人選擇的仍是溫和民主派，有32％左右。選擇3個代表建制陣營的標誌的被訪者，加起來 有14％左右，而自稱中間派或無政治取向的市民，加起來超過四成。
( q: A- q$ O$ h3 ntvb now,tvbnow,bttvb
. |8 i+ L) T4 k0 X0 ytvb now,tvbnow,bttvb有趣的是，相比起去年7月，雖然多了一個額外選項，選擇溫和民主派的市民比例，並沒有降低多少，選擇激進民主派的市民本來就不多，反而是選擇中間派的市民下降了接近9個百分點，恰恰約是本土派市民的比例。
: ]+ Y E) [9 C$ g6 ntvb now,tvbnow,bttvb2 e3 ~# D4 N( a0 d+ e
要留意，在過去的民調中，「中間派」只是一個「邏輯性」選項，讓市民在民主派和建制派以外有多一個選擇而已。但去年區議會選舉和早前立法會補選，均有參選人士打正「中間路線」的旗號。民調結果顯示，這些中間路線候選人，似乎沒有使更多人選擇自認中間派。剛好相反，當有政客借用「中間」這符號時，自認屬中間派 的市民反而更少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |) e8 i1 B; l) w. a& \% _, p; U
% V, M& w& }! I7 d) f% R( J# p) k
當然，中間派的市民少了8、9個百分點，不等於中間派的市民直接變成本土派。最合理的推論，是一些原本選擇中間派的市民選擇了溫和民主派，而剛巧差不多比例的溫和民主派支持者選擇了本土派的旗幟。
) e6 h. o6 a6 E2 r) b. c. L! S3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 Y; c; w: T: C$ f/ ~公仔箱論壇無論如何，8％是一個絕不可以忽視的數字。如果我們再以年齡劃分，就會更清晰地見到本土派冒起的勢頭。表2顯示，在45歲或以上的各年齡層，選擇本土派的市 民比例只有2至3個百分點，在30至44歲的市民當中，本土派支持者有6％，但在18至29歲的市民中，選擇本土派的有接近30％，跟溫和民主派的39％ 差不多可以分庭抗禮了。5.39.217.77:8898, s6 z0 ^! _- p, z& K( v# s2 z
# K. T f* Y' s: B& Y" d3 S8 z' r5.39.217.77:8898不過也要補充一句，年輕人其實並不特別抗拒溫和民主派。在數據上，溫和民主派的支持者比例，在18至29歲的市民之中甚至是最高的。年輕人的特點是極少建制派支持者，也比上幾代香港人少選擇中間派或回答無政治取向。
. o. j- d2 C, |7 l ?. V8 s& u* G公仔箱論壇公仔箱論壇" F0 L) J8 _ {$ J2 C' u
兩派對旺角騷亂態度差異明顯5.39.217.77:8898: R& `, j6 Z) Q& v8 p
( F$ [ r [2 t: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選 擇本土派的市民，跟選擇溫和民主派的市民，在政治態度上有多大的差異？這是需要多方面觀察的問題。調查問卷和本文空間所限，這裏只分析不同派別市民對農曆年旺角騷亂的態度。問題的用語是：「今年年初一深夜喺旺角發生咗一場騷亂，以下邊句說話最能夠代表你對呢次事件嘅態度呢？」
: U" p1 t; n0 H( y, {公仔箱論壇公仔箱論壇/ k9 J- P) K3 a% B4 ]0 j8 c
答案選擇有「譴責示威者嘅行動」、「唔認同示威者嘅行動，但認為政府亦有責任」、「唔認同示威者嘅行動，但認為政府係問題根源」，以及「支持示威者嘅行動」。5 i" n6 v' C1 W
8 f+ \! _$ c6 @# X9 A
表3顯示相關結果，若計算所有被訪者，接近三成市民譴責示威者的行動；四分一左右不認同行動，但認為政府亦有部分責任。最多人選擇的是不認同行動，但認為政府是問題根源，佔超過四成。只有不足5％的被訪者明確支持示威者的行動。
8 f9 n/ j N; S* j但 當市民被分為不同派別時，本土派支持者中，有約三分之一明確支持示威者的行動；而在溫和民主派支持者中，明確支持當日行動的不足2％。激進民主派支持者中 也有超過一成支持當日行動；但要留意，由於激進民主派支持者比例本身很低，在計算其內部百分比分佈時，有效樣本數很小，該些百分比的實際意義可能不大。5.39.217.77:8898 k! [: X5 g: S1 k& d0 K4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [( l3 }- w# s9 `$ h3 D7 a
所 以，表3顯示，本土派和溫和民主派支持者在對旺角騷亂的態度上有很明顯的差異。不過，自認屬本土派的市民中，也有接近六成「不認同行動，但認為政府是問題根源」，甚至有5％左右選擇「不認同行動，但政府亦有部分責任」。由此可見，也不是絕大部分在民調中自稱本土派的市民，都會毫無保留地支持任何本土派的抗爭行動。7 ^. X9 g1 ^! E* `7 J" \1 H
tvb now,tvbnow,bttvb: g( l& L" I6 p9 I. F% u
「本土派」意涵仍未穩定
' _+ Z, {' R1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C$ Y. `) M* Z/ @5 H1 z回到文章開首所說，「本土派」的意涵是什麼，應該仍未穩定下來。今年立法會選舉，「本民前」、青年新政、熱血公民、城邦派，以至新民主同盟、香港眾志，甚至傳統泛民政黨會如何論述本土，都會繼續影響市民如何理解「本土」的意義。這次調查結 果，可以作為日後繼續分析和觀察的基礎。但頗為確定的是，年輕人對「本土」的認同度非常高。在將來的日子，隨着新舊世代持續交替，本土的呼聲會繼續上升。特別值得留意的是，當本土論述繼續在大眾媒體恒常出現時，年長的幾代香港人會否也開始接納「本土派」這個標誌？「本土派」能否再進一步擴展影響力，在一定 程度上取決於「本土」能否由一個屬於新世代的符號轉化為一個跨世代的符號。9 h6 a( {! ^5 T. X6 p
: D: n& p5 R7 B! S3 s5.39.217.77:8898註：13份報章為《蘋果日報》、《東方日報》、《文匯報》、《大公報》、《明報》、《星島日報》、《經濟日報》、《信報》、《頭條日報》、《晴報》、《太陽報》、《都市日報》和《am730》$ _. o2 o7 G# ]) u$ f9 m9 \# C
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
. c9 n4 Z2 k4 D7 r, x% S* _1 ]2 _( t2 x# U9 x4 W
7 ~6 T; B1 T% W# `tvb now,tvbnow,bttvb: G* z' ^0 t9 y" X, R/ J+ }3 O
公仔箱論壇" E& r& x! y2 z6 k5 S& W
 tvb now,tvbnow,bttvb' H6 `, V# o8 M' v) W8 B
' z8 w9 n3 @& l1 d4 S+ b* ?# ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 \) p$ P# G3 |0 I% M: Z3 T
# f ^4 B2 u& q+ V5 V' f' s2 P5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 i$ k8 {* E4 g* |
|
發表於 2016-4-14 07:18 PM
| 