本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
: q5 T' m& O5 Y$ u% I- d2 N1 }. ?( V- Ntvb now,tvbnow,bttvb7 \% O! h1 e$ B$ b) f) b K
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮tvb now,tvbnow,bttvb9 j- m: n+ p( b9 e) Y. h
: V% }+ H, o0 s* X6 z1 j G7 `) X公仔箱論壇
9 q+ e( }0 ~* jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ I( v+ D2 U% N& Y6 k% G" n
* e! A/ H4 W+ s: Q& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
& S. d1 Y! D8 H- C" |% b! S: A! K8 L) k4 S; ^
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？) ^* S2 X; }2 x% D6 Z2 f
3 W4 r7 V$ x4 Q5 D+ p& d( d5 y0 ~
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
% M1 F/ Y' k0 k- M: ]* X公仔箱論壇
" D7 a4 C% w, D( g5.39.217.77:8898* * *
9 Y2 B N: o! O% N5.39.217.77:8898$ ?" |; Q+ K7 w: L
8 Z; g& |+ _! h' Y7 b. J8 B6 U* B# d5.39.217.77:8898
5 j) Q) E5 Y/ u7 p- p U* o9 D6 Jtvb now,tvbnow,bttvb中共打壓，為何燒到香港？5.39.217.77:8898! Y( \' M4 M, a" Z
公仔箱論壇4 B# L! w, u; b+ S9 e
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
" _+ X$ r. V b2 y5.39.217.77:8898他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
) y3 R6 G) F# `5 `& F0 k- m% u公仔箱論壇所以中文書的計劃，被迫擱置。
) Y, U4 z B) f- g# Y3 Y: Y7 q5.39.217.77:8898
% ~9 n! [7 s) ?# e) f8 T5.39.217.77:8898林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
8 ?+ h. G2 Q: X6 U, G! o" C. w1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
T0 w. Z* Z) J& I$ ~, ftvb now,tvbnow,bttvb習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
8 L9 \% z% _1 y: U# I! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
9 |. A% w8 l1 A6 b' Y5.39.217.77:8898
7 D1 F4 n: {( }0 y2 R+ E7 ~2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u9 f; g3 J) M# @" y' _
6 d: N3 T. M* a
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。/ I# e( u Q, _7 A6 z5 n0 P
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
. l1 r+ ~- v: J/ vtvb now,tvbnow,bttvb
$ e) X* T: O0 H3 U0 T9 a1 t5 e5.39.217.77:8898聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。tvb now,tvbnow,bttvb2 }& H7 S q- T( i: {5 ?5 u8 m
. }) }. ~& i! h& w" ~0 V" v* * *0 U* j/ L: U6 K2 u( |
0 W9 z0 |( R p" a1 ^ 0 l- g- P0 k* a) X) o m
: \' R4 ]% X5 \; Z P' ~, u公仔箱論壇大陸信謠言 政敵造文章
, n) {8 h5 \* }- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g9 w3 |( b& j
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
) [5 q5 }! D4 l: H" g雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb. m2 m6 e2 A' ]* F
! u" ]# O& V9 U2 L
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D& e& e; w6 m, n/ s
! L+ J, j$ n/ w1 j) m6 C& Z2 u「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
( F3 {( y# \( s" o& Q林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。' H7 R: N3 U: K( ]
公仔箱論壇: z3 h( c C1 \
挑動民族主義 支撐中共政權
8 W' g6 a% k( E& r6 ~) jtvb now,tvbnow,bttvb
" U& _; l9 f, x& R2 `* s「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。+ v3 Z/ r0 Q+ ?* G0 s- x) `6 D
% S2 B# q4 L3 r
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。5 n, b p! z8 A. V
: {2 T2 M4 C9 l; h
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
" j) E) Y0 z3 H1 F" f+ J3 w0 x6 N
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
) w' `& I f. \: O「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.77:8898+ B, T. A5 B9 ~
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
1 B* s2 R- _$ x* l4 g" L
1 o% k& G* `0 X. |" Z, M公仔箱論壇* * *tvb now,tvbnow,bttvb% ?9 H1 M; a& }/ M4 B2 ~+ F
: {. r7 c; k* a) C! t- ~0 ^4 Q8 x* L$ u8 ~' x
 tvb now,tvbnow,bttvb2 e4 g# ]; R+ ~$ }$ C: V
紙媒空間收窄 怎麼辦？5.39.217.77:8898( [/ c( d& s! t3 K9 s d
: u! y: ^* |$ b0 C" S. n, o公仔箱論壇李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。5.39.217.77:8898. C' D( D& P# d1 Q
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
" B$ m: A7 K; C' b' x9 ]tvb now,tvbnow,bttvb練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w7 @: l& i# l- S7 g" [( z
8 W2 L/ v' n5 n面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
4 t' S/ A% I5 e: D1 n6 v8 Z6 C) Stvb now,tvbnow,bttvb練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p$ W, J+ E1 _, H
9 }" q! ^4 c( y5 j7 H. w8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」- Y ?8 Y% D: B1 X2 ?' E
2 |& {) o' f; h3 [9 z: ^關鍵不是媒介
* Q, z; f t& @0 f! Q3 F2 Y N2 u7 a
/ p' T% d+ M7 q# }0 w「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y" P, C- p, t+ v* M8 ]2 H( }9 Q# |
5.39.217.77:8898. K, r6 U P* B$ Y
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」: [0 r2 W# y* L- s; l
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
6 ~4 O) b8 V, t# O' z! h所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
* Q d1 f+ r4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 a ~4 H n$ ^* r5 z5.39.217.77:8898作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」公仔箱論壇. g$ p9 j& g; L. X+ _
公仔箱論壇$ N% f" D s3 t( G, `" k$ O
* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h' a* v* Q) c! V
公仔箱論壇0 \5 E2 ]9 l' Q9 w, n7 Q3 @
「寫一百篇梁振英都不會下台！」公仔箱論壇$ z- n# G3 a- p& D9 O
^9 P! X# `( ~0 U8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。tvb now,tvbnow,bttvb$ J) P2 n$ @! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @* _; W' o, S+ ~2 P2 y- \
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」4 H1 @/ ^) p* Y0 I
, V4 A: g( Q1 o2 N% n N8 S+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」tvb now,tvbnow,bttvb9 b; N* m! H* C* f) F! H* N
+ Y" c! ^+ L! b2 q) ~公仔箱論壇在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。. e$ A- I- g& Q# k
5.39.217.77:88986 p) Q- A9 n9 Y. V+ J$ O. h" W
政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb; g# A( [' b$ ^, f4 K" Z
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~% |3 w8 e1 t: f! _+ G
3 [4 L ~4 t6 p. r# {; M( B
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
6 q& F/ I& S/ Z5 l) q4 |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K' o/ H: c- X. i" {! j
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
8 ^7 G( X- O9 O, ?2 i* R, j3 i/ I4 o
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
) H, r4 k H- U1 J4 Y1 p- F3 z) g8 g1 O2 d# V% \8 x0 t
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
# n( ?1 L/ M7 N; s3 F* * *
4 I( }- J& L h: F" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L" D2 Z! {' W# f2 i
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？5.39.217.77:88987 s0 v( G5 F. B3 a
8 U9 ]% m; F- b; W3 L5.39.217.77:8898討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
7 r0 i. d8 y" x( C, E公仔箱論壇
$ u5 d B0 e: [) \% f# ^5.39.217.77:8898練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。公仔箱論壇% T6 H7 Q7 I& W2 ]: l
tvb now,tvbnow,bttvb/ x$ Y& a. l" @
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
. F* ?9 H& e& r! `7 g, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z) k. s" N# M7 N6 _7 k1 S
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」9 x' m7 Q G2 W( w
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
% M8 U+ \+ q" ?' ?! h