本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯 公仔箱論壇+ r3 O- T2 U. z) v6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i% a4 b% i, U1 F" I& X# h- n9 V; h
Rules for Radicals／文：蔡子強
( A/ I, S9 v$ L; t8 f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898 D- V! N8 c& P% W# O
& ?$ j; D! D: [/ m農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。1 J: B* Y$ Z9 S( ~! F( B
2 ]' E! r4 u, u2 d* `3 A) V6 |/ a街頭衝突恐怕將成香港風土病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [5 b! t+ O3 M( B7 s
1 {- v' I: |/ z
這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。5.39.217.77:88985 l0 H. w& d: }2 X& n1 n
tvb now,tvbnow,bttvb& r! l. U- ?; g- j
撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。3 u7 D4 c4 ~+ ~0 Y* l: R( g
& t! e+ k; c: C5 v! N2 M
我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T* Q4 ]& ~7 W: H7 B! e( j
5 ? D5 Q% W( q5 L8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題和仇恨一直得不到梳理
( |$ k# ?, Q! Q8 g1 C4 j& n; I公仔箱論壇
" v; e! w5 m# S6 q) F ~" z公仔箱論壇反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y8 N4 F$ ]! ?' H
% E: k% T8 I6 O) E, }" \% f
但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。5.39.217.77:88984 f+ ]$ Y) C8 v {" `$ q+ U" D
公仔箱論壇# ]$ A* _6 V. X5 m/ v9 Z
旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？* d- U/ ]/ D& w% _2 u
不能超越群眾諒解的極限公仔箱論壇$ Z- z4 f3 h! _" B0 V h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I) Q$ u G G. \. l
被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」
5 r* y4 d( T. P9 m6 K% Atvb now,tvbnow,bttvb
% t1 j+ ^, ]9 J aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：5 ]% ~; T. ]* u& E; ~
# H7 G( F& ]- ~# S( G「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）
5 {! R5 Z; A1 |$ I7 |' P+ W) m
: @3 O* W, i1 ~. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。5.39.217.77:88985 `8 x9 F( j$ z N" Z% K- F# V7 D
6 q1 q+ j7 W- ~% _) s% b- u3 @: S8 _4 B
Alinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。
! K; q! a9 T! f0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抗爭者應以「六七暴動」為鑑tvb now,tvbnow,bttvb6 M0 B# l8 j0 N O
5.39.217.77:8898# ?4 e8 q5 v6 A3 h6 o) K
在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。5.39.217.77:88980 I S! n) q1 O/ P& l
9 L5 J1 K& o' W ]1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。
8 K) V, t0 N |9 {. `. p4 N
: x8 I2 Z! D3 h2 Q, L# a: ]5.39.217.77:8898結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。
/ e6 F3 @# V, V/ i2 {+ S: V/ s* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ [( {- @* a/ v( E
如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。$ o) J+ W3 }2 Z3 q* u) H
, L/ Z- I& C7 l汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。
+ I4 b1 |7 z/ a' X: r
6 O: j9 `* b- G3 qtvb now,tvbnow,bttvb不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。5.39.217.77:88986 m0 I+ V% P+ T6 J$ [1 H9 y
5.39.217.77:8898 [! u: x- T. U$ a8 h
試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？tvb now,tvbnow,bttvb0 b* w1 a& n# e: N6 M; D* x. @
公仔箱論壇- Y! s' M$ l. o$ H! n5 S9 a) S
蔡子強
7 l" ]% D2 f; {% L: n公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
% y% n" J$ h% b/ B8 d: L, R5.39.217.77:8898
9 ~6 w1 s; Y3 ?$ ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 