學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問tvb now,tvbnow,bttvb: E1 e" F$ M, S3 Z; B# I* p/ ?, q* m
6 w5 P9 I! h3 \+ ?8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^# d8 s; w" N1 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d/ {# K4 V6 \0 S
" T( d4 v# J; h5 f+ W- Y3 Utvb now,tvbnow,bttvb
. `3 L' i. s/ h& H6 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 L) Q0 U0 J, I# V7 F3 }5 t1 Q' R
9 e) T5 H; f- a% _' itvb now,tvbnow,bttvb臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。* I$ V e+ X1 z- b) a
3 D. x, o0 c7 v* P: u$ w9 c* S1 d! d7 d公仔箱論壇 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。公仔箱論壇% `7 w7 ]" T4 q
* Z7 z* K2 ~4 l5 ]# E" K
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。
9 I! ]! F7 E6 f$ {2 o& i. }. W! _& A1 V5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ @8 R6 c+ N- L" h" o) H& T: g
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
& w6 Q5 \* ?& V0 r8 b& Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# V. y8 N, v4 S# R3 `. D
王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
& ]1 Y! P1 _' e8 v4 R& G$ F5.39.217.77:8898/ F- D: S; `( J& \3 `& @
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
" g. T5 @, L g% v- G5 |9 M5.39.217.77:8898
, }" q" h. `3 U/ Y3 R8 j- d5.39.217.77:8898 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。tvb now,tvbnow,bttvb5 o, g2 f7 i: L/ c$ i
" X; h5 U3 h$ U4 O) V, L公仔箱論壇 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |