" @0 c+ t0 K2 m: Z
z: |5 u3 ^% i: \8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- }: g# Q% n" \( S. Y* w: `$ E蔡英文22日與工商團體座談，被詢問到如何穩定電力供給、電價，以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時，蔡英文主動澄清，我從來沒有説過10年不漲電價！5.39.217.77:8898( I9 F9 F6 \4 G% ` H+ h5 y1 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t5 H2 L+ ]2 S4 ~! v2 O
蔡英文説，她的對手一直以來在很多場合，刻意扭曲她對電價的看法，指她宣稱10年不漲電價，因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説，關於這一點，她要澄清，她有兩次公開發言，但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。* \7 |% E, N) ~/ w5 }9 L
8 p7 p- l, y8 }& M4 o" K. f `
從蔡的言語中可以看出，她之所以要澄清此事，是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。
; L2 H5 O/ g3 k0 d( `$ Z5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898& s9 {# H% g0 V! n9 m1 P3 p, y1 {8 [( f
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出，電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，引發爭論。
- R4 w0 {; R# i1 P4 |: S) jtvb now,tvbnow,bttvb
# U2 j6 d; t. ?0 F, [5.39.217.77:8898當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡，現行電價公式已包含國際燃料價格因素，世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲？9 Q- x, R' p" B1 m7 v4 ^; m2 s# K
9 ^3 c2 y- O' i$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且蔡英文主張廢核，乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示，太陽風、風能等再生能源不是基載的電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠，所以能不能真正做到穩健減核，到目前來看，非常不容易。
" c) H! b7 O2 C- O! d$ stvb now,tvbnow,bttvb
* e! M0 N8 l- B: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民黨團副書記長王育敏也表示，捨棄發電成本較低方式，電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能，蔡英文的能源政策空洞，是在騙選票。
0 e3 ^! r4 N8 e! `* @+ g' C" z公仔箱論壇 公仔箱論壇6 b; K( m" m; y& r# q
12月3日，朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説，德國是推展非核家園典範，但其電價是臺灣的4倍，德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到，呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱，未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選，他們就知道（不漲電價）有沒有能力來達到。tvb now,tvbnow,bttvb, D+ v/ S3 }, x# Q2 \( j
公仔箱論壇2 w* a+ Z( p, W* [/ D9 v$ y
面對電價，民進黨顯然用了兩套説詞，一套用於討好選民，一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票，討好先進還是為了選票。可見，當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。 |
發表於 2015-12-26 11:01 AM
| 