返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?

假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 r: E: I2 e0 c8 L0 K
5.39.217.77:88986 }1 o& p9 f; X7 s7 z; U8 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p' X; p3 t7 |
tvb now,tvbnow,bttvb" |3 Z9 O1 r' V% ^5 F# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _# s$ a9 I/ R8 [
原本正在寫杜葉錫恩,但中途寫到一個 point,想查證一下。建制派和上一代,常常說香港經濟停滯不前,以前香港GDP對比中國有幾多,現在跌至3%,都是廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......等等造成,遲些中國就不用再理你個沒經濟實力的香港了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S' B6 H/ ~2 ]+ n0 t9 v
5.39.217.77:8898) @; L9 r7 z1 m# q5 g" k- @
例:「董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
, d( S+ Y. h5 d6 x" U6 k# Y% stvb now,tvbnow,bttvb
5 _; p' Q4 [' G% c% z3 H* A& i! a但我就不明白了,這些現象都是近兩三年才出現的,難道廢青和泛民在兩三年內就能搞垮香港經濟這麼厲害?還有,這班年青人都未加入社會,經濟數據轉差不是應該是已經進入社會的人,ie 建制派和上一代造成的嗎?建制派和上一代對香港的經濟貢獻又如何呢?是否聽他們話香港GDP就會追上大陸?5.39.217.77:8898- K2 t3 j+ P% I- k" Q8 K! s7 u

1 i; d9 N4 I0 g2 g: m' `: B& qtvb now,tvbnow,bttvb於是我去查了一下 IMF的中港 GDP 數字,最右一行是香港GDP對中國GDP的比例。5.39.217.77:88989 H! |; D, h' @+ d& R' M& q+ F
公仔箱論壇# h+ Q6 q. c8 k$ m0 G% P) |3 K
. t# Z1 T+ P  l& s6 T. }
在1980年,香港GDP對比大陸其實已經是11.3%,到1990年有8.92%,1997年回歸時更只有5.91%,即香港GDP增速落後大陸其實廿幾三廿年前已經開始出現,更加不知道董建華說的「回歸時20%」是從何而來。話雖如此,單看香港GDP實數和佔全球比例,依然是上升的,所以香港經濟整體上仍然可說是有進步的。
6 ?  A+ ~: X- w, ttvb now,tvbnow,bttvb
. x+ D7 C4 h; \公仔箱論壇再對比1997至2005年,即董建華任內,港中GDP比例從5.91%進一步跌至3.77%,即董建華說的「跌至3%」,其實是在他自己任內發生的。而雖然GDP實數上升約50%,佔全球比例仍從0.391%跌至0.371%,即董建華任內香港經濟在比例上是大幅落後於外圍了。
) y2 C8 I, b* x: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q4 g/ |3 b$ y2 l( Q+ I( {; u公仔箱論壇再對比2005至2012年,即曾蔭權任內,港中GDP比例從3.77%進一步收窄至2.42%,GDP實數上升48%,香港GDP佔全球則從0.371%微升至0.372%,即雖然曾蔭權任內香港經濟仍是落後大陸,但對比外圍仍能力保不失。tvb now,tvbnow,bttvb6 R1 v8 W3 P/ U. I

4 h' O2 x& g- f4 [2 m: ?) ztvb now,tvbnow,bttvb但再對比2012年和2017年的推算數字,港中GDP比例將跌穿2%至1.99%,GDP實數僅升23%,香港GDP佔全球亦會從0.372%跌至0.360%,再次落後外圍。/ D2 ^0 F0 w# N* U9 G

) X  X7 ?+ o5 P" k- [& j- l+ v$ F! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這說明甚麼呢?我覺得我們至少可以肯定的說,香港經濟發展落後於人的時期,正是董建華和梁振英的任期。至於有何因果關係 (causal relationship),是關廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......事,還是董建華和梁振英無能,搞到香港烏煙瘴氣事,就大家自己參詳一下了。
  
无论怎么样解释, 香港的经济现在已经远远给中国抛弃了,作为香港人是不是要想想点样去挽救这个困境, 而不是说这样的困境是谁造成的,难道就算什么都是董建华的错, 什么都是梁振英的错, 就可以解释现在香港经济下跌的原因, 是不是换了梁振英, 就是让香港变成乐土呢?这个才是香港人需要思考的, 现在不是推卸责任的时候, 而是去想想怎么去做的问题
不是换了梁振狗,应该是中共给香港一个香港人希望要的民主自由和法治,像之前还没有回归之前那样足以,如果到时候搞不好,那只能怨香港人自己
港英政府的时候, 总督都是委任立法会议员的, 港英时代有政治部去管理香港的言论, 那么怎么看现在没有回归都比现在差啊,是香港人自己脑子进水了还是楼上脑子进水了?
假才子: 如果香港GDP真的有中國20%...3 K6 [4 z, X$ i* a. A' N  t

: d* B2 `  s  `tvb now,tvbnow,bttvb- [7 ~, I: U* `$ A1 v3 V! n

, e/ a; o2 i, w* V6 ~公仔箱論壇
+ l; h; ]9 W3 ]9 ?董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
# i# r: w& \0 Y# l5.39.217.77:8898早兩日的「誰令香港GDP落後大陸」似乎引起不少人留意。今天試試轉個角度看。董建華和建制派這麼關注香港GDP不再佔中國的20%,那麼,假設香港今時今日的GDP真的有中國20%,會是怎樣的局面呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W: _! \( B8 v
5.39.217.77:88988 g; D9 ?$ |" ^" l
首先,同樣根據上次引用的IMF數據,中國2015年GDP預計是19509.98*,它的20%就是3901.99,是香港現時GDP的414.48的9.4倍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w- H* t& M1 s) V* v+ J
*本文所有 GDP 數據均是 based on PPP valuation, Current international dollar, in Billions, from [url=http://IMF%20https://www.imf.org/external/pub ... /weodata/index.aspx]here[/url]tvb now,tvbnow,bttvb# M3 G% z& k2 f) a6 x" w

+ I8 [" Y* }( z8 x# Dtvb now,tvbnow,bttvb3901.99是幾多呢?用另一個比較法,香港會變成世界第5大經濟體,排在中美印日之後,高於德俄英法等國,成功「超英趕美」富可敵國,獨立都不是問題呀。
  ~4 s% s/ G; {tvb now,tvbnow,bttvb
! D6 e0 [8 {' w: [. D- c8 K, @4 {預計2015年10大經濟體公仔箱論壇- A% w2 {' i& M" ~9 J) h% J+ H

0 \1 n% D& F  p, Mtvb now,tvbnow,bttvbChina 19509.98! ?0 A6 c" s. E
US 17968.19
. i4 P9 B& a2 y% P公仔箱論壇India 8027.032 g* Y& ~; B3 v3 W2 n& d2 c
Japan 4842.39
$ _; W9 m" W+ ]( l) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Germany 3842.00公仔箱論壇% u" C$ K$ K+ U7 Z; d# g. \9 S7 j
Russia 3473.785.39.217.77:8898& Y% c5 r' t, Q( x$ @' Y: [
Brazil 3207.86公仔箱論壇) p! ]$ |: q& O
Indonesia 2838.64
+ J/ j3 K9 C4 N公仔箱論壇UK 2659.72
  t: y- i7 [2 q0 P- ^# g4 Z" itvb now,tvbnow,bttvbFrance 2646.94
" s9 H( G  G6 A' R' M: |7 A/ c0 G
9 u3 ^5 N& k" U' a) Z5 y. v7 T人均GDP方面呢?那當然也是會升9.4倍啦,這麼一來香港人均GDP就會是532877.91,是現時排第一的卡塔爾的4倍,排第二的盧森堡的5.3倍,排第三的新加坡的6.3倍。順帶一提中國的人均GDP是14189.52,香港會變成他的36.9倍。(再順帶一提,現時香港人均GDP已經是世界第9高,已經「超英趕美」,更加是中國的4倍。)公仔箱論壇5 r1 Z0 j$ o$ A: O5 t" |

- m6 f) S' f1 a: _3 }tvb now,tvbnow,bttvb預計2015年10大最高人均GDP經濟體
' I/ X2 m4 P* Ntvb now,tvbnow,bttvb6 N2 a3 H" f$ M. y
Qatar 133039.595.39.217.77:8898! W( R# d- l4 K3 j4 u; m
Luxembourg 100778.53
' {/ e- ~) p7 T" N- B! DSingapore 84900.80  {! v, r! U! k3 F1 n$ a. O
Brunei 78475.63TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j7 A" }" h* P5 k" a8 Z
Kuwait 70258.71  p- J9 D- @+ g0 t
United Arab Emirates 66996.665.39.217.77:88987 _$ E& O7 D% b/ z; \; \
Norway 67671.355.39.217.77:8898# r+ N/ C" i- z+ d1 x' z
Switzerland 58598.33
7 t$ W/ H' |. L; a1 y' g5.39.217.77:8898HK 56689.14
* x- H" Y1 p' |0 f4 X2 s! xUS 55904.29' l6 r. K' b/ m. a- J1 _+ f

& I; B! U, m% T0 B! V; w! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了。如果董建華和建制派有任何建議是可以讓香港GDP升9.4倍,成為超越德俄英法的超級強國,人均GDP高過卡塔爾和阿聯酋等中東產油國N倍,我絕對樂意洗耳恭聽。可是相信都不外乎是結束廢青佔中 (已做)、禁止踢geep趕客、停止泛民拉布、發展郊野公園、建設三跑、年青人北上、大陸專才南下、深港通乜乜通、23條立法、普教中之類。以上列出了10項建議,假設做齊了可以讓香港GDP升9倍,即是每做一樣可以讓香港GDP升幾乎1倍,你信唔信?3 g% s7 T7 j9 f$ j  Y0 j

4 y2 M$ K: S9 F' t7 i# T2 x我又想,我們是否也可以試試將「董建華......指XX佔中國GDP已由YY時的N%,跌至今日僅佔M%......XX人應思考對中央來說有何存在意義。」這個邏輯套入其他國家,看看哪些國家是需要反思他們的存在意義的呢?以下是一些無特別理由而選出來的國家,在1980年和2015年的GDP數字:
! A. E( U) C) D. r: g0 w! }7 y: D7 K3 G: U. U, D' \: [( Z4 _

/ B, l6 L4 W$ n5 \tvb now,tvbnow,bttvb「董建華......指印度佔中國GDP已由1980年時的126%,跌至今日僅佔41%......印度人應思考對中央來說有何存在意義。」
, z) G( y4 J! h( S/ m: E, g) j# U" J/ atvb now,tvbnow,bttvb
1 l8 T9 e; z, U: W% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「董建華......指日本佔中國GDP已由1980年時的326%,跌至今日僅佔25%......日本人應思考對中央來說有何存在意義。」
5 _6 ~: x7 ~: p1 K9 l公仔箱論壇$ C: J6 `0 s$ ^5 z; r" ~
「董建華......指新加坡佔中國GDP已由1980年時的7%,跌至今日僅2%......新加坡人應思考對中央來說有何存在意義。」: o& \6 P5 }  y6 P

" s4 n8 z  ]- C" d* _tvb now,tvbnow,bttvb「董建華......指英國佔中國GDP已由1980年時的161%,跌至今日僅佔14%......英國人應思考對中央來說有何存在意義。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~# L1 y  h( i: o+ d5 s
  K2 Y  F5 u$ ?, k5 X
「董建華......指美國佔中國GDP已由1980年時的938%,跌至今日僅佔92%......美國人應思考對中央來說有何存在意義。」
  
返回列表