韶關男養失明兒 18年後知非親生
, q' b- m7 P$ K, B, K( r+ G# \5.39.217.77:8898' ]8 e9 ~+ d X2 U1 T5 r6 I3 I
2 y. v' f4 A, ]2 ?- Y. v1 i韶關南雄男子黃先生1992年與楊女士同居，同年未婚生育兒子小強，3歲時小強雙目失明，兩年後兩人解除非法同居關係，小強跟隨黃先生生活。黃先生近日通過親子鑑定發現小強非其親生，於是一紙訴狀將20多前的女友楊女士告上法庭，要求對方支付孩子多年撫養費，獲得法院判決支持。
6 D! y$ a+ V* U4 ]: X5 j) ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 x- v4 q# ^; N6 ^. a& ?- d
韶關南雄市法院稱，原告黃先生與被告楊女士1992年同居，未婚先孕，同年生下了兒子小強。1997年5月，雙方因性格不合以及家庭瑣事紛爭等原因起訴至法院，因兩人一直未辦理婚姻登記手續，經法院判決解除了雙方的非法同居關係，小強歸父親黃先生撫養，雙方的共同財產全部歸黃先生所得，楊女士的份額折抵兒子小強的撫養費。5.39.217.77:88987 H, e5 ^ J4 u8 }
) d9 w1 i. |& I Qtvb now,tvbnow,bttvb《羊城晚報》3日報道，自1997年開始，小強一直由黃先生獨自一人撫養，由於小強一直沒有上戶口，在相關部門的催促下，黃先生、楊女士帶着小強前往韶關市公安局司法鑑定中心做DNA親子鑑定，以辦理入戶手續。
7 F0 e$ s1 J0 X5 |+ M公仔箱論壇
7 j7 P; `' f9 z! ^0 V% E5.39.217.77:88982015年7月13日，鑑定中心檢查結果竟然顯示小強與獨自撫養自己18年的黃先生不存在親生關係。隨後黃先生將楊女士告上法院，要求楊女士補償從1997年5月至今獨自撫養小強期間的撫養費共計76650元。
( W! a, o/ ?; \7 O5.39.217.77:8898% N& |$ o1 C3 t- \1 O3 j& X B
在庭審中，黃先生與楊女士雙方達成共識，小強繼續由黃先生撫養，楊女士於2015年12月底前一次性支付3600元撫養費給黃先生，自2016年起每月負擔小強的撫養費300元。此外，原告黃先生要求被告楊女士一次性支付2015年以前小強的撫養費2萬元，被告楊女士當場對此表示拒絕。
! N3 l3 ?0 D# C5.39.217.77:8898 R3 ^, H5 f. G6 q* |
南雄市法院經審理認為，法醫學DNA檢驗鑑定結論顯示小強與原告黃先生不存在親生關係，原告要求被告補償其撫養小強撫養費的請求，理由充分，法院予以支持。tvb now,tvbnow,bttvb5 [7 C# [: Y5 ]' ^
公仔箱論壇/ j3 {7 _; h6 ^8 f ~
法院審理同時認為，由於小強從3歲就雙目失明，無勞動能力，也無經濟收入，不能獨立生活，在2010年成年後仍由原告撫養，因此原告要求補償至今的撫養費是合理的；根據上一年度廣東省農村居民人均年生活消費支出的標準，參照廣東省2014年度人身損害賠償計算標準，僅小強成年後即從2010年6月至2014年12月的撫養費就達4萬多元，原告僅要求被告從1997年5月起至2014年12月30日止補償2萬元，並未超出訴請的金額，法院予以支持。 |
發表於 2015-12-3 10:21 PM
| 