臺灣選舉辯論為何難産?
7 @+ A; B- Q( m4 x4 e0 T
9 k( t* K: M" A. H: L公仔箱論壇2 M+ g, \- N5 r7 B; _8 X& S$ _
% M3 T( G3 K& z" O4 \/ M" N c8 a
+ I% `: f- M0 Q4 W- ^" H v( X公仔箱論壇“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。. `9 u: \6 w; |8 [8 q
公仔箱論壇9 Y5 P, n) c" A; I/ M; W8 M# R
既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?
. O: M$ g. b$ N! otvb now,tvbnow,bttvb8 N( Q# [3 F, u& X0 @& X
誰主辦?有玄機5.39.217.77:88984 x1 S' a0 \0 F1 d1 E2 \
% Q. ~$ q" y2 Q* i1 _ 參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。
9 A0 ~5 }8 d3 a# H% ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb A: ?; @1 h. Y9 z9 O
但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。5.39.217.77:8898" o# \$ H, d# G3 U
0 g6 ?; f/ ^' R! {
一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s! V/ V6 s7 H! W( F% F0 ~0 l$ H+ J9 G
5.39.217.77:88980 a p- r. g8 V
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”
/ a' f; @3 n0 G Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w9 T+ A/ _# ]# {* q/ t8 d
辯嗎?小英
# Z1 H- }, @! h' ^0 v+ B
, u. _2 O$ N5 i! e公仔箱論壇 對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!
- J+ `3 j. \6 O: Xtvb now,tvbnow,bttvb
; I4 W5 ?, n. x& G# E# H }+ Ptvb now,tvbnow,bttvb 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& T1 Y' R. F6 x: d5 b6 q2 P/ D
' {! q7 t% X0 D N, d, b
《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?tvb now,tvbnow,bttvb7 h" a3 U5 Z+ R5 U+ a
% _5 i$ ^2 y; w$ s! atvb now,tvbnow,bttvb 短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。
/ J& z% o* ?) l' [( T @, h: T1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- z! | w; y4 ]; H0 E
郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
" S* }+ ? C7 f7 f+ a/ ` G& @tvb now,tvbnow,bttvb3 I; U( ?! D6 A8 q# a" i& |6 N1 U
何時辯?沒答案tvb now,tvbnow,bttvb7 ^1 \. n& b0 B( ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 v" P \& c6 k3 ~& j+ w) a
國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。
; L8 w, i0 B3 i% \& ]# P5.39.217.77:8898
7 J6 ~- h2 Y1 Q0 ~& W) b# p( Ttvb now,tvbnow,bttvb 民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……
6 f/ `' _7 C! W" {3 itvb now,tvbnow,bttvb t+ y' `% L, p* ^9 d- x& u' k C
雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!
6 U8 ]' S. U- F9 o公仔箱論壇
8 e% u. o! m& e& ~3 u5.39.217.77:8898 相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。
5 B9 e# `/ w# J, C
7 C' a! x$ P1 e- T5 Y; u2 t& g" s 但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |