中國時報28日發表社論說，南海風雲再起，美軍飛彈驅逐艦拉森號在中國大陸強烈警告下，穿越大陸島礁十二海裡線內水域，展現美國不承認中國大陸島礁主權的決心。大陸外交部副部長張業遂昨天傍晚召見美國大使包可士，提出嚴正交涉和強烈抗議。美國的軍事動作已讓東亞再平衡戰略與中國的對抗形勢，更接近了臨界點。影響所及，東南亞相關國家乃至台方都將受到波及。 tvb now,tvbnow,bttvb" ~- O* Y4 Y7 ^/ x) N6 B2 D! G* @
! c% H! A. ? \- b# }* j0 a# r* G; Stvb now,tvbnow,bttvb 社論說，不過，仔細觀之，美國此一行動其實是相當小心自制的選擇結果，大陸初步已表達嚴正的立場，但後續的行動與長期對策仍應仔細思考，務必以2020年達成中國基本小康社會為最高目標。而台灣在兩大之間難為小，面對中美新形勢必須格外小心應對。 公仔箱論壇; p0 y% y' G1 ]) i5 a% {, Z! w
5.39.217.77:8898. k! L; X, R& x h) P; S. \
( y9 P+ q* A. V5 G9 _2 L 大陸在南海有7個擴建的島嶼／島礁；美方在這次的行動中，選擇穿越的島礁屬於“低潮高地”島礁；也就是在低潮時才出現在海平面上的島礁；這種島礁，在現行國際法上，其實原本就不能主張任何權利。美方選擇“低潮高地”島礁穿越，是相對自制的作法，北京也應避免緊張再無端升高。
, @) s N+ T: mtvb now,tvbnow,bttvb. _1 c/ Q# G! Q. _
社論說，但就我們而言，面對此一南海形勢的新發展，無論是現任政府乃至明年將會出現的下一任政府，在此事上都必須審慎將事；以免遭無端捲入，平白導致國家利益受損。 , B4 z) E8 K8 T) d
) O5 K7 }/ M0 S" m( n% {6 s
在南海議題美國與大陸的衝撞上，毫無疑問，台灣的處境是最尷尬的。就歷史、文化、血緣來看，台灣無疑是應站在大陸的一邊；但若就當代史乃至階段性“國家安全”而言，首選應該是美國。然若就台灣所面臨的現狀，在情勢多變且不確定的狀況下，一旦貿然選邊且作出明確表態，無論選擇哪一邊，必將導致台方利益受到重大傷害。在北京與華府戰略情勢緊繃的狀態下，一旦明確選邊，將立即導致台方戰略迴旋空間的喪失；隨之而來的國家利益損失，將是無可估量的。 tvb now,tvbnow,bttvb- V- \6 p) W" F2 [
/ s& u* J' ~- j) |9 M
社論說，東亞外交界有一則流傳甚廣，有關南海的真實故事。在希拉里出任美國務卿時，曾因南海問題和大陸鬧得不可開交。2011年東南亞一項有關南海的會議中，希拉里和當時大陸“外交部長”楊潔箎駁火較勁，希拉里力主航行自由，楊則主張域外國家不應說三道四。據與會人士表示，會場中希楊二人連眼神都沒有交集一下。會議午宴採自助式，自由入座，讓與會人士有自由交談機會。希楊二人先行取餐就座；各國外長取餐完畢回到用餐地點時，全部當場傻眼；原來，用餐桌是一長方形桌，希楊二人各據一頭；這就是外交上要求表態的作法。 , f" }: h# |# a: |+ Q# T' a
tvb now,tvbnow,bttvb2 G7 ]8 k2 P% N+ q/ G% S1 t8 x5 W
最後的結果是“按膚色就坐”，黃皮膚坐在楊的一頭；紐澳等白種人則坐在希的一邊。為何如此，答案是“地緣政治”。“他們美國人是很強大沒錯，可是我們怎麼知道，他們不會有一天突然就離開了，我們還要在這裡過日子的，我們跑不掉。”誠哉斯言。
9 J; F, f0 z* Y8 o% [7 U! Z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* ? g/ J7 p. n- {8 |+ `
台灣也跑不掉。如果要避免這種選邊的尷尬，最好的辦法，就是堅持主張“中華民國憲法”的立場，是完整的“憲法”立場；不是破破碎碎、片片斷斷的刪節版。很簡單，1947年，“中華民國憲法”公布實施時，我們的主張是什麼就是什麼。在主張“中華民國憲法”南海疆域為U形線下，我們呼籲各方自制以降低緊張，並且重申南海和平倡議的立場。 tvb now,tvbnow,bttvb+ k4 c( G4 T( u Q/ M9 a y1 v6 P
4 k! ?# V/ ~0 X" z) L 社論說，“中華民國憲法”在民國36年實施時，U形線已然公布；且依當時國際法原則及慣例（1945年的杜魯門宣言），U形線的主張是有效的。“我國”“憲法”就此一主張一直有效迄今。按“中華民國憲法”第四條，明訂，“中華民國”之領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。至今沒有通過任何領土相關決議。1993年11月26日的第328號“釋憲”案，明訂國家領土疆域之界定，不得以“釋憲”方式為之。
$ l( N$ i8 K4 C1 g/ J: u# I5.39.217.77:88988 _% s2 N$ Q( ~% U8 [. j$ _7 B
社論說，所以，政治人物切勿隨便主張，便宜行事；不但違憲，還可能把國家帶入危險深淵。我們也呼籲要競爭大位的“總統”參選人，應就此一攸關國家領土與安全的重大問題表態，把本身的相關主張和立場講清楚，台灣在“憲法”基礎上，如何扮演積極的角色，避免南海衝突升高，並提出有利南海和平的策略。台灣是南海爭議當事方，能在國際事務發揮積極角色，要比空談加入聯合國有意義得多。 |
發表於 2015-10-30 07:48 AM
| 
