[中國內地] 博客發文惹坊間痛批「人非數字」「光棍合娶老婆」教授言論遭圍攻

博客發文惹坊間痛批「人非數字」 「光棍合娶老婆」教授言論遭圍攻

& c7 y. b H; H Z+ g% R
浙江財經學院教授謝作詩近日在自己的博客中發出《「3000萬光棍」是杞人憂天》一文，拋出「收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆」等觀點，迅速引爆輿論，有人直斥，「人非數字，也不是你所謂的經濟。」謝作詩22日表示，「看到評論，我感到悲哀，多數人只會揮舞道德大棒，完全沒有理性思考的能力。」同時，他還表示將撰文回應網友的評論。
5.39.217.77:8898- O. }7 J5 D: F6 _$ _ \4 M
每年11月11日是網友戲稱的「光棍節」。謝作詩在文章裏說，對此，人們似乎已看到將引發嚴重的社會問題，「我不否認『3000萬光棍』的事實，但否認一定會出現嚴重的社會問題。」公仔箱論壇- ]8 q) Q! f; |. Y+ q+ ]

文章稱，「光棍」的存在只是增加女性的相對稀缺性、提高其價格，絕不意味着兩性市場就不會出清、就會出現剩男，這樣看，「光棍」及其相關的性問題就成了收入問題：「收入高的男人會先找到女人，因為出得起高價。收入低的男人怎麼辦？一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這不是我異想天開，在偏遠地方就有兄弟幾個合娶一個老婆的，還過得其樂融融」、「不願意合娶，或法律不允許一妻多夫怎麼辦？那可能真的只能『光棍』——但不意味着不能獲得性生活」、「我甚至懷疑，允許同志合法結婚，或也能緩解『3000萬光棍』問題。」

謝作詩今年49歲，是經濟學博士後，主要研究宏觀經濟學、交易費用經濟學、產業組織理論、教育經濟學。他曾在瀋陽師範大學、遼寧大學任教，2010年起到浙江財經大學工作。22日，謝作詩對澎湃新聞網說，前段時間在網上看到關於「光棍」問題的討論，發現正反兩方都在用道德說話，根本沒講清楚，於是寫了這篇文章，沒想到引起這麼大的反響。

對謝的觀點，絕大多數網友亦圍攻對謝作詩的觀點，直斥：「人不是數字，也不是你所謂的經濟」、「簡直是妄言，你還是教授，這種有違倫理的事你都想得到？」謝作詩表示，「看到網友的評論，我感到悲哀，多數人只會揮舞道德大棒，完全沒有理性思考的能力。」據悉，這篇引起軒然大波的文章至今還貼在謝作詩的博客、微博裏。他表示，將撰文回應網友評論。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

2^#

發表於 2015-10-23 10:08 PM | 只看該作者

「一妻多夫」觀點荒誕

經濟學者又來談社會問題，又引起輿論圍攻，根源就在「合夥娶老婆」觀點的荒誕。
5.39.217.77:8898% S% T3 t1 r2 r _; _
根據紅網評論文章指出，首先，「合夥娶老婆」有違中國《婚姻法》。《婚姻法》從法律層面對一夫一妻製做了明確而權威的規定，這是不可逾越的法律紅線。而謝作詩教授罔顧《婚姻法》的這一規定，在法律的框架外想問題，不知其還有無法律意識？

其次，「合夥娶老婆」有違家庭和社會倫理道德。無論從家庭美德還是從社會公德來看，穩定的婚姻至關重要。倘若婚姻不嚴肅，將會埋下禍端。再者，「合夥娶老婆」有將婚姻完全商品化之嫌。婚姻不是一種買賣，女性也不是可以論斤道兩的商品。

另外，「合夥娶老婆」不利於人類的健康繁衍。隨着基因密碼的破譯，我們知道下一代子女的基因中各佔了父母的一半，如果實行一夫多妻制或一妻多夫制，這樣的家庭肯定比一夫一妻制會產生更多的後代，那麼在經過若干世代以後的婚姻中，新的結合的夫妻雙方具有重復基因的可能性和幾率就會增大，對人類的健康繁衍極為不利。5.39.217.77:8898, ~4 U5 a# c" N

一夫一妻制是自然的產物，更是文明的產物。當時代發展到21世紀的今天，還有專家學者拋出「一妻多夫制」，這是反人類文明的荒誕之舉。

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 博客發文 惹坊間痛批 「人非數字」 「光棍合娶老婆」 教授言論遭圍攻

[中國內地] 博客發文惹坊間痛批「人非數字」「光棍合娶老婆」教授言論遭圍攻