新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》
7 A( y( f! ~/ p1 R
2 H. Z% k* w* K; w* C# V! G公仔箱論壇羅天昊
+ r1 B( C$ f" C0 [" d5.39.217.77:8898+ Z: [) a1 \- h8 l) U" x* g0 h; C
' y! O B- S: v
1 K! i! k- d* ]0 G z) H公仔箱論壇念念不忘，必有回响。
% p/ W4 B) ~/ ytvb now,tvbnow,bttvb
! _( X+ n* U& Q" a, M7 E, C: M 前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
1 M' W) @) u: ?0 t4 j, K+ D5 O+ u6 ^. @公仔箱論壇7 f* b. R5 N& r7 I x I: v+ [$ Q8 [
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
/ q, ^7 c- V- g9 n- V4 S6 stvb now,tvbnow,bttvb
) k4 m6 _7 t+ O( a. y2 x8 ~' I 别让李嘉诚跑了。
8 H% C) h5 n& b- ?3 r1 v, qtvb now,tvbnow,bttvb" p4 s) k% {( |% ?3 G+ B
敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。
( [, ~; [0 u% B& c3 _8 |9 s- Q+ u$ D' }! }9 j
前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d5 P$ d5 [- v) ]2 `4 j3 C
: d$ q! `1 [$ o6 Q
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。
+ ]' c2 E& x: ]/ w9 I9 M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?2 i2 c4 Z% B2 T8 u
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江？能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。
" x. u" w4 v' `$ C* @* ^' X
4 i0 T* o' R* u+ D4 }, K( d“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大tvb now,tvbnow,bttvb3 ^# k4 @6 s, G1 W" x
0 a4 H. }$ q6 Q" t9 ~公仔箱論壇 香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。公仔箱論壇' d* F% m1 c& N4 y) G4 K
7 q$ ^ E& k8 a$ k5.39.217.77:8898 但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜台词，很多香港人当时不太明白。1 d% Z6 v; c0 z4 @" }" r
; g8 x$ H8 L; h0 M( }& X2 x
事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。
3 R1 h8 d, [1 s+ F7 K* z$ f! _5.39.217.77:8898
" D) H: l2 \& {+ N 在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获得了越来越多的方便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。0 }! ~; C% U2 @* l, ^4 g
: ^# o& l1 T4 F公仔箱論壇 地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。
! m4 a8 }7 o+ i. `7 h+ `5 c# Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ F9 e( Q7 X- w5 K公仔箱論壇 李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。tvb now,tvbnow,bttvb% r& G4 P. i' \' x
tvb now,tvbnow,bttvb! X8 u3 \% @' C9 B
在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \$ y. G! J$ C' D, U- G
: Z- n; ~7 e% ftvb now,tvbnow,bttvb 目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。
4 H H' c* C: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F) O$ Y5 i0 N. Q7 G7 ]( M
香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。
! S: ?. b* i0 [# W) w公仔箱論壇
3 T B0 n; R) i0 D& ` 香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。公仔箱論壇' H+ g# |5 f. C- `/ ~
& U4 B* V- j0 u5 z2 g2 ]公仔箱論壇 同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。
, [0 M; ~1 L: d. D2 b- C# O3 G- htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 Y5 m8 K) g' T8 c
在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。tvb now,tvbnow,bttvb3 d6 r( F2 Y' b/ n5 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a) ~' Y6 }0 W8 x( {
对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。( O Y% w: o9 q4 \! V. m n$ d, J- M- R
公仔箱論壇' B% K1 m- H8 Q. b" @% _
在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱？在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷？8 l& Z3 Z- J/ G/ a
5 J: a/ L2 R# _" e2 ?3 x公仔箱論壇 如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |
發表於 2015-9-22 03:48 PM
| 
