破功5.39.217.77:8898. Z4 h+ m, R( O! q7 g
（李怡）6 g0 B& K$ [5 d/ O. a' |
) A# X! m! N, s) A" k$ Z- r& \( I公仔箱論壇■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片5.39.217.77:8898! [1 M- E$ Y# i1 W: P5 }
【小評】
5 i6 S( k1 d" r3 q+ @6 U5.39.217.77:8898行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。5.39.217.77:8898' N& l# r, @, A
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
( P7 e- T0 s- c5 _1 |9 P4 w公仔箱論壇香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
. Q1 K6 C5 k% K" l% o; m5.39.217.77:8898（本欄每周二、四出版）: f1 n2 |0 b2 n) e
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
' x4 q: K- t9 ytvb now,tvbnow,bttvb李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
