返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功
0 R/ _0 V) n& R1 n(李怡)2 v% d7 y+ v9 E- P
5.39.217.77:8898( b6 g3 z9 i# x% }6 q
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片/ q  M' ?* }2 L/ y/ E: J/ }" @
【小評】
4 x" x9 Q" ^2 L+ l, R8 ~- E3 Ptvb now,tvbnow,bttvb行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。
: t) g, x, F& `$ _& A8 V2 H中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
: ^7 M# J" E$ x) u2 p! f公仔箱論壇香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?/ h) U0 G* O0 G# N" s8 _- H+ d
(本欄每周二、四出版)
7 M* u5 J/ N* |4 i3 J2 u- M% \9 E(https://www.facebook.com/mrleeyee)- _' v- |7 g; X$ J
李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表