臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛
3 }) A0 p4 s" r% O' U: ktvb now,tvbnow,bttvb
; G) R* s2 w& A2 P& xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 _) c" ~7 Q) Y4 |+ K
, q3 E: s& i* V6 C2 d公仔箱論壇
% k9 q& q2 E P( ]5 k }/ N6 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V0 v$ B! x# f
明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出，臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成；包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”，宋楚瑜的“大聯合政府”，相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示，這些聯盟中，最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作，或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已，未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。8 j- f; w) X" B( j- O
tvb now,tvbnow,bttvb9 c: a9 e0 j9 c: l
鈕則勳分析，蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”，但又比陳水扁更為抽象，明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”，甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。$ b9 L, J; b9 z
# W i' g7 \4 b7 g4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鈕則勳表示，與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法，蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神，以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作，就算國民黨維持“立院”多數，“藍綠共治”亦為選項；若蔡能夠如此，不僅能突顯其尊重體制的忠誠，也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘，遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟，在形象建構與拓票可能上，都會來得有利。 |
發表於 2015-9-9 04:26 PM
| 
