柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮公仔箱論壇0 K3 E3 x0 @7 e) K. P4 Q& J
2 `# k; M7 H. j
$ e9 W2 ~; [, S4 s; g" B5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; q1 B8 d% T" y) B
6 f4 _, q( B# {8 G" y, m, D8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q2 A n& b8 W( Y
, y( `" J _) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c) P# E, F1 u; J* C- H% o# F
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
- U; L$ c: Z4 Z7 z8 ]7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G. a0 x% _& M0 I& B+ Z% D. s
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
C7 Z" v7 v! @. |( b- N m2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W b9 G& u, }/ }' H
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。% [/ E& t" B8 L0 r5 p
( [% J! i- ^0 o$ o( y |
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。( v1 k5 M* ?2 h6 \ g4 N
0 G8 Y' q& \( |: n: h 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
+ H# p9 C Z, q; P9 y/ q: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X+ S3 m2 S7 M! h
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。( j( N' Q' G# g+ M* i0 N& x7 z: x" f
: u; W* u' j# D. k0 vtvb now,tvbnow,bttvb 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？0 j- ^3 B, `( @$ {6 L7 v$ P
* V" [; G x3 C k3 ^9 R0 Q; Y% q
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？公仔箱論壇/ c$ k# _' B( H# ` x$ x
5 E: i6 B+ W& H6 \ 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
公仔箱論壇 R6 l- J1 y7 S
$ h8 D' p9 j% Q/ M6 V