柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮tvb now,tvbnow,bttvb8 x. K1 E1 J9 O3 u1 s9 G" W
7 |! \5 x" N, itvb now,tvbnow,bttvb
: W; \' k+ B8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N- X) z; s9 D/ ~8 t, X, P; B
5 Z- {& E6 T- w0 h
9 O3 d" Z5 f. [6 j* N. j7 A$ T- s1 E5.39.217.77:8898 * N9 m, z% [+ i0 d. ]. X
5 |+ }" X7 p0 o @* O: P) a5.39.217.77:8898臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。5.39.217.77:8898. U' g1 n& t3 D. M
; r; D- ]! X: g+ j' F; A0 B# @臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。5.39.217.77:8898' A* v: I; l: ?6 v4 |9 F- h
0 P5 K- x9 f# }/ U2 o 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
# h' D& w/ d3 e公仔箱論壇; d3 H2 ?0 z v4 W% B2 j& B+ i# O$ ]
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
3 A8 |5 y0 B' H( a8 s5.39.217.77:8898 p# C4 ^. X" M4 d4 C
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
8 B6 L4 r1 R( J$ r' W* d; Q5 J! u' etvb now,tvbnow,bttvb
* N" n9 Y, Z, u; b% x& P 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。5.39.217.77:8898+ M3 }8 A2 B6 ~" d) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {( s* |/ _; k6 G7 \! D
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
1 I9 m) q+ J7 u$ N( I9 A: M
# f4 J: i& K% S' k 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
" J5 ]) E) F- x) w9 L8 a) s" H( r- M* k8 _( s$ g Y" r
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @8 P P3 b3 Q7 V