【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通5.39.217.77:8898 `: j5 b# P+ l5 V
公仔箱論壇" w- Z8 P y0 D/ d& }1 C
6 z4 h1 V# L) B" M. ]' I: u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?5 A a m* h4 l
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
7 X. t- ?0 d6 s0 V1 i公仔箱論壇. R, ?2 A4 O1 A% G, ?+ R
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \ p i+ z2 Q; {. v
首先是優良法官。tvb now,tvbnow,bttvb* y l( L8 n) v* r; k0 G
$ V' r: Z6 D! p% x1 m5.39.217.77:8898司法獨立的基礎 — 法官獨立tvb now,tvbnow,bttvb* V: L) Z5 k. q Q
: _5 D9 e4 E& w+ u/ P2 d司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
n' |8 [" n1 h$ D6 H( @& w8 L/ |5.39.217.77:8898司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb2 I+ N3 `8 s9 L/ B$ ]* U# d
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {1 Y, a/ P( E' s
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」; K; k" ^) b/ [3 ?/ r' i
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
8 Z# A) D! h7 k8 v! e: x; X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& `% B" i+ Y8 H' ~' r
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
# i( J0 J3 h/ j$ ~2 S( c5.39.217.77:8898「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
" m# q: F/ v+ V! P# l9 n% M( g# P5.39.217.77:8898 法官獨立質素之一：思想開通
5 L& B% U: u$ q: w- O4 s% y5 ?7 p6 O( g3 V! ^
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
: l& s, R0 [8 D8 R# _7 O! _
2 O1 Z6 o" D7 r4 X& v0 [% btvb now,tvbnow,bttvb「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」公仔箱論壇6 Q+ U1 R, Y9 ?. }: e: I
% _7 T; m: [4 R2 H: y
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
r/ {- N- f J5.39.217.77:8898「許多法官不具備思想開通的質素。」tvb now,tvbnow,bttvb" c3 @8 F4 N% i0 J/ {6 |: ^
: `- J% F: P! I9 w王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
# X/ ^ D @4 i) [「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L' Q* z# N$ ]" l; r+ I
- O. \: z+ T3 J* j
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^4 _& r& c& B6 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R' }4 f: t4 e: M* k& J5 T$ ?- }
法官獨立質素之二：個性堅強
( V' R9 a7 h" Ytvb now,tvbnow,bttvb
! ~$ d; c8 \' U h公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。7 C9 O6 m! C+ m9 d/ W; R
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」公仔箱論壇! a/ Z2 i; f. S# A Z
K1 \# ]" _/ _$ p" B" T個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
8 s. D" ^* t: E: Q1 r0 }公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb, O( M z! O6 i7 W T$ `/ i
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
' f6 C: H ^$ c0 M$ X' I/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N) Y% z; N. N+ x3 }8 e" D5.39.217.77:8898個性堅強的人，還可以抵受寂寞。! Q: ]& c# T2 |7 o3 G6 L+ V
. D, P9 S8 s+ t6 C9 w5 m, l6 I5.39.217.77:8898「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T- p& Q( F( L' C6 E, t9 ^
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。4 Q8 ^/ H' V7 L
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z: e6 j8 d8 e. a& T
公仔箱論壇6 X, l A+ a) i) |- ]
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q3 I( e: Y P0 q, O1 u$ w
2 a N& b; ]4 F# Y7 w法官獨立質素之三：敢提異見
, i1 {8 [0 Y0 c# {4 c: f$ y1 @5.39.217.77:8898
6 [' X8 K9 @" Y8 {/ U也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。tvb now,tvbnow,bttvb {" R1 {' }) ~7 R: b
tvb now,tvbnow,bttvb Y* h2 H2 {- p! A3 P' W
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
4 g1 O) @& u% ^# P6 g, G「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
0 x$ y, U! x! Q) R0 O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 {2 O) |, H6 `/ c. G
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o. |% A0 p' r! W
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
- k A$ u, q: U( k( _, P1 T; j0 Ltvb now,tvbnow,bttvb& A3 g1 o+ a$ P* C" }8 ]) d
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」公仔箱論壇& J! }7 Z" x2 r2 I$ M7 N4 N
% n+ ]. |. Q* n" j; h. d U
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
* M% F# o5 L- _, r# l% [! Y3 l( T! r7 @: z8 m4 @
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」9 Q- A u/ a3 o! C3 r4 R
! {$ A3 n( } d4 L+ l# q公仔箱論壇司法獨立障礙：法官工作量過重8 o; h3 m) ]/ I% x V+ H" S, k, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I& n& m: |5 c4 n
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h2 L$ |' M# E$ ]4 |1 ^
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
4 E2 j# U- y4 I( y0 V% M* i) ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 Y" |5 j( l7 E# I6 F$ W法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。+ b) ?9 `( }5 k; w
6 }# S% @9 O6 T
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。! Y' I+ i2 G% Q' u: R- } V. s/ R
6 }; @* w0 O, l$ T# k- S9 w
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
& _% r, Y' r3 jtvb now,tvbnow,bttvb「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」+ a' s0 f+ x! V# z; D
8 M# G4 n' t5 }1 g9 l公仔箱論壇面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U: ~+ w+ Q N1 X8 k/ E
5.39.217.77:88987 J+ h- ?- [% e: q) f
法官應走向社會
1 O: o7 W1 }. m7 x0 B% T5 B- t+ K2 ?: @6 R4 ~# k% [% _
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
3 y% S3 T3 l' [( U/ i* j+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。5.39.217.77:8898* w. G5 t) K% f$ b
* _! o' |6 d1 d# ~6 x _6 [4 x+ v除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
5 w, a. M8 `, _2 w5.39.217.77:8898公仔箱論壇: q9 V$ h5 R2 [0 }
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a5 C( l9 ? e' h* L
5 J" t% a, u3 w- a3 z王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。5.39.217.77:8898' e* W# p0 j# v" {# M$ y4 f% u) s
* z& g. Q! W8 G3 @tvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示：
* ?, [ Q. T4 D4 w: h& i/ Q公仔箱論壇法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。0 \% ~8 s$ a7 U/ a
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。公仔箱論壇# o: f2 V' u9 B a
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」tvb now,tvbnow,bttvb5 Q: O4 p) D2 d
( P" l- z2 h2 _* P- E
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：5.39.217.77:8898/ s; ]! p, R+ q* D; R( C
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」) [$ o% R, d3 I1 ^0 D6 B: u
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
, j6 x; y) V9 P; V: }tvb now,tvbnow,bttvb
/ E/ R( U# ]( s3 h/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb3 d4 B* J, ?; M
公仔箱論壇, {. a# E1 l$ d: ]
