返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物tvb now,tvbnow,bttvb* S2 H0 c9 ?+ q, f' i

' v. C: P$ K3 n& C# Y7 P! U8 ptvb now,tvbnow,bttvb

% n) v: E4 f- g" D" n, c《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。/ D8 _' i3 d$ Z' W! O4 r5 O& \

2 y$ R; b( S! R0 L: Z# L5 Q公仔箱論壇
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
" p- L, d4 S! R3 Z( W5.39.217.77:8898
/ n- h9 K3 T: F- ktvb now,tvbnow,bttvb
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。4 V6 l+ e3 \8 I" p5 k( H. U) r
公仔箱論壇; p( [) S$ Q+ p; x
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。公仔箱論壇' k, R4 J5 z7 r0 g

+ V( q7 U* F  L4 A# C) J6 c/ `5.39.217.77:8898
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
; K: e3 L7 g- ^5.39.217.77:8898+ _8 s1 c9 }: y2 U" F
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
tvb now,tvbnow,bttvb; a5 x/ e3 q: |* F
5.39.217.77:8898: {1 E6 t) Q/ m5 L* A
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
$ K2 y( A& c6 y0 N4 J' U  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `" O5 }" _0 [9 E- \3 ~$ l 5.39.217.77:8898# a' w& X; c6 j

  v$ F' J6 a/ A7 F被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。  t' S6 h! r9 Q% @3 O! m" P  b

6 H7 j( A% K) B4 i0 p* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」
& e) z' }; B- r. V% k- g3 d/ {3 O; I- L盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
' d8 R" J! P8 wtvb now,tvbnow,bttvb# U6 X: O7 T( G; ]# i" C
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
0 f" L) `: n+ y! C+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d) P$ [1 `7 d: ~2 I0 N公仔箱論壇盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]& R# F/ `( \2 P% [: S

1 n* H8 u0 M5 H, g% G" `( ?公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
$ N6 C: o7 x4 N# [/ S公仔箱論壇
( }" V: d- B, Y" I/ @
! [2 x8 |$ G$ O/ ^( _! E0 r! @盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
2 ]8 @( A9 K/ @1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- U, E' Z( U' ?! c! E8 z3 O

9 k% N2 z( r4 D* A/ \% l1 u( X公仔箱論壇
  ~2 I8 \( M( d: s/ {& z港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
8 a& P' {# l+ S2 X5.39.217.77:8898公仔箱論壇  ~8 v3 \. q1 M3 \3 a7 s
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。' n3 f2 q/ Q$ ^4 z4 I
3 \3 S2 P* ^! f% z3 `
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。! {  k" G" k& [3 ]
) _& D7 i& r7 I' p# K
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P" L, g2 |$ j7 Z* p
tvb now,tvbnow,bttvb5 {4 X, j+ z1 y4 p! w' a

( k1 d/ s7 x, J2 j公仔箱論壇
9 @' }' }3 R, c) {% Z( ]* w5 \9 _公仔箱論壇指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇) x- n$ H" |1 Z) w, E. G( w. u2 l
! Z) l6 V/ Q( K' O" G( I; o: ~% z
5.39.217.77:88982 k7 w% U# T/ y0 n

; x: g! e1 _" D5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。) t6 ~$ w2 Z9 p1 j) J% K4 n
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
' `: Y+ O! Q% Q+ F5.39.217.77:8898
- _( f. \$ @7 T否認報警 只是證人
4 O! u% _0 \& E( d$ E5.39.217.77:8898盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。公仔箱論壇8 Q6 U) l4 \3 |# S  U9 j$ \; Y# ^

) t; m5 Y! S  L) z9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反問「點跌先唔係插水?」
5 ^1 A9 F+ ?) Etvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
7 @) w/ Q4 M8 _5 A5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( h. _9 Y  _4 n: F' o+ ~2 }' h7 F
不「追究」但「教導」學生
4 _7 T1 V2 W# Y7 h0 Q9 y6 h公仔箱論壇盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。: i9 @( b. e" c" V9 b
至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。+ R. x  }) B% h* p( V3 r; N+ e- f

5 d8 z/ Q9 ]4 E" Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 C! E+ D- P" w1 E! |5 }5.39.217.77:8898【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
( H6 ^5 Y! l, \
. K" u, q% c4 K& D4 H5.39.217.77:8898
% a7 X( |9 p/ Y- F& ?5.39.217.77:8898) Q) p$ R3 J6 V* j( m1 u
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
5 v8 X3 U& l9 f6 p) H( u% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:5.39.217.77:8898) \% L- U. w: E
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」tvb now,tvbnow,bttvb% h- k) q( N3 p+ s8 r+ j4 n
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。tvb now,tvbnow,bttvb; d" R- u2 p# m8 Z/ r0 O8 G
5.39.217.77:88980 a2 j) J7 k% B4 s! a6 w
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
& A) E/ o: ?# p: ?) I7 }% a+ A0 n% ]7 E5 l  l% A( D$ J
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為tvb now,tvbnow,bttvb/ D) l* K3 m0 v; U
5.39.217.77:8898$ s$ n0 G  d+ h
5.39.217.77:88983 d5 J- o6 i3 b' }

, V- f$ X  S, e4 S9 j" `香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
7 N9 |) u2 j2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# A4 E" h; D+ M
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。5.39.217.77:8898" O( n" Q7 p: Y

+ _8 N! S7 @/ |2 w公仔箱論壇但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
& |! T0 h6 g7 M$ W" P) mtvb now,tvbnow,bttvb
. n9 Q; c3 ?1 c$ ]9 {& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }0 U4 W% g" N
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J6 [8 x. F% P$ s
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
& o5 ^% _0 N- [5 T公仔箱論壇我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。' r( j$ p0 ]8 M* c" S; N# C; U
學院院長Chris Webster教授(建築學院)
; L5 N0 V: ~6 m1 t7 @1 }% ?7 T孔德立教授 (文學院)
7 b$ }) ?1 {- b( B$ U  \張介教授 (經濟及工商管理學院)
6 L% T- |+ N4 Y/ S5.39.217.77:8898傅立明教授 (牙醫學院)
/ k# z7 L$ G& M  H5.39.217.77:8898顏哲思教授(教育學院)公仔箱論壇5 F# b% ]6 U  {# [/ s; m: d
田之楠教授(工程學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?" e+ r4 v+ I. H
何耀明教授 (法律學院)7 U1 z& H7 v* a) h5 c8 x' a; G0 |
梁卓偉教授 (醫學院)
" c( D7 P1 C, X! Ptvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 (理學院)tvb now,tvbnow,bttvb$ C1 Z1 v; _0 y4 w; e
卜約翰教授 (社會科學學院)tvb now,tvbnow,bttvb6 ^4 b+ ?6 w, ?+ B, `# V
公仔箱論壇6 j+ k2 y5 Q* d$ G

" T! g: N/ {" L  S. Z% W' e9 b3 E7 }. F6 v9 I
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉tvb now,tvbnow,bttvb4 w' u+ c4 O# W
tvb now,tvbnow,bttvb. N; [) A* h- ?* H
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y" d6 T7 v) \& k- m+ w
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇" r* I( ~  o" J! ^
5.39.217.77:88981 M; p3 h' Q8 ~1 ]
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
  l- u2 f+ t4 Y$ T" b3 p公仔箱論壇4 M, {# W* D4 R% D6 y; a1 ^
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M& ^+ h0 [3 c  k6 H( ^
馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
4 U2 i0 K9 M# a# t% \1 X公仔箱論壇公仔箱論壇1 P  _+ G7 K. r
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb, i; C# j: L& M( \/ k

6 C" L! h+ p* ^1 n% e公仔箱論壇馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
& v* T% ]6 u* j  I5.39.217.77:8898
6 M* @/ K* h* n( H. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
7 O% b' e! @3 h; J+ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ V8 }' r' O( `2 |0 T
轟校委會毫無原則 5.39.217.77:8898: \8 s- |" U# M8 p

( s8 R. ~4 s. [' u! M1 d9 C5.39.217.77:8898& V2 X0 V5 ^  B3 \; _! M
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
; m2 t: l' w. i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb- s% Z: X1 S  g8 N; Q) @

  ?. w5 n2 ?+ r- ?6 x4 c6 b/ F% e4 R9 D3 u. i4 e7 R$ E
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
; L" X% i( k6 N6 y/ s; ~5.39.217.77:8898
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」+ B4 w7 g$ n4 Q4 I3 d
— 陳為廷
# E; Z, J& u* X, W6 }公仔箱論壇
**************
( O0 ^( D  R& z5 b" s幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
3 ]# e. u8 @2 x* J8 f( L* dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ^1 [; R' W: p2 [5 k7 u7 ~
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
: H8 x3 y- Y% F) ~" f( n5 Z
! m* c; O7 h/ u: B8 ?3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。tvb now,tvbnow,bttvb+ C9 ]9 {+ ]2 T( [+ [1 l: m8 [
0 J3 F6 X8 }. x9 C" P  w( j) t
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。9 T- o  K# n! z. I0 E
**************
9 Z4 t% d1 F' Z% I4 S7 T) e第一段看似批評有形的干預之手:
1 r" k* S, z# ]9 z
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
* ~% G. `# F% q- _, v! n7 G! l公仔箱論壇
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
5 E& q5 @( O6 H6 R* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是:公仔箱論壇% ^1 I  {1 g+ R- b
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
: i4 _# s; X, x' \) A5.39.217.77:8898
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:$ h* ?9 V$ h" Q9 G# K
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」公仔箱論壇1 O; ?% j/ ~3 w
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。- Z! Z% m6 Y) i$ l# Z3 L4 {# Y

) s7 G' M% }. x0 V- P, Q簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。tvb now,tvbnow,bttvb: _9 Q$ N# x8 k
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb* M1 D' g4 P% t2 w/ @

1 ~% W9 B: z/ X6 A% Q0 _% j2 Z  q$ ?* a為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」) |# H5 @4 `! E6 m- L
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
0 x! A3 t7 ^5 ?, D9 m7 d( H) `% O9 L
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
2 e! B  m8 L1 h" I+ X
**************
* @7 c" }! x8 x
: H! @4 g  H. n1 u: y5 w& C! y; s作者後記:公仔箱論壇7 r8 \: F4 |' E0 F
公仔箱論壇' H+ @+ c8 |: [5 T2 `6 A3 k) Q
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表