港股再反彈 分析料下周或受希臘影響公仔箱論壇& w) z' U+ X! r1 ^; u
) z$ Q0 a; [% }6 I3 d港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^; U4 M+ {5 Q0 S
, b# h% d1 p$ S3 F+ T# D% P+ Atvb now,tvbnow,bttvb分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。5.39.217.77:88987 M: K" k7 c, g4 T, W _; Q8 w) n
) j$ H0 s4 g4 u% O, b# {公仔箱論壇3 q) J& p4 Y3 k) Y# d/ _$ _
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作tvb now,tvbnow,bttvb% E. R" O. U% k C8 l9 N1 _; _+ _
tvb now,tvbnow,bttvb5 B5 m7 O5 Z9 v8 l2 N$ m
 公仔箱論壇: |; T$ ^' N6 `$ F/ V9 _2 I8 Y$ g
公仔箱論壇) O. L4 q) Z2 N$ B! w
繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。5.39.217.77:88988 c% @7 U) ?+ T
( D* ?. b: L( G8 @$ ~, S) b5.39.217.77:8898不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。
( o* S" [1 L' C! L9 `5.39.217.77:8898
^4 ]* x2 N3 O2 atvb now,tvbnow,bttvb具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
, g, `, l( c9 k8 M. w5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& C: B* ~9 g% B# f M" Z- E- r4 s
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。公仔箱論壇4 T3 s( b V @7 L7 v7 x
* k- h2 `0 N9 }/ R0 }" @tvb now,tvbnow,bttvb公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
3 Q! @5 C% a2 H1 w4 C% g9 e# p. q5.39.217.77:8898上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。8 J3 } `2 ?5 ]* N G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `# u7 F" a- p4 p2 T% l% h$ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o2 f+ `& z" n0 p" m
# d% S0 @, t4 o$ y( y
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手& w9 V8 D8 B/ N2 J/ S0 t
& O0 R! e6 |! G# l m9 d
/ _' B2 Z2 U1 S8 g6 X! A公仔箱論壇% B* K; w- T5 H# C- [" s' r# l
中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。9 m2 {8 ~5 O. |5 z+ Z0 X% r
公仔箱論壇/ g4 F, {1 Z# B; y' Z
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。% T" A& |- F+ K8 o
+ S$ p0 U" B0 A1 \- Q$ U. d7 ?6 @公仔箱論壇文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。) V" P/ z( @# p4 [8 l8 ~" m5 I
0 I5 Q% {, l( M) v% h' E文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
* w$ |, q& X' R$ G) `+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b7 ?% f6 z H5 Q% B& X* M% F1 z事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。tvb now,tvbnow,bttvb# J3 S3 P9 ]( F8 T( x# N
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
