港府港鐵互卸責 高鐵爛攤怎收拾' W3 `; G5 C7 Q8 |) \# Q
9 i/ m( Z; _* c% l. d7 W2 E, b, e5.39.217.77:8898一波未平一波又起，高鐵工程延誤及超支風波愈鬧愈大，責任誰屬還沒釐清，港鐵反過來向港府索取約二十億元「超時補水」，前債未清，又添新債，怎一個亂字了得！
5 a8 k$ E+ ^/ m% B. p* s# B9 T% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {$ L7 O o4 f3 B; ~/ ~根據合約，港鐵原本收取四十六億元高鐵項目管理費，以六十四個月為限，惟隨着高鐵工程嚴重延誤至二○一八年第三季才完成，港鐵要求多收三年管理費，即約二十億元。港鐵的理由是，高鐵工程滯後涉及多項原因，包括施工時遇上不可預期的地質狀況，例如西九高鐵總站地底有大量花崗岩及跨境隧道位處溶洞區等，增加施工難度及延長工期，應由項目擁有人的港府負責，而非由項目管理人的港鐵埋單。公仔箱論壇# }, P$ h$ N) B# [; D
tvb now,tvbnow,bttvb( o( f: G% W. } T0 g! a6 d
港府當然不同意這種解釋，運輸及房屋局局長張炳良強調對高鐵延誤及超支保留立場，不會隨便接受修訂，認為港鐵有責任做好協調、監管及管理風險；他並質疑港鐵提交的最新造價估算中包括二十一億元備用資金，以及六個月緩衝期的需要。tvb now,tvbnow,bttvb& H1 m1 u) |1 N. I) t' M8 Y# P: H( `
6 f9 A" q" w3 ?$ y% I7 g/ Qtvb now,tvbnow,bttvb公說公有理，婆說婆有理，港府及港鐵各執一詞，互相卸責，愈說愈糊塗，巨額超支及管理費等爛帳究竟由誰承擔，最後恐怕非對簿公堂不可。事實上，高鐵工程陷入進退不得的困境，雙方都有責任，港鐵作為項目管理人，固然不能以地質等原因一推了之，而港府作為項目擁有人，更不能置身事外。如果說港鐵管理不善，那麼港府顯然是監管不力，這是任何人都無法否認的事實。很簡單，港府可以將高鐵的責任推給港鐵，但近年所有大型基建無一不延誤，無一不超支，這又如何解釋呢？難道不是港府的責任嗎？
d% ~* ^# N+ M( p4 t: z, c5.39.217.77:8898
G5 y7 V/ {: K4 s5.39.217.77:8898立法會鐵路事宜小組委員會昨日開會討論高鐵問題，不少議員擔心高鐵延誤及超支全面失控，這絕對不是杞人憂天。截至五月底，高鐵整體工程僅完成七成，會不會「延誤又延誤，超支再超支」，連港鐵也未必說得清，不然的話，根本沒有必要提出二十一億元備用資金及六個月緩衝期。高鐵工程開支儼然成為無底深潭，難怪有反對派議員要求「停工止蝕」。
5 H1 e0 S: h6 q6 w+ ^% U) f1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l1 O, @1 ]3 y+ c/ t% z當然，停工止蝕不過是憤激之言，正如因噎廢食一樣，解決不了問題，反而添煩添亂。停工即是爛尾，不僅已投入的數百億元公帑付諸流水，而且留下一個個爛地盤，到時如何收拾呢？議員為了譁眾取寵，可以胡言亂語，但事關整體社會利益，豈能如此兒戲。不管怎麼樣，高鐵工程已退無可退，即使烏龍百出，也不可能半途而廢，否則，留下的不只是一個爛攤子，而且是一個國際大笑話。
2 Z" ?3 q: P8 N7 i/ ~9 C
+ n* v1 W2 o: ]$ W$ O公仔箱論壇目前而言，高鐵延誤責任誰屬，超支由誰埋單，暫時仍是未知之數，唯一可以肯定的是，這已經成為一個計時炸彈，處理不好，隨時引發政治風暴。一葉落知天下秋，高鐵醜聞既印證港府的無能，也反映香港的衰落。 |
發表於 2015-7-4 11:43 AM
| 
