福建省高級人民法院29日上午在福州依法公開宣判黃興、林立峰、陳夏影綁架、非法拘禁再審一案，依法撤銷原判中關於綁架罪的部分，原審被告人黃興、林立峰、陳夏影不構成綁架罪，不承擔刑事附帶民事賠償責任；依法維持原判中關於非法拘禁罪的部分。 公仔箱論壇$ ]1 _ @; B3 Q' V' b
8 A# t8 G( e1 V4 G- W
新華社報道，1996年4月，福建福清發生一起綁架案，11歲的唐某被人綁架後遭殺害，公安機關偵查認定黃興、林立峰、陳夏影3人為犯罪嫌疑人。 0 {; a! g1 O7 n8 V, n
5 \9 b7 u% O: D
1998年11月，福州中級法院以綁架罪、非法拘禁罪，數罪並罰，判處黃興、林立峰死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收全部個人財產，追繳非法所得；以綁架罪判處陳夏影無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收全部個人財產。 公仔箱論壇+ V0 P7 O a# E+ t% O* }
5 T# c# z* T0 O9 Q+ u( l
一審判決作出後，黃興等3人不服，上訴至福建省高級法院，福建省高級法院以事實不清、證據不足為由，兩次將案件發回重審。2006年，福建省高級法院第三次二審，維持了原判。黃興等3人及其近親屬對綁架案提出申訴，2008年，林立峰在獄中病亡。今年2月，福建省高級法院依法決定對該案立案再審。
3 v. l/ q& m0 D6 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ _; l7 I2 S" A, F
福建高級法院審理認為，本案缺乏與原判認定的黃興、林立峰、陳夏影綁架殺害被害人事實相關聯的客觀性證據，3名被告人所作的有罪供述真實性不能確認，原判認定黃興、陳夏影有作案時間的證據不確實、不充分，原判認定的其他證據亦缺乏相應的證明力，全案證據不能形成完整、排他的證明體系。原判事實不清、證據不足，依法應予以糾正。 5.39.217.77:8898: O. \5 F. j! h
" {( E# }& `* v1 [( R, `: r5.39.217.77:8898 福建省高院判決：維持原審判決中關於非法拘禁罪的部分，即黃興、林立峰犯非法拘禁罪，分別判處有期徒刑3年。撤銷原審判決關於綁架罪的部分：即關於原審被告人黃興、林立峰犯綁架罪判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身並處沒收個人全部財產的判決，撤銷關於原審被告人陳夏影犯綁架罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產的判決。 |
發表於 2015-5-31 09:40 AM
| 