返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌公仔箱論壇" ^1 M9 m) t( \8 ]7 E% p

( A, x! \/ N) \$ Y5.39.217.77:88988 Z  N- o  ?& W) H6 o: U) k' n

- c- G! ]- A" }1 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- c1 A. A: Y( }$ ^3 \
「建制派第一健筆」屈穎妍,因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士,換來口諸筆伐後,以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」,藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名,在周日(24日)發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢,今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片,以「和平理性」的語氣,卻是狂批一眾爭取民主的人士。
( c6 u  l0 J" ]! e* g. ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @& e) ?/ `, {! Y8 V; X
在這條不足2分鐘的「告白」中,高志森一開始即聲稱,「自己好同情李力持同屈小姐,佢哋只不過係我口講我心」,然後指兩人「心諗乜,咪講出來」,卻換來有人「喊打喊殺」,「呢啲根本就係一種欺凌,全港市民都應該心中有數」。
1 W! ^, f9 ~* S: Z# E+ P' U
9 O3 L9 |0 f( w; i- E: _* \他然後大談「民主」:  K: L8 ?1 t" v' g' {+ s( {
民主最基本係,我起碼都可以我口講我心,我口講我心你話唔聽,咁你咪駁我囉,你可以唔同意我講的說話,但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利,咁先係民主。
, }; A. v4 r* \: K! l3 P你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲,咁我想反問,咁你推行緊嘅係咩民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H; l8 s# n8 y" k! b
民主跟自由雖是息息相關,但自由的地方卻不一定是民主,就像如今香港一樣;堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談,究竟是有心還是無意?
; m. b! Q2 t# ?" ~( ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 l0 g) H: U  }1 c- G1 p" L% y, g4 Z% z
何況,就算是單談自由,也不是「心諗乜,咪講出來」吧!若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇,難道又仍是「我口講我心」?那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人?對方不也是如他所言,不過是在「我口講我心」嗎?
1 h/ e4 }# I; ]: A% d3 {$ ^* S
7 J( B9 d7 v- u% Z4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出的是,言論自由也是有規限的,若涉及刑事恐嚇便會犯法;屈穎妍既已報案,如警方查明屬實,那有人便會被繩之於法;相反,屈穎妍當初言論,無視事實兼進一步傷害了弱勢人士,但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤,又怎能簡化為被欺凌?
6 S  d4 B6 b9 Q7 @! ~, n2 C: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z2 z7 {* t) i- g0 K7 ^% r5 v( d- q) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森繼續「偉論」,以文化大革命及紅衛兵來作比喻,「我哋喺香港有一班人,一方面佢唔同意,但一方面佢自己做,因為以言立罪呀?我講咗呢啲嘢,所以我的收場就要變成咁(被網絡欺凌)?咁我好驚喎!咁以後我收聲囉!乜呢啲係你哋奉行的民主咩?乜你哋唔係最憎以言立罪咩?點解你又做?咁咪衰過文革?我哋好鄙視呢種咁嘅人!」
7 c, L8 L2 ~9 N: M
1 @  N! ~% r: _) K0 I且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動,當中所用的手段更根本可以奪人性命,高志森已是比擬不倫;至於他再說的「以言立罪」,現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法,哪究竟高志森是想表達什麼?他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎?其實他了解一下國情,相信就會一清二楚吧!
  
屈穎妍: 道不同不相為謀
2 q3 M# p/ I2 v" O5 I: ?) u% Z0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y% a1 s/ A$ K5 G- Q' ^
明報     2015519/ i4 h9 ]5 B" `9 F4 X$ {& |

, O+ l/ z) \/ ?1 i5 _2 X3 F5 S昨天,明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案,頭版照片題為「智障者冒雨站出來」,相中橫額是:「欺凌弱小,全民震怒」,忽然,很有同感。" D3 L5 k1 @4 R! _0 P9 \
tvb now,tvbnow,bttvb# T4 Y% F( x9 f4 [: z7 F" H7 a/ z
我是一個小女人,在報刊寫專欄,爬格子多年,一直我手寫我想,從不受聘於任何人、任何機構。因為,對世情看不過眼;因為,要寫我相信的;因為,這些話沒人敢說;更因為,沉默大眾已習慣逆來順受。這些月,我提起筆,寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。公仔箱論壇4 ?+ K* m2 K/ K: b) |% N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L( D2 C" ^8 h3 I  b5 i& X7 N
結果,攻訐沒停過,有些甚至是認識的傳媒朋友,他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們,也從沒刻意澄清,今天已是個不能互相說服的世界,但我仍心存疑問:為什麼你們相信的就叫信念,我們相信的,就是收錢?
* R3 t' L. p9 W/ Utvb now,tvbnow,bttvb7 H& L3 l* t5 C, v. B
上星期,全家收到死亡恐嚇,有人甚至把我家地址放上臉書,欺凌已成暴力,唔啱聽就滅門,請問我的言論自由哪裡去了?公仔箱論壇9 G( l: m3 z: X$ d9 R% j& w
tvb now,tvbnow,bttvb/ c. B$ F8 L. M% u
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難,大半年來,我寫文章被狙擊被恐嚇,你們卻從未發聲,原來,言論自由只是黃色的專利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V% b7 O) A, J" R9 S
tvb now,tvbnow,bttvb  N6 L) y6 Q" a1 b- g. Q
網絡攻擊同時,小欄身處的明報也不甘後人,連續幾天,一次又一次點名撩事。看得出,大家已經道不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A* A; W1 a2 e4 e* H* I  k3 o
tvb now,tvbnow,bttvb% V" u9 i& G6 z% e$ P+ Q8 W4 S2 ?
2012
年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。
4 v. f8 i+ j; J% ~/ n2 O- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k1 J7 |5 v; @* ]8 M, T
今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。
+ J/ p9 y) p! a% ]; {. }3 m公仔箱論壇
( r1 s* s9 E" j, x* ]: N$ Utvb now,tvbnow,bttvb
親愛的讀者,謝謝你們一直支持,還記得你們常來信說,沒有我的明報,就是你們停看的時候,我想,是時候了,當我們要用選票懲罰政棍,別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。公仔箱論壇- G, H  G$ Q, {! N
5.39.217.77:88989 T9 T- P4 J/ C& z3 q2 K
這是最後一篇,不想寫了,因恥與明報為伍,講完!
2 h6 z# k( @9 B& g7 R9 E5.39.217.77:8898
9 k9 e0 d5 T' T& R/ b" h" S
  
與妻屈穎妍共進退 林超榮宣布停寫《明報》專欄5.39.217.77:88980 X$ N7 g/ J" Z. [" @' k# t3 `* ^
6 J1 S! O# X, {) I

4 Z$ @+ y$ O6 m6 E. j% C' L: L8 I公仔箱論壇
" r9 q0 V3 n' Q) y; P, o作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」,宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名,表明不再撰寫專欄,指要與屈穎妍共同進退:「惟見一女子單打獨鬥,應該有一男士,護駕殿後,畫上美麗句號。」/ _' L4 [  Y2 Q9 g0 l8 F( [

" q9 ]) u8 W# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林超榮指,文章本來各抒己見非常普遍,但導致有網上死亡恐嚇,禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌,但污言穢言鹹照影射,「給女兒見到,以為我睇鹹網,那就好冤枉」。林超榮又斥,有傳媒朋友見到意見不同的文章,就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
( ]2 x2 E" r- g# y# J: \4 `! v
9 V/ D% _! w  k2 @* ]tvb now,tvbnow,bttvb之後他將槍頭轉向鄭經翰,指上屆政府推「起錨」的政改計劃時,鄭大班(鄭經翰)要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁,「起錨係好嘢,你應該這樣的說,那樣的寫」。林超榮形容,鄭大班要求的寫法「好肉麻」,幸好沒有收錢,否則難以完成任務。" |9 Z& K& [3 a& H( c

, S  N  w- R3 a! ^+ l7 F公仔箱論壇在本月20日,林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭,狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒,令人不堪入耳」,又指他只是會咒詛人,而不是作高層次分析。
( C. b/ ^2 o- H+ S* I! \+ o5 q
1 Q' A9 `# p7 `. S! e
: R, N5 W) c4 }0 R& c公仔箱論壇
" n+ |8 h: \1 O' F. G周融「幫港出聲」發起週日遊行:我們都是屈穎妍!4 h" r6 [& H4 r* m9 ?( i) v9 {
tvb now,tvbnow,bttvb- _3 Z$ V: ~0 R, g9 v1 C
2 y% m* Q7 i$ R, [  K/ ~

/ I2 h+ T6 j. T0 s. z( y「幫港出聲」本周日發起遊行,聲援專欄作家屈穎妍,揚言「我哋都係屈頴妍!為言論自由,本周日,企出來,撐屈穎妍!」。該組織形容,有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」,形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
; S6 C4 c. I% I! o; o% {tvb now,tvbnow,bttvb3 q* J- e: P; P% @, |/ H. s; C
不過,幫港出聲在facebook刊出遊行號召時,誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。
) k" ^6 J+ L( y4 l" ?! @
( j! y& w: Q, v, \5.39.217.77:8898 公仔箱論壇, e$ p. @4 D+ X% J

. A2 t& S* ^& ^/ R專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論,成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案,形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作,「遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街」。
# h2 y; g8 H6 f9 ~5 o
/ e: l' l' F$ {% q; G8 l) E6 ctvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍發表撐警察言論後,人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家,舉行燭光晚會;屈穎妍前日在《明報》專欄撰文,聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」,又指自己的地址在facebook被公開,形容反對人士「唔啱聽就滅門」。! O  d6 ^% \5 D: K3 I. E
5.39.217.77:8898, V/ r" j' N' L, Z" w

2 p- p5 ]% n# w3 p" l公仔箱論壇
1 w3 x7 T- u9 U2 n  y5 ptvb now,tvbnow,bttvb+ [: h9 Z- P* F" k. y
屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記:棄不足惜
3 K& R  D& h& Htvb now,tvbnow,bttvb
, }# ^$ `8 b  U" O8 l: I) itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- O& S( O, B, D# X

# U4 o! c% q. X' ?公仔箱論壇經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍,及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應,手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷,指青蠔浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,「幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜」。5.39.217.77:88981 l6 A) p/ w* t. C

3 Q- @, J* `' ~! v6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手記題為《告別專欄作家》,以「小鳳」之名撰寫,小鳳指當年編輯過《明報》專欄版,經驗尚淺,對每位作者都是畢恭畢敬的,核對資料文字不敢有差池。
* l& t: U+ U1 E2 i4 h' B: v5 w+ ^. p3 |3 B2 [
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎,亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事,「屈小姐曾在專欄裏寫過,她出身左派家庭讀左校。那時還想,尚算是出淤泥而不染的。怎料,後來是愈看愈讓人糊塗,嗯,這個就不必提了。經過種種,終於明瞭,洗腦的極致是,被洗腦者渾然不知,誰說洗腦不可怕?」
: X+ w: u% g: B7 q3 p9 d5.39.217.77:8898" ?: M! L2 z& L) i& y+ J
小鳳指出或許這是個是非不分的時代,但「此處不留人,自有留人處」,相信她會有更遠大的未來:
5 \. ~5 i; W9 \8 F* L3 E公仔箱論壇
剛好最近讀到也斯的《半途》,書中有詩〈青蠔與文化身分〉,提到有些地方養出來的青蠔, 「由於營養不良,或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏,令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊,就會有什麼內涵,幾滴消毒的檸檬汁,看來也掩蓋不了那腥臭味,的確是四個字,棄不足惜。(小鳳)
$ Z1 X3 t6 @! f4 q8 Y( A$ {/ ]
  
「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄:世上沒有一成不變的真普選TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~0 F) b6 R1 ^( l; ~9 y

" I* M- w9 J- l( E, e7 N5.39.217.77:8898
* r- e. K" T' N8 X0 S5 i3 d9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ m5 b' j: U) b, E5.39.217.77:8898經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍,周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」,停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替,將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄,解釋欄名命為潘記冰室,因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」,「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」5.39.217.77:8898) r1 z' h! K# {
公仔箱論壇* m; X2 _/ O7 G! A; j7 v% c
潘麗瓊今日在專欄提到,屈穎妍早前輕輕搖動筆桿,在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨,「有人竟恐嚇滅門!令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述,周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章,方知道她決定遠去,「幾小時後《明報》來電,臨危受命。我珍惜此平台,一口答應。黃營聞風已向我行注目禮,我還未舉筆,已有成千上萬的眼睛在盯着,奉我為上賓,認真畀面。」5.39.217.77:88981 L: d/ b+ H2 ]" d" Q
5.39.217.77:8898) a5 ~8 [/ S- [- h0 s9 W
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」,她解釋「稱之為冰室,因為茶餐廳最能代表香港文化,蛋撻、菠蘿油、奶茶,哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品?正如世上沒有一成不變的『真普選』,只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制,再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」5.39.217.77:8898$ X- w  b4 K* G" o' T

' h# ?; ?! z" v9 }' y5.39.217.77:8898潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選,當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」,中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人,曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房,同時兼任董事總經理和總編輯,邀請名人出書之餘,亦不時舉辦座談會。公仔箱論壇) R/ ?, }9 {# ?7 F( k! g( _  D3 e1 I
5.39.217.77:8898: B3 |# o2 K6 H  {2 J8 S' F

# C8 m5 Z  w  \1 ^5 Z  q5 btvb now,tvbnow,bttvb劉進圖回應屈穎妍:只邀做副刊非新聞 搶蘋果客是她自己想像TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A' x9 j4 W4 i& p/ j) {- h
tvb now,tvbnow,bttvb* U7 [& M9 N: {0 D; e/ T
2015-5-19
4 v' q6 T2 d! t, @4 G7 }* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _% h2 ?7 s# @- c, F" Xtvb now,tvbnow,bttvb  ^5 X% I+ {9 ]  c7 t+ G5 l
2 J  \8 q8 p& W- I" k4 O7 G. l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l( H# t* p& T( s, J1 H
5.39.217.77:8898, Z, J6 m+ a. D' w
專欄作家屈穎妍今日在明報專欄,表示「恥與明報為伍」,此後停寫明報專欄。她又透露,2012年,曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》,協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時,承認曾邀請屈加入明報,但當時只提及明報要年輕化,強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清,當日只是邀請屈穎妍做副刊,強調工作「不是關於新聞」。
% r3 L( l+ ~8 M* f! E+ F公仔箱論壇% q: ^1 X  S; V6 N- s! i, X
劉進圖向《立場》表示,「有搵佢(屈穎妍)去明報幫手做副刊,但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃,嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到,劉進圖當時明言要大改革,要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容,「嗰個係佢想像」,「我有提過年青化,無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊,不是關於新聞。」
6 u* d4 i7 L! ?公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ k; S& h* w( q; x( G
屈穎妍今日在專欄稱,「2012 年,時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報,明言要大換血大改革,因讀者漸老,死一個少一個,所以要救亡,要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手,所以婉拒了劉老總好意。今日,看明報得償所願成為影子蘋果,我只剩四字評語:棄不足惜。」公仔箱論壇5 h) \5 e* D% C0 k1 B
) G" y6 K, n( a; _5 b$ k, ]! M3 T* \+ }
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥,查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排,至今未獲回覆。
  
返回列表