問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強$ P1 O+ x& U' w3 X9 R
5 v) f3 N* n) U& D k公仔箱論壇公仔箱論壇, ~# k8 I. t9 y6 ~$ U) `1 j6 @& ~" ^. [6 L
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇5 _8 W2 }# }+ q& ]( v% a5 n9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q/ g1 d: n; Z
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f; M X* c& ^; H
; R8 z: Y# G- `1 |, _公仔箱論壇但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
3 Y3 F5 D" Y, o- M" X8 X# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b0 D+ `# t. C! T6 ^! {
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？公仔箱論壇' w& _ f T; U+ I9 F
- s' @; ^( [7 s1 ?我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
9 S/ R% a4 A0 ~6 Z: ptvb now,tvbnow,bttvb
% Z5 w' J: E* i4 k* m0 E/ w9 Ptvb now,tvbnow,bttvb在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
5 c: S Y" \% k! [3 {% _- t公仔箱論壇
" c' G4 Q0 d& M. Q$ ?公仔箱論壇之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇& V Z3 ?) ]& S" n5 z& X$ N
tvb now,tvbnow,bttvb5 K& w \7 j; z: Q) j
/ u# }) x3 L3 q/ Q3 B% v3 i0 W
在5月為同年9月定下假期史上罕見. V m2 z \% x9 c2 m7 x
/ @3 L- m% E5 I: M: T' }4 `! s6 B$ P偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。- c- w' p9 @- o. C- \
9 _- F* Y+ o/ k% l8 v再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb. D5 W9 _% M- n
5 ^* l( t6 ?9 m! _2 { \# e
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
, @( p0 \/ ^' `" Z2 s5 T公仔箱論壇
) ?* {, S$ g x5 Z. X. s動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb" U& S& ?$ |; C0 B F
公仔箱論壇6 f( p( {- l* D; ]8 Q
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f, e$ F2 U1 E; j; Q8 X5 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j" S% o/ ?- @7 q# N# T& H
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
* e- x B$ ^: Y( }0 gtvb now,tvbnow,bttvb: ]9 m6 T, d* k' [
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。7 g8 V& K H! I6 [! v5 ^
8 `" e0 H7 d9 Y除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
5 f9 N+ V3 d" O, ?5 q$ Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S; R/ J( M y! c. X) r, x% ]
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。公仔箱論壇2 D1 A0 D' H. r& s
tvb now,tvbnow,bttvb0 g% P1 N2 {" T4 x
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
; l9 o8 w1 \( ^0 s" c5.39.217.77:8898
" D/ g/ y! p0 [公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
9 h+ B' F& ^0 ]$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 @$ r9 R \- O+ j
我質疑的只是政府的決策方式
7 l. Z9 H3 H f( z. W* ?8 q5.39.217.77:8898! b; G. V+ c# X" O- H! c
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
" t; A( g' Z( N* ktvb now,tvbnow,bttvb
4 I) C5 }% m2 t, rtvb now,tvbnow,bttvb‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
$ P7 V/ L3 w& ]6 S, q6 c, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 o8 u# S! V- l
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
$ y3 K9 i7 N! w1 v, O! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L" r% B, k& L& R- {7 J
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
2 w9 D. V/ `& ^% ?1 ]. H8 n2 v. S0 B公仔箱論壇5.39.217.77:88985 N4 U8 j% a: l% ^# l% E9 p E
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？公仔箱論壇* x7 h, X, k4 b/ m! R% O
8 k" w& _. E$ d! W; X
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
) x! N3 g7 ^9 J0 e$ s# ^( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& q# i: s: Y x8 y1 x" [ t- {' W另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？# R1 `$ M+ Y# G
公仔箱論壇: A/ Z# l8 ]) V, i
這是一種墮落
- \8 P& x1 Y3 Y* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s/ K9 F$ `# l# Y- n3 ?: ~" m
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇: a0 I) C2 V N, K2 Z2 a$ i
) p% s2 V. a$ g! z4 p; b$ U) t5.39.217.77:8898動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
! S5 M; x* _; W$ s, g
0 P- c7 s* }; ^* H/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
' Q+ ^ |: j; d! G. o* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強
9 D; g: X5 j7 U# J! n4 ?# Z中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb8 R; y# U7 i* T: k3 ~& u" v
0 ]9 _) E! l3 f( p, v( z9 t |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 