返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) a: l5 N* E! J

# }" p3 a; O2 d5.39.217.77:8898黃偉豪﹕民主告急!
$ x8 `0 V4 Y" |) w2 `; Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 E7 O2 D& V5 y& ?' I' f
——港民主運動缺乏的兩大成功條件公仔箱論壇: {+ j+ h; v& u! N2 k0 Z1 Z& ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T; p, i" a# e+ y- D& g

/ A7 d! N( e% \tvb now,tvbnow,bttvb在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。4 o! v+ x3 n  x1 r) T! J
2 m0 ]; v% P; k2 J9 g
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
) K) G% _+ f7 P6 a, u, B5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 `' t* R- o' q  S$ b( _. B

4 ?- \" v2 `4 c, {. w4 T- Q8 Ytvb now,tvbnow,bttvb多元混戰  議題混亂互相攻擊tvb now,tvbnow,bttvb  e3 l" Q$ h: \( [# n7 l) Y1 i- Y

; L3 v3 p: q$ ~& `民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。5.39.217.77:88985 x" q# j2 p6 O' E0 W. l( f

3 _% |! F8 ?7 C& W5 P! I. H5.39.217.77:8898次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。5 Y* C' q! X# M4 v& N
公仔箱論壇, q( Q0 M3 }0 U2 g4 n
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
" F* f8 p8 G3 ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 c( i8 _1 F- \8 Y% M1 j+ w  F
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
8 J) Q( L* q8 |1 Q

4 l9 u5 E# V! p5 f: N) {5 Mtvb now,tvbnow,bttvb用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
! `, m* g! D4 p; G; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* M. J6 n' h1 t1 Y
3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。5.39.217.77:88981 @  W1 _4 [. ^# x
( G- z. ~( M% P  f7 l. k- C

3 g5 P- T1 q- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運動支持者多元化意義重要
; y1 x! S: O* r: u  P- x! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ^1 `+ x; p# \$ K; q, j: [* b! z
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
) f! G+ i- g3 p8 r7 M5 F公仔箱論壇

( t% O4 a1 b0 L6 P& d5.39.217.77:8898爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
4 k( G. _( U; H! ?0 B( ?tvb now,tvbnow,bttvb

6 [1 m. ~2 Q- }; {+ k" K* A公仔箱論壇多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
/ O/ K2 Z1 t. @- Z) F1 I
tvb now,tvbnow,bttvb: n( e, ?5 i/ s1 p- u& |
tvb now,tvbnow,bttvb( i! U& l3 [+ N2 `, t
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授6 ~( h  y8 z5 v- g, B" Y$ x

9 R+ m5 m. `) b% n' G+ c3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考資料:
; u; d7 Y# b6 x2 N- }; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898! D7 y9 ^& v" W
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.公仔箱論壇- u$ _0 f6 l, {$ b# t
公仔箱論壇5 q$ E* p/ `2 Q: A" _/ d
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 8 i" k. O! a4 p+ P% o/ i; H2 H
公仔箱論壇% G3 D1 W) l0 x) m  b9 r+ I6 \

1 d/ A# i, D0 E2 q& r* v- K8 ftvb now,tvbnow,bttvb- `1 M4 L7 g9 p% C( a, k
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
3 B' n0 {) r( `6 f! x4 A/ x5.39.217.77:8898上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。tvb now,tvbnow,bttvb& o/ F/ W5 {  H3 S4 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K& G# N( r2 s2 a
反對比率一度逾四成5.39.217.77:8898) p/ y4 P) ]# J. l
tvb now,tvbnow,bttvb2 k* ]$ l. ]' m" y# w
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
* W! H) M, J; A5.39.217.77:8898
1 L& P% N1 y% t! ?# o) B4 h& U公仔箱論壇若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。5.39.217.77:88983 y0 H% _8 A/ H+ M* }4 n( L

+ L; c+ t5 _6 l! z# t, O' o' s6 X( v
: z1 v; o# [9 [  P+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m/ \0 _+ I! Z) o6 |
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
7 i$ y# `1 i# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v0 p1 ?" K  [: x! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898  X' M9 U7 D( ~9 D
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
% L6 f2 [- I0 ?1 z$ w8 p+ }公仔箱論壇5.39.217.77:88983 y- o/ U( x* u6 N: G6 I( F
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。5.39.217.77:88987 t8 C0 `+ v% v3 O6 Q

/ H# A) N# G/ f9 m( c該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
% v8 S) X. \! Q& T# \+ l  ]0 u- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X3 Z% N2 r& H! F3 Q0 E. I" [; f社團秘書長:講明有機會放上網
- g3 T; I- D, B! _1 y5 V- ^, T9 x9 q8 m公仔箱論壇
% g# K. y! a0 m4 `& E2 K公仔箱論壇上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
: G' k* R0 U+ I# O- D" h公仔箱論壇
- |7 z8 H, }: u5.39.217.77:8898不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。tvb now,tvbnow,bttvb0 J: C) L& H) t/ s

( r" i! x% L* v$ l" {明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。7 M/ r* O4 o* h; }  ]5 d
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。% J9 f2 C! E; y7 @* p
公仔箱論壇7 L* `7 ?! T( o) i8 v3 \' A

3 x+ b! s8 {) I  d# m$ {) m公仔箱論壇廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?$ _% {) B: t" X- O  q7 D2 D

9 B% l6 i# r6 i( [
& }3 |; g! A$ v3 W0 H0 Q公仔箱論壇「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:' A+ [; k( H) k

3 S$ q/ q* }6 v# R* i上週 保普選簽名 全港擺數十街站
/ U: t6 l# b) L3 X& N- I上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j& ]! ?" P. {

1 g1 _3 A8 q" _- s' v/ v6 M26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場公仔箱論壇$ g3 n# n+ K) m! l/ L; m
學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。
0 j9 \/ J3 }3 d* \  u: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
' e# A) U- i! `! ktvb now,tvbnow,bttvb  Q. c0 m( u0 }$ c* q# R1 o
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
1 j7 B/ D8 w# f- c# O/ wtvb now,tvbnow,bttvb去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
% j( V' n5 x) S9 p" _& a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s# D  X+ r  K' Z0 {% S
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
9 U# T4 K& ^6 j+ w- m+ P: ?. g$ {公仔箱論壇去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。公仔箱論壇7 U$ k: K1 w# E" }: h1 l' e( {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o: b# y5 f/ d4 ~9 U8 G  S' B. ?7 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t1 M; t2 Z( o
九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! j/ G0 J# h$ `. B3 e

) H/ V) a+ T% _* F2 {
! j7 H; |! j! F' X  Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' V+ ]3 }0 i- h3 E. }
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。tvb now,tvbnow,bttvb0 d# K6 g4 G$ E* Q, ]  L
" y- y: K  Z& R; ~" c
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。" x; r9 U: Y: v% l; D

# E1 d* H* n2 k# ~" d5.39.217.77:8898涉事學生父 已向廣西社團投訴6 l+ x0 e! h) v5 c( A$ ]. i9 G
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
! T0 w2 n. Y% t: j  O公仔箱論壇  J* d# j& a, z4 X, E
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
' k7 _- z( W3 x* ?! j  h5.39.217.77:8898
$ P) x. K" G+ j5.39.217.77:8898校長:有少少被引導撐政改tvb now,tvbnow,bttvb% t7 e$ u# {& w$ L8 b
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。5.39.217.77:8898/ a9 A$ l( |3 T; w+ i8 I+ t
! X' T* [4 L5 N# Z9 d( @8 b$ |
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
! V4 `: t7 }7 W  x: e8 U8 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 A% l+ r3 W6 W6 ^
校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
- E4 J  X) H9 W" }- L6 C& \: utvb now,tvbnow,bttvb「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。公仔箱論壇. a* N" d# D" d' k4 A5 I+ j

* n& O; M% J' X7 k; B0 n廣西社團 : 學生願意將片段放上網  u: N; E2 o+ b% l: p& B* i
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
4 }6 h+ y# A2 B5 m0 G9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a9 ?0 I" S9 M# h* r0 W4 Y

* H6 f6 [  d: Q; l2 i% {
7 J1 ]% T5 q, S! j2 Z6 E公仔箱論壇
9 j* l; \2 o- l! U- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb+ o7 M, v6 Q5 H

8 H: W, E6 t, `0 l4 m# ?5.39.217.77:8898聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。7 |! q+ ]2 H; Y1 |+ k. P- x; u: a7 Z
5.39.217.77:8898* R5 F& B0 T. ^: B' |' h, m
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。tvb now,tvbnow,bttvb) G& n. m! g4 S3 j/ ~) T. i* T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m' X+ O+ P' N/ e% ^8 d+ O, R* A
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。: `- @; L1 V- D. l& k

) T  I: W0 W! K; F公仔箱論壇5 w# P: x* q% L$ j# i. i' y, H
  
返回列表