本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯
: w% R9 ^" Q) l* {5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 _$ h( d6 R4 A) Q1 ~3 q( [* @
黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
3 f( V7 t& p& a; |1 m; ~) Btvb now,tvbnow,bttvb——網絡使用與政治活躍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s& c/ O8 k' k5 u V, O: N9 s* j
" |& B2 n1 E" c6 F6 B: }' ?
8 O# {$ S* }, J公仔箱論壇網絡世界緊扣現實行動5.39.217.77:8898% K4 W- S0 p n5 |2 E. ^
& h. X& {4 ~* J+ j2 ]) H互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。5.39.217.77:8898" A" f0 V: E' J, n; l/ i
5.39.217.77:8898# F$ b5 V3 l" w+ X ^$ N. D
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。
0 _- L( U0 X: z; V. b5.39.217.77:8898+ f4 {) z. e& A& f: ?3 P
, G! b, b0 F' y* Z+ Q& h* @" |" T1 R3 k7 v5.39.217.77:8898PAI：4個層面量度政治參與: x; W) u6 R4 W! l, W- ~. G
! F5 c8 X5 C; C, @7 m) u% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。tvb now,tvbnow,bttvb) {% L4 z% ?0 h# K7 T: N
( I$ K/ ^$ }9 i% z- w& E「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
1 W$ G; W2 |8 Q+ ^; ?3 [公仔箱論壇5.39.217.77:88985 A' z8 u9 l& \* r2 k
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
[0 A0 V F) S4 c6 q5.39.217.77:8898公仔箱論壇) f9 U0 V9 r! k' D# P
5.39.217.77:8898/ B, Y+ N' z9 D4 Z% e- M: c
: P6 @ {, ]. u6 ?0 i0 W5 p
, A# w, w) W# Q: ^" ]% x7 O
上網使弱勢社群更活躍
/ Y+ z" T" i& J! }% P* f* p
$ V2 t$ I4 k! W" K8 l7 F V根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。tvb now,tvbnow,bttvb9 U+ L8 K; q% K3 r3 w6 c2 v
( R# w0 H" g! r8 W+ j# ]8 C% a3 `5.39.217.77:8898然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。
, h) F2 c+ k3 Htvb now,tvbnow,bttvb L* e/ f( v ^6 ?) L, n7 i2 z
tvb now,tvbnow,bttvb ^/ a, e( \6 t* C2 }
參與需求爆發tvb now,tvbnow,bttvb! k& X! r0 V1 r7 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 h' @8 w; q' @( J3 Y
政府與民間如何面對？
7 u6 i$ n: ^. D) o1 G" O: f4 N, u# I% W. P/ Z0 K3 [/ R1 p
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
, J) f( @, G& S& I0 i i7 X5.39.217.77:8898
# f1 e+ d: E1 d7 ~# y# A! qtvb now,tvbnow,bttvb另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& t# C4 q& A* W( j) i; u
0 Y" {- `3 M% `; P" Z) t
註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日- F* f& C6 i1 @
; u( L7 I5 t- k5 L/ k, ?註
4 `4 [) \5 h/ r& M' s公仔箱論壇二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.公仔箱論壇4 d- F1 d& ~" L
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
* J7 f1 k5 J Q. G$ s6 F; V- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x5 q. h* b9 M" s+ A
tvb now,tvbnow,bttvb; P& _# L9 Z6 N# R
. H/ J- w, m5 H, K/ S6 _
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
