返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
* I+ T2 m" I% ]7 ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l3 M* b0 g: ?! i: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z& [* [# w, V) X. z
公仔箱論壇% [2 \/ X/ k8 g# l" {5 }
tvb now,tvbnow,bttvb& ?( ?7 L* a1 N, R/ O
5.39.217.77:8898. ~7 E6 k( U, I" [) n
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。tvb now,tvbnow,bttvb  h! \$ N: i/ J/ p  w, w

+ t% F7 }5 U5 O* x! H1 @公仔箱論壇一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
- k( m! L0 o( V
% E& w% u0 b+ G+ S4 }近日提堂案件再掀質疑6 M6 G) ~* O! }1 T. l
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
- x% D% {: K! x( Y
) |  B" G+ j; m) M公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
# y7 ~8 f$ ^% u3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) I) l' F1 Y! E  Wtvb now,tvbnow,bttvb當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
5 V3 k$ x' u  t: Q- f/ D. Q
6 L  w8 b& X' q5 P傳待曾退休後始發落
9 w" r" D7 z3 I( o. f' C6 a5 ?# {6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。5.39.217.77:88984 \" w+ z. n" ~" }( [1 w

: y) H; g2 k( R' M1 U6 f5.39.217.77:8898事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
; x+ m7 i* T! o( g0 E6 z) ~7 l$ h& Y# J- j
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
# ]! W' E( A  g& f& a" N; Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 z/ a2 J. P7 i+ u1 C0 @5 B
檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S& c% ^( l# O; X0 k
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb' p$ T, A& ~8 b1 z
5.39.217.77:8898( [7 O, m. v; g5 u. [, B
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
: F6 `, s: g5 l1 y; |( K6 ?公仔箱論壇
$ ^4 _4 J: U" T8 U+ L& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判公仔箱論壇+ b3 d9 Z/ T/ R
) ~2 l6 d$ A1 U5 W+ W8 _3 i
: o  ]0 c. g% A; `' z. c' D/ ?+ q

; ~% m) a; C* s, ]% `公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。' X! i! Y2 |8 d; A+ b( m0 T, {
5.39.217.77:8898) M+ N6 B7 @+ c2 W
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:公仔箱論壇0 m+ ~5 Y" j2 ]$ Z, D
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
2 [) V$ t3 U% N5 s$ x* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D& F. N- l! q& F! x
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
/ Y" g7 S0 S! |. D1 E: v" F" Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 r2 S' R7 }3 H7 A; C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u% E( O/ ^* l8 g  A( l: Q& r

1 A' w1 d8 F1 d5.39.217.77:8898
; F* m0 S/ U, ~! k6 J5.39.217.77:8898法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
/ i3 R3 V2 b8 X4 o9 G
3 W8 D8 [& I( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
8 q  V, {6 O2 P1 U* l4 ]$ C' \tvb now,tvbnow,bttvb
4 g: h9 I9 f7 l+ S% ~# J公仔箱論壇除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表