返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
7 U  R+ i) p. F1 W8 g1 N% z& ~: h

8 f3 K  N% `9 F5 c5.39.217.77:8898
5 N' g/ R. ?* x. P* D! ?tvb now,tvbnow,bttvb讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。tvb now,tvbnow,bttvb4 |2 \5 v* |, d7 p
" W4 ]1 j( d4 t) _* a/ K  W
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」
: q1 {2 f0 i9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 Y8 y$ [& I; R- B; h0 Z: H9 ~8 v9 C5.39.217.77:8898葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
2 o+ c: Z* |9 R0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r! R( r" i* c( ]' ~
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」5.39.217.77:88989 [& O  Y, T' F) n5 m; V

+ V6 G8 m! b9 r& a- G9 s/ x7 g. H; Z5.39.217.77:8898接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
( L# [/ Q8 |# O6 `: p" D! _

$ d' _! Q' W9 Z' H( T6 r; a網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。5.39.217.77:88988 Q, i/ {; A2 ~4 U, I" N+ l

" y+ G( Y1 u0 O$ W更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。公仔箱論壇: _6 ]! l% g) n* {6 x4 G. S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?' C. v/ v6 L2 x
貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u3 d* I; E; d" @9 ~

$ R% K8 n9 B6 f) l! b' H6 u3 F* E當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。0 \" W  e5 G* r# s8 E$ a

% F' ?3 K! J1 q8 X6 s公仔箱論壇
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        
1 n5 M  j$ w( |  q& w2 q7 ?- ^1 Z                                       
7 i' P! S/ O2 }7 A) m2 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ ?2 Z& ?' O5 _* a( O6 d

2 ~  B3 |" d6 r7 x1 K0 q, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U& V1 C4 c0 t( P5 X' {: T6 w- P( r
# z( n- U/ ?0 [. i' i2 W2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
8 N  l. P! j0 k3 \$ ]tvb now,tvbnow,bttvb' t" M7 K3 |1 O3 ?; I. y
不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。5.39.217.77:8898+ B9 n3 }; r3 X1 m; L+ a/ d7 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a+ f5 r8 b/ W; s0 [# A
創造傳奇之時貪污盛行
, L% L7 n4 @6 t7 c1 F; v- Ttvb now,tvbnow,bttvb
) [+ g+ Q  Y7 a' \* Z( X公仔箱論壇其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:
2 }7 r. Y  A+ E3 P: C  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」5.39.217.77:88985 m/ Q$ t  S- J6 H! X
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。tvb now,tvbnow,bttvb- |" L3 ^1 i1 Y& `3 U$ E2 i* J3 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?% i2 h* e+ C1 c+ \9 B
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。公仔箱論壇7 C% s  R. P( ?4 d" E. Q9 V
5.39.217.77:8898; D' Z. q1 \* z* g9 t  f
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細5.39.217.77:88985 C* Y# o% B' u8 A, G; F7 o

( `- D% z6 J2 t) l% d1 J公仔箱論壇篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
9 g/ K4 m" Q: o9 P$ P' U5 B' l" Ltvb now,tvbnow,bttvb
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
+ P# h: {: u' ]  h1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
$ k* W( @6 v1 j$ L
* W" r) [4 o6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E: ?. `2 x% u; B- D

( D6 s$ E- R( w& x: n$ e不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:
5 w) T' T7 b; W1 P
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」' M: s2 d- S; e. ~" R' J6 [& c
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
( B1 `( q( m2 H) ttvb now,tvbnow,bttvb
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H1 s' j: r1 B+ D2 c6 X5 I$ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _, E8 n# l! _% k! M1 v
全文不稱貪污是犯法、罪行
2 q: X) F; N  dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ }8 J4 w$ i# w! b  k! J
事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
5 e9 L; C9 i' \( r  E' E# H
7 T2 I1 X+ q6 k7 u8 J! E6 J4 b5.39.217.77:8898一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表