蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
8 p8 z& T4 h. W# Y; D1 |- ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 k' y3 p3 P- w2 |7 v) u) ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: W) h5 S3 P2 _- B' J: D
* e7 j" q; f; W* ]! m' c
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
3 |8 r. X" L* b5 x: v: }" o9 L, j2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y+ p, J, o/ A) w, k4 n D
是咁的：
, a, U& e% p$ s# w9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
, S# `8 q0 n9 y# P) X; o話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。公仔箱論壇6 K5 M, R& M+ V$ ~7 O
' x: J. x& [; I; h4 W
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
4 L* f) `& q7 n5.39.217.77:8898
, c! Y3 m9 n! Y公仔箱論壇而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb A5 y+ B% k0 a" E% [! @
5.39.217.77:8898% x2 ^ t* I5 g( Z8 b
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
! D2 d+ h' K( W, u7 N9 p公仔箱論壇5 \( a; _; h7 p2 [! e5 {$ _
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v1 V* l: K9 D! k
) J( Y1 T( Z+ V' [0 l3 ?公仔箱論壇而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
0 ~2 |* L2 P6 A$ t/ O$ }tvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
2 z( P9 W! v/ m/ i1 f* Ctvb now,tvbnow,bttvb. D! H+ h h# W4 U" o* l
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y5 w' H7 n! d, ~* J! T9 g
tvb now,tvbnow,bttvb2 f# X. s) x( W
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
% X& w6 Y: m5 h; o C( S9 ~6 {- i3 g0 c% D8 O1 v: T
' {/ `* {1 S, d# C8 Btvb now,tvbnow,bttvb6 \2 n S7 q0 C1 b
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
?& `! e" K' t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 m# H, P7 p+ w- g, ~! S
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。& i; X- S8 i1 i1 U
5.39.217.77:88986 J: i+ G. p; c, q$ Q( m: X8 _
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
0 |7 G- l' M1 g* \2 w. W公仔箱論壇& s/ Z1 Z4 ~* T' C
提出嘅問題係：5.39.217.77:8898- Y, x; x2 T Q4 w
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
# p5 z# t( G3 J7 I+ Q3 o) D# U9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I. n: i0 l f% K. `! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x' q5 r# }2 V
/ e9 t! e: h* M/ u7 ?4 H5.39.217.77:8898簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
# g0 t3 D, t( _2 w6 j
. ?( G% ~3 } W6 |+ G而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
5 d7 K0 I A y8 w1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e4 L; G+ N& B7 k2 S; ? b" [
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。5.39.217.77:88986 S: A5 W" |, _: r5 }. C1 a
! K9 N8 W2 L+ {8 ~9 E/ q公仔箱論壇近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
" h! u& w$ k5 n& n0 U7 itvb now,tvbnow,bttvb
* X1 g! q- y! T7 U! Q7 E% \有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。5.39.217.77:88989 `+ k& S* O7 p j
5.39.217.77:8898: Z3 P9 Z$ q! e
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
# W8 `$ R9 B# i! J5.39.217.77:8898) N j- y% W! u0 M! ^0 ]5 p
 公仔箱論壇/ w6 b7 N- z8 G, O7 f8 o
tvb now,tvbnow,bttvb7 m! L: Z# F0 o# R( { e4 P! u
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。8 [) W7 l9 d L6 g- Q
公仔箱論壇( Z" z% [9 w7 _5 c) ~
* s, O9 b8 ]& z7 b! G6 z3 Jtvb now,tvbnow,bttvb* E/ Z* B# L. ~$ y! {, C" [
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
- M5 e' A( g, B6 r+ |/ A, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |8 F' y5 A9 `, o+ `/ R5.39.217.77:8898之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
/ P2 \4 J4 E6 D6 R6 M$ I) E+ d, x" O% |
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
, M9 q" ?& P. [& k2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D. |) ?( P6 z& E) q! {" E* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s j9 H. D: Z z2 g公仔箱論壇
4 o1 _6 O5 M5 L. T; n) t
' ?4 F( ~/ D. m2 N% T' Q$ m9 T
( u, u: l) v2 b, y呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！公仔箱論壇/ e" l% t% B) u) R3 d$ d
; N! v9 ?4 T" g6 c5.39.217.77:8898再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
) S- Z* \0 a2 i0 P$ B1 @公仔箱論壇
2 D# g! h* i" o4 E呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
, ]9 k; z5 z3 |. G0 t7 r( H+ m# K Q4 w- g
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
' X' U) l1 ^% @/ a: _tvb now,tvbnow,bttvb
& e4 E) Y; i0 x" {tvb now,tvbnow,bttvb下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.77:88981 P" E0 a& v6 v
tvb now,tvbnow,bttvb9 g) k$ x3 R% }