本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-26 03:42 AM 編輯 公仔箱論壇* }: Y1 c6 w6 [% T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R T' Z, T' P
陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l' d( o$ l$ p, \5 s0 q
公仔箱論壇6 q/ r" l; G, H2 l
0 X8 ?3 H. ~4 \) H' P7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]; N4 d2 T' y昨天伊斯蘭國已經處決兩名日本人質的其中一個。日本政府跟英美一樣，拒絕交付伊斯蘭國索取的贖金；一方面似是置人質生死於不顧，但事實是，綁架在地記者和救援人員然後索取天價贖金，已經成為伊斯蘭國等組織的財源。之前在寫給Patrick Cockburn《伊斯蘭國》的推薦序中講過，現代恐怖組織的營運動力不止極端思想，更重要的是金錢。tvb now,tvbnow,bttvb6 l) W8 b, ?+ J- w6 w
8 u% L" u. N5 Y2 F5 Q- }/ ztvb now,tvbnow,bttvb
( U- P Q, S1 g* {) [% u1 K) S( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於應否交付贖金拯救人質？作為「左膠」，我當然覺得人命關天，無論如何應該先救回人質。但又不能完全否定另一邊的理據：其實又是這些贖金，令恐怖組織有動力繼續以綁架外國記者﹑救援人員和contractor等作為財路。2013年各國在G8峰會一致簽署「拒絕向恐怖組織交付贖金」的協議，但除英美外，許多西方國家，包括法國﹑丹麥等，還是有付錢換取釋放人質。這當然一來是國際反恐協調的失敗，但更無奈的是，愈願意贖回人質的國家，其國民被綁架的風險就愈大。那就是間接危害之後在當地工作的外國人的生命了。
+ u, Q. P# @* L$ K2 b公仔箱論壇
+ }9 B# m! ?/ H0 ]tvb now,tvbnow,bttvb所以在多名在當地工作的記者被綁架殺害後，我只能說我還未找到答案，但我個人仍是傾向付贖金的，生命就是生命，為何要這些人負起多國政府政策失敗的代價？然而戰場上總是有類似的兩難，正如我在「戰爭與救援市場學」（下有連結）提及過的人道救援的正反兩面，也是許多業內人士和學者仍在思考的問題。如果仔細研究後又有更多正反理據，再在這裡分享吧。
M7 M" Y$ X" e* K+ }. y: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M. l- ?3 F& O0 Q( L3 A. T
至於那些被殺了也不會有報導的當地記者，應該跟外國記者受到同樣的尊敬。生命本來就應該是平等的，沒有更多要說的了。
) m, S; l- G; M$ G% j/ x0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e8 c- ^+ F4 e+ i5.39.217.77:8898戰爭與救援市場學
" k5 v8 j' ~1 l5.39.217.77:8898《伊斯蘭國》導讀：聖戰組織重臨──從歷史及政經說起
* t; G+ V* y- |5.39.217.77:8898
0 p" {6 T7 c7 |& k3 c* G. h公仔箱論壇 |
發表於 2015-1-25 11:57 PM
| 