滬官員吃飯餐廳被稱"最燒錢餐廳":需付10%服務費
' A9 `% ^0 X/ o* a! L
2 l3 w8 |2 o D/ h公仔箱論壇
) B+ U/ U; J* L7 q& A; A1 F0 ctvb now,tvbnow,bttvb上海市紀委監察局新聞發言人14日接受記者採訪時表示，已經注意到有媒體關於2014年12月31日晚有黃浦區部分領導在“外灘源附近一家高檔餐廳用餐”的報道。上海市紀委對此高度重視，已在調查核實，有關情況將及時發佈。5.39.217.77:88980 a$ }7 J% F* ]' f) r# Q4 ]) b, R
, }! c5 }6 ?% W* M8 Z: Y3 z* u# J致36人死亡的上海外灘跨年夜踩踏事故已過去近半個月，但影響仍在發酵。日前，有媒體披露，外灘踩踏事故當晚，部分黃浦區參加活動的領導曾在外灘源附近一家高檔日本菜餐廳用餐。該餐廳餐標每人1888元起。
% a" X8 z+ |4 v; ^
* D0 W0 `& l/ `- d3 t媒體：區領導吃飯可直接簽單: t# \! I' {* ?% ?+ O
7 S+ ^' P) R2 u" {$ k8 J/ \據財新網和《新京報》報道，外灘源演出當晚，部分黃浦區參加活動的領導還曾在外灘源附近一家高檔餐廳用餐。宴飲餐廳為“益豐外灘源”商場(原益豐洋行)的一家名叫“空蟬”的日本菜餐廳。這家餐廳以及整個外灘源的物業管理都由上海外灘源發展有限公司負責，“後者是外灘源投資開發(集團)有限公司旗下企業，最終控制人是黃浦區國資委”。
- I( g2 A. H: t* l4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
* R$ h% o7 n% X$ U$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體報道稱，空蟬整個店只有四個包間，分為12人座、10人座、6人座、2人座。餐標只有三檔— 每人1888元、2888元、3888元，不點菜。“由於餐廳屬於區國資公司，有區領導來吃飯可以簽單。”tvb now,tvbnow,bttvb# C7 @3 ~# K: d# y8 v
1 z4 z! {" T5 F. E餐廳：號稱“上海最燒錢餐廳”公仔箱論壇6 l6 D0 Y$ X- ^% s) k6 {% M
: f; |- [7 {% Z( K/ s. r
13日，記者致電“空蟬”餐廳，服務員介紹稱，該餐廳不接待非預約顧客，午市須提前一天預訂，價格分每人588元、788元兩檔，晚市則須提前兩天預訂，價格分每人1888元、2888元、3888元三檔。該餐廳不設菜單，不點菜，由料理長根據當日可得的食材排定菜式。食材來自日本北海道等地。所有套餐均不包括酒水(媒體披露的酒單顯示，蕎麥燒酒720毫升580元、茅臺15年9800元)。此外，每位顧客還須額外付10%的服務費。
5 t/ r- ]9 h- K. r' E( gtvb now,tvbnow,bttvb# Y2 _8 v2 O P0 }9 n
記者詢問，跨年夜當晚是否有黃浦區領導就餐，接電話的服務員笑言“沒有，純屬瞎扯”，隨後電話換人接聽，得知記者不訂餐後挂了。此前，該餐廳服務員接受媒體採訪時也回避了領導就餐的問題，只說跨年夜當晚全部提前訂滿。: z7 ^ |4 Z% {1 f* q0 E4 \) o
% F- c$ [: S* D5.39.217.77:8898據媒體公開報道，“空蟬”餐廳是上海最有名、也是最貴的懷石料理，號稱“上海最燒錢十大餐廳之一”，但也有食客點評稱其“徒有虛名”、“性價比低”。9 Y/ I* U, a9 @* m" u
& [! B2 e1 J" c" R: R, O5.39.217.77:8898網友觀點5.39.217.77:8898: d- r" k" H+ [" G& T# }0 c# x
0 `/ O3 B3 S" \0 l+ C是否公款吃喝是一回事踩踏事件又是另一回事5.39.217.77:88983 @, y2 v8 G v3 c
; x3 ~ R0 W5 E5 A4 q% O9 C( b4 y儘管“領導吃豪華餐”的細節跟外灘踩踏事件並無顯性因果關聯，可由於時間節點順承，併發生在“八項規定”厲行的背景下，涉事領導聚在一塊吃大餐的消息仍引發網友熱議。
: ^" F# S$ u- _6 ztvb now,tvbnow,bttvb- `: ?5 Q! ?* @- C# y* ?
“張晨律師的微博”：“如果黨的幹部、領導如新聞報道那樣地消費那就要查查是否存在四風問題、是否存在違紀事項，這是黨要管黨的需要，也是百姓對於黨風廉政建設的需要使然，而與是否發生踩踏事件無關。如果違紀違規就要嚴肅查處，踩踏事件只是引發民眾對於官員是否勤政以及是否勤勉盡責更加予以特別關注罷了。”
3 t: j; @$ _% t/ atvb now,tvbnow,bttvb
, U0 J* G5 N: H8 m0 I: D% P5 @+ ?不過也有網友認為，如果並非公款消費，無可厚非。5.39.217.77:88984 ^! H6 I# Z0 I$ h" K
; i8 z. f* V( _5 U8 C6 F- D% c網友“拾貝之童”：“領導也是人也有世俗生活，在休息時間約三五好友吃飯聚會，只要非公款消費，有何不可？”
( p w( i+ b, Z- K0 _
9 {: `- L- ~. ` J網友“hellenlucky”：“如他們沒吃公款的情況下慶新年吃個貴的也不是罪大惡極。” |
發表於 2015-1-15 10:37 AM
| 
