刑法修正案(九)草案日前首次提交全國人大常委會審議，草案擬取消集資詐騙、走私武器、組織賣淫等9個適用死刑的罪名，引起輿論廣泛關注。公眾對此怎麼看？本期“京報調查”(新京報與優數咨詢聯合推出)就此展開調查。) m8 ?4 v2 s' |% \; K% c F
5.39.217.77:8898. P8 U y& k8 w5 N' f2 k$ F
削減死刑罪名中的情與法2 e* C; R- R" u) K3 [1 z. H. v
都知道，死刑增減存廢，在國內是個聚訟紛紜的話題，而個中爭論，往往也集結了重刑傳統與輕刑化理念、情與法的糾葛。此次刑法修正案(九)草案對現有的死刑罪名“做減法”，雖然是處在依法治國的大背景下，照樣未能跳脫爭議。
" p: Y1 _! I/ e, O* w; [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ?- t1 `; c3 y- Y+ e3 K
要看到，此次死刑適用罪名的“瘦身”，針對的都是非暴力犯罪，而公眾經由“理中客”們在曾成傑案、吳英案上的價值點撥，早就形成某些共識。相形之下，在取消貪腐犯罪的死刑適用方面，爭議聲會大得多。“京報調查”結果顯示的“近七成人反對‘取消貪腐死刑’的說法”，就說明了這點。在此情境下，個罪死刑廢除與否，顯然該慮及民意基礎，循序漸進，而不能一廢了之──本質上，那些質疑聲、反對聲，也是對死刑替代措施不足的提醒，是對“立改廢釋並舉”的敦促。 |
發表於 2014-11-1 03:55 AM
| 