““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,”% d9 ^) O3 A7 E
0 V: a5 n- R9 p; z4 y' G + _ ~0 l/ }* M% A) B/ a5.39.217.77:8898分析：5.39.217.77:8898, ?0 V8 B* n! }, G+ e
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。 4 T& T8 f. D# h# C9 O" p0 ~不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k$ h: |$ ~2 v9 _* o$ G! y
) [& T- K3 D7 ^0 q$ n5.39.217.77:8898你問，兄史，點解呀？ % Z* U3 ^' P$ K: T8 }& |. I5.39.217.77:8898 5 @# D1 z) m3 X. u- N' E2 x2 a Ktvb now,tvbnow,bttvb因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。5.39.217.77:8898) {% ^* i1 s Y# ^* l
分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。# @$ C6 n/ Z; A; K
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。公仔箱論壇 V1 F9 m" D9 k) N+ n
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。3 ^/ M7 ^4 ^1 Y. }* P& O+ `1 k' L
公仔箱論壇$ |! P5 q5 J. O& R
tvb now,tvbnow,bttvb6 B! ^+ ^: g# r3 w# S 結論： d5 A1 z$ C, ` P$ ?; ~（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。 / i4 y* n& p& z& X+ d5.39.217.77:8898 a9 Y# L z6 s" G$ o
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 - e7 v1 `2 ^# u6 V公仔箱論壇應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month" 1 e0 I( d- Q, Y4 Z, n! ` ; |, |3 d8 l# @) n! N1 L（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 % `+ ?$ x& P& r! J, q2 d我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。" @6 f s% ~/ R1 `+ l
- p0 ?) l% G/ c
（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。公仔箱論壇5 t, j. J" d" `7 y- n! l: _) j
我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。公仔箱論壇" N# B( w+ R1 u; v" q! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?3 A) f0 } r; T, |" S
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [. `) P5 s7 r3 O
/ M) L! i3 @! d# [公仔箱論壇（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。7 i5 |/ v: z' d
求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」1 Y5 {* D1 m% m/ j4 H' W
因此，只要香港的自由主義政策，以及中央政府與基本法仍然存在，即使將來有特首或立法會嘗試提出過分福利的政策，都很大機會被否決。0 z9 f8 K' U& N" i/ f3 Z
其次是香港的民意。香港科技大學社會科學部副教授成名曾於文章《普選改革的主要爭議﹔過量福利與功能組別》指出，香港人一直強調「獅子山精神」，堅持自給自足與自食其力。 1 j" H/ {% S2 B0 p& l* F! W
舉例來說，在2003年1月，香港大學社會工作學系的齊銥教授估計，至少有十五萬名長者幾乎全靠每月705元的「高齡津貼」過活。他們雖然有資格獲得「綜合社會保障援助」，卻因為上述標籤而未有申領。 6 `! b' h9 l# S6 l9 T# ?8 A & j9 n8 `, v, M, Y5.39.217.77:8898除此之外，筆者在2005年進行了一項有關公眾對福利及貧富不均的問卷調查，發現了即使貧富差距加劇，香港人還是傾向認同一個講求競爭、財富按個人成就分配的社會。受訪者認爲，香港是一個低稅率的社會，個人應該為自己負責，而非依賴社會福利。只有25.5%的受訪者喜歡香港成為一個有大量社會福利，但是高稅率的社會；而71.1%的人們喜歡香港成為一個低稅款和個人對自己負責的社會。2TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O! C; q0 d H; C
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 h, H5 `6 N$ ]& d
' w: W( |$ q5 ]7 Q8 W; A0 q; {; H
公仔箱論壇% Y3 A5 e& Z+ ]. ]& d
5.39.217.77:88985 ?8 h9 _6 `) e, O6 m1 Z2 j% b