香港雨傘革命幕黑手

: g4 X& V8 L/ B6 P! t
5.39.217.77:8898# \( ]$ Z1 N, A6 K
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。公仔箱論壇% w* B3 O5 C! q
# ~, L6 U& j0 ]0 N" w6 v
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
tvb now,tvbnow,bttvb3 u. u* \" I5 U6 h6 ?# a! n) c
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvstvb now,tvbnow,bttvb y% ?) _5 B* _2 m( @' I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E5 o- }9 p M1 Y6 P, X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I& ?% l. M4 F9 i- G
5.39.217.77:8898& b4 `$ C- i7 x7 ^. v9 H

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ptape

原始人

2^#

發表於 2014-10-16 04:01 AM | 只看該作者

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

回復引用

TOP

木人仔

上級忍者

Rank: 4

3^#

發表於 2014-10-16 08:42 PM | 只看該作者

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb5 n3 K" j; N5 I+ R9 N
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的2 \2 ], g% a1 B% I
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

回復引用

TOP

hase000

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2014-10-24 04:38 PM | 只看該作者

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 6 j/ q" a9 h/ r( g! y+ [
( P- Q9 J5 |8 k) E5 l, H
absolutely agree with ptape's point of view!!!

回復引用

TOP

ckc0630

初級武將

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

發表於 2014-10-24 10:48 PM | 只看該作者

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K0 P. ]- j1 m9 M: C
China thinking.

回復引用

TOP

martinyip36

初級忍者

Rank: 2

6^#

發表於 2014-10-25 05:35 PM | 只看該作者

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?% D4 g% |1 M. z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B. ?2 m2 z- h3 ]. P/ \9 c; i) Q' u
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性

回復引用

TOP