[時事討論] 中國大帝國，應有大心胸！／文﹕南方朔

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-6 06:49 AM 編輯

中國大帝國，應有大心胸！／文﹕南方朔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x9 n% x* B6 ^3 W' f/ ?/ G' N# Z
公仔箱論壇( _' Q$ `# F" s6 p" v& H
tvb now,tvbnow,bttvb$ n7 r4 k5 O& J. K+ \
5.39.217.77:8898, N% E, S3 Q0 _; }" l
早年我讀書和研究，就對「社會控制」的現象和討論著作很感興趣。所謂「社會控制」，是指一個政府對不欲的現象，特別是群眾性的行動，採取合法或不合法的手段，將行動制止、壓制，以及轉化掉的方法。% [* I# o4 U# S* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s! ]% n. n4 C% P" }& p
而近代最著名的乃是1960至1970年代，由於社會變化，一整代的美國大學生和黑人青年起而抗爭，他們的抗爭持續了10多年。在學運及民權運動最激烈的時刻，美國人甚至認為美國已到了革命邊緣。後來各種美國特務機關的控制手段被揭露，人們終於發現，美國的軍警特在學運時，至少殺害了14名學生，其中又以 1970年5月國民兵在俄亥俄州的肯特州立大學開槍，一次殺了學生4人、傷8人最為嚴重；除此之外，當時聯邦調查局有個辦公室遭竊，將所獲的資料刊登，聯邦調查局有個COINTELPRO的計劃，其中的內容包括派遣特務滲入學生團體，找出有影響力的學運成員，用醜化、挑撥或向家長施壓，要他們退出運動；學運中的老師會被施壓解聘；會動員黑道出來鬧場破壞，會製造事端醜化運動；製造衝突，使學運走向激烈化；收買及施壓媒體，對運動加以扭曲等。當年《紐約時報》專欄作家塞爾（Kirkpatrick Sale）就寫了一大本《學生民主學社》，對學運作了全程的紀錄，美國政府的所作所為歷歷在目。

除了美國對學運的社會控制是個樣辦外，台灣的民主發展同樣也是一面鏡子。台灣的民主化，過程非常坎坷，曾付出極大的代價﹕
! {; {# j0 P! {" O7 T
台灣民主發展的一面鏡子0 e3 q) q4 a* L6 o

（一）台灣民主發展初期，國民黨為了壓制，許多人都被學校機關解聘，生活非常艱苦；另外有些人，例如寫《蔣經國傳》的江南（劉宜良）、旅美的反對領袖陳文成教授，以及台灣黨外運動領袖林義雄家人，都被奇怪的殺死。江南被殺案，因為是在美國殺人，後來被美國偵破，才發現原來是台灣的軍情局利用黑道幫派「竹聯幫」，派殺手到美國去政治暗殺。江南案因為是在美國殺人，才得以偵破；至於陳文成案和林義雄家人案，因為是在台灣殺人，當然殺了也就殺了，成了永遠的懸案。但由江南案，至少已顯示國民黨和台灣的外省人幫派的密切關係。太陽花學運時，「竹聯幫」大老白狼就站出來挺國民黨，去鬧學運的場。因此有人遂說國民黨在台灣是「黑白共治」。tvb now,tvbnow,bttvb! V, i1 @. \8 _

（二）台灣在黨外正式發展之初，只要反對派每次集會，國民黨都會派人去鬧場對罵，其目的是要藉着這種挑釁式的對罵，來造成反對派只會和人對罵，沒有水準的印象。當年台灣就有一群所謂的「疾風集團」，就專門負責鬧場。

（三）國民黨的文宣部門，製造出一些「小市民的心聲」和「南海血書」之類的文件，表示小市民只想安穩的過日子，反對派會影響安定、影響到市民的生活；甚至會造成動亂，使台灣像越南陷共、人們漂流南海一樣。國民黨的文宣，把爭民主說成是洪水猛獸，也企圖製造「只要安穩過日子，不要民主動亂」的輿論。

（四）最後是國民黨炮製出高雄事件，在反對派集會時，大舉動員憲警，製造衝突，然後大逮捕和軍法大審，台灣的民主反對派幾乎全部被捕。
: K4 _9 {0 Z, S* k: [* t1 ]

一個政府再狠，也敵不過民心
5.39.217.77:8898' X _: ?2 J( O( x% f0 c
不過，國民黨為了鎮壓民主運動，雖然使盡一切手段，但愈鎮壓，人民的憤怒反抗日甚，最後黨外人士宣布組黨，國民黨已不敢繼續壓制。但正因為國民黨過去曾長期的政治逼害，那些冤仇至今仍然存在。這也顯示出，一個政府最好不要壓制人民的民主要求，一旦流過血、抓過人，人民的民主呼聲，就會轉變成憤怒和憤恨，一旦有了憤恨，國家的團結和認同，就會嚴重受創。一個政府再狠，也敵不過人民的民心。

因此，香港的大學生和市民發起爭普選的運動，這是香港人正當的權利，如果北京領導人有足夠的智慧，香港如果真普選，一定會替中國加分不少。但可惜的，北京及港府卻把真普選看成是洪水猛獸，甚至動員出了可能是黑道的勢力，「以人民對人民」的方式意圖壓制，甚至引發衝突和流血。縱使身在台灣，當我知道事態已往這個方向發展，我也覺得悲傷。香港的情勢，根本沒有必要走到這個地步。0 p& j7 ~3 c8 D
* W; _9 `8 ~& p5 e1 u( L
最近我在台灣發表了文章，我就特別引用了18世紀英國思想家暨政治家愛德蒙．柏克（Edmund Burke）1775年3月22日在英國國會演講時所說的「大帝國要有大心眼」。當時美利堅殖民地為了印花稅問題已開始反抗，英國則開始壓制。柏克等反對壓制，他認為英國既然是個大帝國，心胸就要大，應作出具有偉大內涵的事，因此他反對壓制，認為要尊重美利堅民意。他指出﹕「大帝國和小心眼乃是並存的病。」可惜的是，他和許多人的精闢見解並沒有發生作用，所以事情愈鬧愈大，1776年美利堅人民終於通過「獨立宣言」。美利堅問題雖然已不能回頭，但柏克所說的大帝國不能小心眼，卻成了世界名言。
: j( ^4 C6 _1 `1 D3 R4 U. T
今天的中國無疑是個新興的大帝國。此刻的中國最需要的是改變以前那種防衛心態，心胸變大，尊重不同的意見，創造新的偉大精神和作法。因此我相信，如果北京能在香港真普選問題上作出歷史性的妥協，北京一定會獲得全世界的尊敬，北京就會成為最大的贏家！
5.39.217.77:8898% [* l7 i2 H# f4 Q2 t1 E7 i

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

cyber03

初級忍者

Rank: 2

2^#

發表於 2014-10-6 11:56 PM | 只看該作者

本帖最後由 cyber03 於 2014-10-7 12:18 AM 編輯
5.39.217.77:8898$ M; S$ R U/ A; x& T3 V# R
動物世界是弱肉强食,所以合羣去搵食,所以要有首領, 公司也要有ceo 領道人, 所以....公仔箱論壇% a% X( S k; e$ E" K _ u) ?# }+ |
民主只不過是理想,但不切實際,因為人多一定會意見多,没有對錯,通常也是先文後武,最後强權一定是贏家.
讀西方的民主是不適合中國人,他們也有双重標準!因為西人生活是只為自己,不顧家人!
最後也是一班有權的人控際全人民,西人是永遠自私狡猾和會利用人民.到最後財彦也走回一班有權的人手中!& @- ^3 Z& B. ?0 g1 b
中國人是比較為家人,為兒女的前程,更加要安居落業,所以西方的民主是不適合東方人!西方民主只可作研究!
美國的選舉是两黨共治,選舉時間到了就演一黨左,一黨右两極路!比人民投票,之後不論誰勝!政策也是一樣!
台灣李登輝就是美國的好學生!在位的時候做了民進黨,到他落選,他分化國民黨一分為二,所以民進黨當選.8 Y5 P! t" L1 W, P! w0 l9 K
因為台獨票在台灣當時是~30%,當選是不難.之後他怕民進黨不聽他的.也做了新台獨黨来做籌碼.5.39.217.77:8898+ I5 r" u4 x5 @
所以這是假的真民主,台彎人是很容易騙的! 其實他們和共產黨一樣是一黨執政,只不過是一個在明一個在暗!
相反我認為中國人民應有大心胸,不理他内地,台彎,香港,要一起合作不要衝擊!聯手做一個新中國.公仔箱論壇5 e7 R9 X" t7 X* c& e( t
因為中共一早知道香港民意,所以1997比了香港特區,有自己的pasport.中國自治區是没有自己的pasport!
所以要理智談判.香港是没有抗爭籌碼!不要賭博,因為中國很多城市巳有錢過香港,香港有錢人也不會移民." h* Q9 G' V5 G) `
相反香港是中國榜樣,在國際由七十年代made in hong kong 到現在 made in china,和很多政策也相似,
内地人民暴發戸,食魚翅,飲紅酒,買名牌也和七十年代香港一様,所以香港人我們以前一樣都是咁樣衰!tvb now,tvbnow,bttvb4 M+ B, k- z' y- w# I3 x) [
(所以對内地人也要公平d!這是要時間的)所以香港現在的真假民主也是中國的未來.
奇實現在的中國比我們做得更好,香港幾十年來由窮變到富有,但在國際没法抬高中國人的地位,永遠低過白人!: ~3 A' Q# a) c& s. u0 ?) M3 V
現在國際上中國人的地位已抬高,也是歐美的债權人,全世界都有中國人的大公司,在中國咁好的基楚下.
中國人應大家合作為我們的子孫做更好的未來.世界是很大的很多地方都適合居住.) t# c* n5 i+ g1 M# V$ y
以前的共產黨窮所以要搶大地主的財富來拱顧權力,現在他們已是地主大大,那會容許新共產黨搶他們的財富!
我看很多不公是来自地方政府,而不是中央,只要你不是奪權!和中央是可理論的.
未來他們也會學李登輝的假的真民主!所以人民富貴,安居樂業,公平公正比假的真民主重要.

回復引用

TOP

返回列表