本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
: {# ?, h# ]; @# @% ?公仔箱論壇
1 _; P9 r2 i; u公仔箱論壇關焯照﹕香港經濟玩完？
* E1 \1 y4 b9 g3 {8 R# m) R5.39.217.77:8898
- t8 z, ?9 _( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O' `( w$ d' v; g2 {% \8 s1 @, ]; S& B6 B2 z B
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) w( \/ O5 x# q! g
5.39.217.77:88982 r/ ^' ]$ y3 C. v
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。tvb now,tvbnow,bttvb' h& Z- q( R% L1 G
$ z S8 G+ E: v9 |5 B/ P公仔箱論壇筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。 y- O2 }7 J' E7 \3 E
公仔箱論壇# J8 _6 ~, ?# \# E9 y" o1 U
tvb now,tvbnow,bttvb* f8 c0 ~; y( V; i9 T
港硬件配套金融服務質量優秀
0 D6 {7 e% b0 m" a: Z ?0 f1 @, F" g$ c; o$ T) Z( y' p5 N
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？5.39.217.77:8898$ D4 B6 M) ~* ]2 Y3 ~' B6 M7 Y
3 O0 W2 n0 C( d% O4 a# }* u$ b
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構1 K6 ~& J# U9 L0 x6 D
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
2 C- V- P" Y+ s, ktvb now,tvbnow,bttvb
* s5 u u8 N7 L) u: J4 Z2 [* g" n3 d& S
中央不會重手整治港經濟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y) C& u& W. M! S2 j1 l" {
- g0 F4 S; [& S% w公仔箱論壇馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。公仔箱論壇9 H; _ [ s* g" h* I; q+ R
: y$ i5 n% `: c5 f
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：% P+ v; X7 h+ p1 u# b( a
1 u" j/ A. x$ f' l3 q+ `公仔箱論壇「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
* C2 e0 Y" s; \& A3 Utvb now,tvbnow,bttvb
- c' \. X5 \: d) R/ L) k2 ?* h5.39.217.77:8898民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @6 ]- j' T) Y& @' [0 x7 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [: J2 U' O% b% M* `
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
9 X9 G2 |8 ]' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@2 A r" {7 ]$ B( j3 l/ l. J
6 ^0 }. s- n& V5 M作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 