學生罷課李國章三問：who cares？ 沈祖堯：上少了堂是犧牲 tvb now,tvbnow,bttvb# Y/ C& r8 l, d, |/ b' r. @: [
5.39.217.77:8898 X) C( h Y+ E3 A+ a
【本報訊】20間大專學生下周罷課爭真普選，曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章，昨踩低學生罷課是做騷，三度扯高音調反問「who cares」（誰會在乎）；他又指罷課只是「瞓耐啲」不上堂，重提退學才是有承擔的犧牲。
F+ `" j# C! }2 T記者：倪清江 白 琳 朱雋穎
* ~% }6 u$ [4 O5 I1 `3 m! p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& P b8 w: h; Y1 T
o- o: {# i, O) i+ \tvb now,tvbnow,bttvb 行政會議成員李國章 楊柏賢攝
+ c# `' o; X3 X7 @( |$ B公仔箱論壇2 f; ?0 ?" \& u
$ |' k0 i8 l; j3 L8 f$ j公仔箱論壇有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目，譏諷準備罷課的大專生做騷，退學才能體現承擔，以便將學位讓給副學士學生，更指中學生罷課令他想到紅衞兵，引來全城撻伐。中大學生會發表公開信，要求他道歉及收回言論。
' y! K: |' z' n; e* btvb now,tvbnow,bttvb
- x" g: T6 Z: z& T) Y* T公仔箱論壇李國章昨出席活動後拒絕學生會要求，「呢班小朋友非常之可愛，同小朋友嗌交為乜呀？」李自稱中大榮休教授，不滿學生會在信中以「先生」稱呼他，但其實該信抬頭有提「前校長」；李又否認有份否決發牌給港視，因他是九倉有線董事，有利益衝突而不能參加發牌討論；他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實，信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實，其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒：「佢（學生會）事實都搞錯，一錯二錯三錯！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s& M) R9 Z6 K3 o; y& n( ^% _- }
0 \# A3 a9 c! y6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S3 N9 j+ t2 R" {7 _
% X5 E. d9 ?. X7 D1 j公仔箱論壇 公仔箱論壇: G% Q6 i f% V. w& q7 W
中大學生會會長張秀賢 ( r1 {: C3 `3 M) a' V G" ?
* x6 j- L t* P/ Y/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 H& v( ]: y& |7 R6 F+ F張秀賢反駁李國章5.39.217.77:88983 U- X1 m, S4 x% }" P& q
, f- n# W( M) h `0 q, e/ D# ?7 \公仔箱論壇中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章（見表）。張指高錕當年主政時，學生反對四改三，校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議，只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。* K! P1 G, L" H$ B% ~6 l
7 P3 D y5 ? C, y中大校長沈祖堯昨出席一個活動後，雖拒評論李國章在周一言論，但指學生罷課上少了堂，失去學習機會已是犧牲，他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學，卻又再叫學生罷課不如退學，「舊時返學都好多時走堂㗎啦，冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔，咁你咪退學囉，就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉，再來一次，「如果你話我今朝（罷課）唔返學，瞓耐啲，有乜意思？係嘛？」5.39.217.77:8898) @" |! y" n) x8 e
5.39.217.77:88985 U, k: N8 W9 x$ v4 Q* g. [
; D( ?9 V' ~1 y" k* S) ~8 T& xtvb now,tvbnow,bttvb
# l$ G; N. c2 V# ?/ x% \% N0 l% E
1 W6 \7 I8 b9 S# _+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
% Y+ g3 [, W; B- }4 h0 w3 D2 K
* b. X& H4 w" b1 Ctvb now,tvbnow,bttvb( Y! K' ^( G: D4 w3 _% ^1 g7 F2 V
李國章聲言罷課不能改變人大決定，又認為罷課沒有建設性，「基本上你說要罷課，who cares？哈，who cares？如果我是教授，學生說要罷課，我會很開心，我可放一日假，who cares？」他又說：「如果達唔到目的，你做嚟做乜？你要有理性至得㗎，唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案，他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主，批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權；他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷，口說法治重要，卻又破壞法治，「是否完全自相矛盾？這真是crazy（瘋狂）！」但政府資料顯示，目前登記選民只有350萬人。. c t* v! Q% X( r( ]
5.39.217.77:8898# {- v6 p! z6 r; t. `, a7 l- p
6 i, S* S- m( C& Q7 F& c, |公仔箱論壇 公仔箱論壇2 W- [) m" ` U T
_! }% A& ? v" {3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國章暴走回應公開信 張秀賢：明知故問！ " J$ H5 G5 N1 _
- Q* ~4 Z6 U; z
% a! G9 O; w& h# \" w2 `公仔箱論壇
+ n9 O6 L: n* A7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h( s; Z8 l; u' V+ w
行政會議成員兼前中大校長李國章日前指大學生罷課「做騷」，又呼籲學生退學，惹來中大學生會發表公開信狠批，斥李國章「恬不知恥，何以為人？」。然而，今日李國章出席活動後重申，不是叫罷課學生去退學，只是學生做事要有承擔，不止是「做騷」，做任何事一定要有目的，呼籲學生要有理性，不要單純情感發洩。然後，他就開始回應中大斥罵他的公開信。tvb now,tvbnow,bttvb( m ~$ C1 f$ q% X$ w
tvb now,tvbnow,bttvb6 O; t$ D; k B ~+ S, G
李國章先是稱讚這些學生非常可愛，但指信件「情感化」，內容有三大錯誤：首先，他身為中大榮休教授，學生身為中大人，不應單純叫他「李先生」；其次，公開信指他是行政會議成員，有份否決香港電視的發牌，但實情是當時他因屬九倉董事，為免利益衝突已缺席相關討論；最後，公開信指前中大校長高錕，當年反對大學由四年制改為三年制而公開支持罷課，但實情是高錕當校長期間，中大學制已由四改三。更稱如果大學四年制是好的話，是李國章自己帶頭改正的。5.39.217.77:8898+ r7 |1 U* m3 e5 j2 Q8 b
, N5 r$ C6 d0 c% I$ W
就李國章的言論，本報致電現屆中大學生會會長張秀賢。他就直指，李國章問為何公開信不尊稱他為「教授」，根本是「明知故問」；因為學生會相信，即使是一個建制派的教授，都絕對不會說出李國章此前針對罷課學生的言論，而李國章早前就是發表如此爭論性說話，學生會自不會稱他做「教授」。: \" g: ^. T2 _! w5 g C1 n
( t: q/ i/ p; U6 r, J公仔箱論壇另外，張秀賢認為，「利益衝突」不代表一切，因為每個人都有立場，行會亦有集體負責制，李國章不可能以自己沒有參與討論，就可以把責任推得一乾二淨。最後，張秀賢呼籲李國章多讀中大的歷史，因為中大由始到終都反對大學四改三，只是當時港英政府威脅把撥款削剩一成，中大才被迫就範。當年一連串的示威，由罷課到遮打花園示威，一律由校方出錢。高錕在任內通過改制，也不代表他當初支持。
4 F1 m8 v5 j( |& i5.39.217.77:8898
8 Z8 c2 R6 n3 W1 ~' Y' ^9 Q/ Rtvb now,tvbnow,bttvb對於李國章自詡是中大三改四的推手，張秀賢更反指：「咁支持三改四，做中大校長嗰陣就應該辭職爭取！」 |
發表於 2014-9-18 06:30 AM
| 