馬嶽﹕恐懼與耐性tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ o4 p6 W& k
tvb now,tvbnow,bttvb* r5 W; |: Q V; H% A. ]2 N+ r
; o+ B% h9 n0 p. t0 \0 n6 |# w% ?
道布森（William Dobson）的《獨裁者的進化》一書近日頗惹人談論。嚴格而言，這並不是理論水平很高的學術大作，但作者認真的走訪世界各地的獨裁和半獨裁國家，總結各國政權控制社會和反對派抗爭的經驗，對思考民主發展的人士，有相當的思考和參考價值。5.39.217.77:8898- r6 V6 L! W+ `1 P
《獨 裁者的進化》探討了世界上的獨裁與半獨裁國家（包括俄羅斯、委內瑞拉、中國、埃及等），面對世界民主自由的洪流，如何以各種手段維持專權，而各國的抗爭者又如何對應。由於世界主流視人權、自由、民主為普世價值，今天像北韓那種以極度高壓維持的政權已不多見。道布森指出不少專制國家不是只懂使用武力，而是希 望表面上保留一定的選舉或自由以應付國際輿論壓力。不少國家名義上有選舉，但政府可能用各種手法操控選舉、打壓反對派、控制傳媒和公民社會，以確保權力延續。5.39.217.77:8898" {0 a/ {, o3 H U3 ]) E9 i
' i( m" V* I2 p, l3 T& p$ Stvb now,tvbnow,bttvb
5 T$ a' G0 Y! Q, W: n( }9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恐懼令人順從
( V( ^! T0 z# z7 D' P& I) T
4 C1 |$ d9 ^3 I6 M) @5 x+ B道布森在書中不止一處提出，這些政權的一大武器是利用人民的恐懼，而這些恐懼往往是無形的，無形的恐懼會令人順從。tvb now,tvbnow,bttvb+ U7 ^) _5 q+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f3 F& ?1 o9 Z& P
每 個人都有弱點，每個人都可能不想見到某些事發生而合模（conform）或不反抗。除了最直接的人身安危和自由的威脅外，有些人害怕失去工作，有些人害怕經濟利益受損，有些人不想親友受連累或擔心，有些人不想自己的組織、機構或團體受影響，都可能在有形或無形的壓力下順從。更多的順從，來自莫名的恐懼，因 為不知道「不聽話會發生什麼事」，所以選擇合模和不反抗。
) e0 d2 ~7 b9 \# G/ ^5.39.217.77:8898
1 z7 X- P: I) F8 q# Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 U) }$ v/ \2 C, M" C9 ]7 w! j哈維爾的賣菜大叔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y% d, z3 e. \; n: a5 L( L& b; F
7 N+ w$ {( S# y! U, u) [$ u# `6 N
就像最近的「反佔中」簽名罷。如果你的上司把簽名表格放在你面前要你簽，你可以怎樣？有人問：難道他真的看着每一個人簽，說不簽就炒你魷魚？這真是不食人間煙火的風涼話了。打過工的人都知道老闆給壓力是不需要開口的。
! X2 S. o$ y0 W- B5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ k6 t7 T# b# Q, y: T) j7 u! X
這 令我想起捷克前異議分子哈維爾的名作《無權勢者的力量》中「賣菜大叔」的故事。賣菜大叔在他的菜攤前掛上「全世界勞動者，聯合起來！」的標語。哈維爾問：難道他真正相信這口號嗎？難道他相信掛這標語對世界革命有效果嗎？都不是的，他只是害怕不掛會有麻煩而已。會有什麼麻煩他可能不知道，他也不想知道。因為 他不想知道，所以他掛起來了。
2 R6 D' I4 H% V# B. P& l* u公仔箱論壇公仔箱論壇! x3 h# \2 T% B7 L
很多人沒想到的，是當權者也活在長期的恐懼中。他們囚禁反對派、控制傳媒、阻礙反對派散布思想、不讓人上某些 網站，運用大量資源動員收買支持和作社會控制，因為他們害怕人民、害怕人民知道真相、害怕人民獲得自由會大肆反抗。如果他們對自己的施政信心十足，就不需大灑金錢、不需控制傳媒，人民應該自然擁護，投票支持政權嘛。當權者挖盡心思無孔不入的控制，其實是因為他們長期活在恐懼之中。公仔箱論壇8 {/ h6 z1 p m# j Y
5.39.217.77:8898; K, [" z$ T( Z4 z6 \
& R! _- V3 I1 ~) @9 t# g! O, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當權者的無間恐懼公仔箱論壇3 K& I. u5 h% R) d2 r1 N
5 {: A4 E( Q0 I2 c& @& V. z就像「袋住先」的政治宣傳，你想深一層會覺得很好笑。政府正式向全世界宣布他們會提供的是次貨，所以要大家「袋住先」。沒有更心虛膽怯的表現了。你有沒有見過薯片或是漢堡包廣告叫你「食住先」？哪個廣告不是說自己是世界上最美味，「唔食就笨」？7 }( G; p" {! Y! ~2 O( g% _
7 Z5 d$ ?- I. C2 n# f, T, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n& `) K1 b2 @, z, Z% Ttvb now,tvbnow,bttvb所有東西都有雙重標準
+ J) ?9 j Y7 |9 C& H+ z, Xtvb now,tvbnow,bttvb$ @, B% a8 T5 |% y. ^; t7 \# z/ Y
恐 懼的另一來源，是在這種威權體制下，很多東西都有兩套規則：親政權的有一套規則，反對政權的有另一套。親政權的可以大賣政治廣告（還要是用你的錢），反對派不可以；親政權的可以接受政治捐獻，反對派不可以；親政權的可以在公開論壇揮舞刀子，反對派放在袋中都要起訴。有些人有果盤，有些人沒有。人民覺得社會 的法律規則只保障某一邊的人，另一邊的人覺得完全不受保障（因為根本不知規則是什麼），這種沒有保障、動輒得咎的感覺可以是很恐怖的，很多人會選擇置身事外。
5 f. D* E* N3 p2 V3 {5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" s5 ~" ^0 C7 O+ Y, k4 n1 \
你會問：在這樣的氣氛下，一般人可以做什麼？每個人都有可能恐懼的時刻，但不要讓恐懼變成常態，不要在壓力未來臨前就自己恐懼自行撤退什麼都不做什麼都不講，嘗試像哈維爾所說的「真誠地生活」（living in truth）。廿多年來，我見過不少人覺得「參與政治是很危險」的。這些有莫名恐懼的人往往政治上是什麼都沒有做過的，但不知為什麼已經覺得很危險。我認識很多從事過不少反對活動的人，他們反而不大害怕，生活得十分坦然。這不是是否「勇武」的問題，而是能否真誠地為自己相信的事情生活的問題。
/ {6 l+ N: |& g5 S5.39.217.77:8898
! v# j" r# f& e5 I5.39.217.77:88984 z j7 [1 k" R- u
長期抗爭的耐性5.39.217.77:88989 _" Q, w8 {. I& G) b/ b! r; r1 D
5 e& k: n; Q7 ?$ O
很多人着眼於道布森表揚「非暴力抗爭」作為主要出路，但其實作者覺得最重要的是「耐性」。在混雜威權政體中，政權和反對派在一個長期學習、互相周旋的過程中，一段時間都不會變成完全極權或全面民主。反對派有一定的存活空間，但長期抗爭需要相當的耐性，包括組織的耐性、向群眾解說的耐性、忍受失敗的耐性、爭 取不同人士支持的耐性、等待時機的耐性和不斷學習的耐性。因為獨裁者變得聰明，不會只用武力高壓，而是會不斷學習控制的手段，與反對派形成一個長期的博弈。
( Y+ L" ~: s% ?) t9 A: j5.39.217.77:88980 B& a* u0 ^: v, O; J5 U. h4 d
就像道布森全書的結論是樂觀的，樂觀的基礎不是相信「世界潮流浩浩蕩蕩、順之則昌逆之則亡」之類的信念，而是因為他看見他接觸的各國反對派愈來愈成熟，都是身經百戰的運動者，並且會在運動中不斷學習前進，令抗爭技巧愈來愈成熟，而在世界各地取得成果。
* ^: L+ w7 M# d8 \$ P公仔箱論壇
% b0 Q" G1 z3 D$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同樣地，真誠地生活之所以重要，因為雖然每個人都可能恐懼，或者政權能夠令每一個體在某時某刻恐懼，但他們不可能令每個人每一刻都恐懼，除非恐懼已經成為普遍氛圍。每個人的恐懼是一時的，當權者的恐懼是無間的。克服恐懼的氛圍真誠地生活，同樣是需要耐性的。! C1 L$ t8 G8 M" D, t5 d
5.39.217.77:8898- `$ B) r/ K4 t1 c1 K+ I% V
& ^. F/ J3 c: z( S: d) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h7 \) G7 }4 J
◆延伸閱讀 p# \6 |5 V' U9 X2 r# C
道布森，《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》（The Dictator's Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy）（新北市：左岸文化, 2014）.（謝惟敏譯）tvb now,tvbnow,bttvb! ?5 B: R8 n2 [% k7 m/ Q- \
tvb now,tvbnow,bttvb% N1 N0 h, r. g2 ~4 r1 f, {: P$ U
|
發表於 2014-8-18 08:02 AM
| 