記者13日從知情人士處獲悉，中國社科院研究員張昕竹之所以被國務院反壟斷委員會專家諮詢組解聘，是因為其以國務院反壟斷委員會專家諮詢組成員的身份受聘于正在接受國家發改委調查的高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的“未壟斷”的經濟學證據，違反了工作組工作紀律。公仔箱論壇1 ^" j1 F% ]* A4 |2 d$ K' Q
4 N9 {! V) I6 ]/ e+ W公仔箱論壇 另據央視報道：
: G1 T$ H" \4 f% H$ V, j: F3 L! W# x4 l) F, c
央視財經記者剛剛獲悉：針對國務院反壟斷委員會專家諮詢組成員張昕竹被解聘事件，有關部門今天回應稱：《國務院反壟斷委員會專家諮詢組工作規則》第三章工作紀律中，第十三條規定了專家諮詢組成員工作守則，其中第(三)項明確規定：“維護專家諮詢組的聲譽，不得從事與履行專家諮詢組職責利益衝突的活動；未經國務院反壟斷委員會同意，不得以專家諮詢組成員身份從事與履行專家諮詢組職責無關的活動。”並規定了對違反工作守則的專家諮詢組成員，予以通報批評、告誡乃至解聘。
- `# B$ r J& ^6 r9 t4 F# u7 [4 l公仔箱論壇$ b& s5 |5 E( ]
張昕竹未經國務院反壟斷委員會同意，以國務院反壟斷委員會專家諮詢組成員的身份受聘于高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的經濟學證據，違反了上述工作紀律。
. E: S! W, ^. @0 }5.39.217.77:8898! b- h, T8 [0 c! Y3 `8 i
張昕竹作為國務院反壟斷委員會專家諮詢組的成員，對國家發展改革委、商務部和工商總局三家反壟斷執法部門的任何意見建議，都可以通過正常渠道反映，而不需要通過被調查對象轉遞。
1 e; b+ p' _- ?8 f. Q5.39.217.77:8898
3 w0 R3 a7 C/ [/ otvb now,tvbnow,bttvb 高通公司本身擁有龐大的律師團隊，其聘請張昕竹為其出具相關報告，主要是為了利用張昕竹的國務院反壟斷委員會專家組成員的身份。 對張昕竹予以解聘不是由於其為誰説了話，而是由於其利用國務院反壟斷委員會諮詢組成員的身份從事了與履行專家諮詢組職責無關的活動，嚴重違反了工作紀律。 |
發表於 2014-8-14 10:05 AM
| 