图1/2
1 Z) U8 ^$ H$ y/ \% e5.39.217.77:8898/ b8 W" k8 m: U- [2 g/ B4 S
) C8 V0 v9 s" G. O! R5.39.217.77:8898据中国网消息,2014年7月8日,广东省深圳市市民在深圳地铁大厦门前高喊,反对规划地铁8号线采用高架磁悬浮。当日,居民应深圳地铁集团副总经理简炼之约于下午3点在地铁大厦开会协商磁悬浮事项,结果简炼临时更改会议地点至磁悬浮途径居民所在地莲塘街道办,市民认为简炼失约。
# |9 S$ Y1 z7 p) j7 i' E公仔箱論壇背景资料
: S' x: P& A3 R9 _5.39.217.77:88988号线将是一条以旅游为主兼顾出行的轨道交通线路,从罗湖至小梅沙,预计全长26.4公里。从2006年起,深圳地铁集团先后组织相关研究单位对8号线的线路布置、技术制式以及技术的安全可靠性、环境影响、运营能耗、电磁辐射等进行了研究。研究结果显示,“中低速磁浮(磁悬浮)作为8号线的方案是合适的”。这是简炼对磁悬浮8号线的介绍,他认为现在的技术已经能将电磁波完全屏蔽。所以,磁浮交通可以做到比轮轨更低的电磁辐射水平。7 K/ F" w5 Q: q- m6 U o P# d
但是居民并不完全认同他的观点,“磁悬浮是一个新鲜的东西,国内外很多城市都因担心其辐射和安全等问题,暂停了建设磁悬浮的计划,听专家说,磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的,甚至诱发脱发和白血病。想想都害怕,我们就住在线路旁,肯定反对当小白鼠。”罗沙路一小区不愿具名的居民曾对媒体表示,中低速磁悬浮全国都没有先例。持相同观点的居民不在少数。在一份“莲塘居民关于反对深圳地铁8号线磁悬浮方案的报告”中,沿线居民列出了8项反对的理由,首当其冲还是磁悬浮辐射危害健康的问题。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w8 O" T# }1 s$ y, }; F3 r. s
关于磁悬浮的辐射问题,国内专家存在两种声音。一方代表为国内磁悬浮技术领域的权威专家、北京控股磁浮交通研究中心总设计师常文森,他认为,电磁辐射就是个伪命题,中低速磁悬浮列车采用吸力型电磁悬浮技术,轨道与列车底部的电磁铁之间形成一个异性相吸的封闭磁场,在这个磁场外面,几乎是没有辐射的。公仔箱論壇# I, l D5 ^+ H' _# S3 v
图2/2 v2 ]. Q$ |! \0 f. B/ B0 i
) `5 u5 ~6 y" C- m, L
4 l! L5 B7 Z U$ A公仔箱論壇另一方代表为中国工程院院士、隧道及地下工程专家王梦恕,其观点与前者针锋相对,他认为,磁悬浮列车的轨道上铺设有交流线圈(即电磁铁),在通电时,不仅列车会有辐射,轨道上也会产生电磁辐射,由于国内并没有关于电磁辐射的安全标准,他也并不认同这些检测。(综合晶报、羊城晚报资料)(直击现场) |