3 { T0 y% }" I _7 y! \& ~在亂中有序的香港,最難看的是特區政府,因為這是一個既沒有認受性但又要逞強的政府。tvb now,tvbnow,bttvb) f& z! J+ y# M' t6 X w. Q; l
tvb now,tvbnow,bttvb7 o' ]0 N: L- V- A. ^# D! x
橫看豎看香港特區政府都沒有認受性。在憲制上,特首由小圈子選舉產生,並沒有普羅大眾的授權,先天上沒有認受性。這個先天上沒有認受性的政府,並沒有通過其工作爭取市民的支持。即使是董建華政府或者曾蔭權政府都曾經有民望較高的日子,有較多市民支持其工作。但梁振英政府長期民望低迷,不滿其表現的市民經常比滿意的多。tvb now,tvbnow,bttvb6 i0 X7 _8 y7 ~' A
6 a L: k7 |8 C b9 o5.39.217.77:8898說聽到了市民的聲音,那政府會怎樣回應呢?準備做些什麼事呢?遺憾的是,我們看不見政府重視市民的聲音,也不見得有什麼積極的回應。 + Z( }& b9 J& Y) n- ^; s8 E5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r+ O1 R% _' R+ m3 \1 V
在過去10多日,梁振英就市民關注的問題向社會傳遞了什麼信息呢?他說參與民間全民投票的市民跟他和特區政府有共同的目標,就是實現普選。這個取巧的說法可能令很多投了票的人氣炸了肺。投票結果顯示大多數參與的市民都是不滿政府對真普選沒有承擔,他們不會覺得與梁振英和特區政府有共同目標。5.39.217.77:8898% S# ~* d- B5 f) M7 h: Z% \5 ]& K
* n0 Z( e) v. F L: qtvb now,tvbnow,bttvb「七一」遊行後,梁振英對遊行的真普選訴求沒有什麼表示,反而批評在中區集會的市民浪費警力。回歸這麼多年來,特區和中央政府刻意拖延實現真普選,才是浪費了幾百萬市民的時間,埋葬了他們對政府的善意和期盼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y H. V' V5 y
本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 E* J8 Q+ o8 L, F3 ?! H: H& q; Y
. \, l. g% w9 v# _1 V) o0 E" j5.39.217.77:8898為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 * k( Z! F6 Z* x# w9 q; g
) t0 J2 H9 P* N3 Y- {. V" Y
獻醜,當然無極限。 % l s( U( ?* `2 X6 n公仔箱論壇 8 j# m4 g+ L4 F) Q4 A' x nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t V$ k7 v- [- K( r1 N 公仔箱論壇$ `3 e! W6 f4 \% X
公仔箱論壇: e; v( K/ Y( J1 ?# F! F
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 ' d* ~5 h! ?" f4 w4 ?- `4 B( j公仔箱論壇 4 Z" d( A6 L( X; o' r, ^: s5 v全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 # {1 Z& j9 B3 | # v3 Q6 T, _( j; I8 ~結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 , v( s: h+ ^* r7 O9 z2 i 7 a! W6 }9 O$ O" K& K) G7 T; s3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,國際標準真係講呢啲? ' P3 q1 J2 K- }5.39.217.77:8898 . Q) C: [! N: E0 Z* `( i公仔箱論壇再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? + z' n K* f" X: u: o% j0 s0 O( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x9 j0 g; |. z N# p- K
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) - y1 b0 t' q- r2 T- m ! R, ~- Y/ V" E: A: T" a9 u3 M劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。5.39.217.77:88987 i7 C* }/ [9 @: k% F
s" }- w% D# F, M% W
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。tvb now,tvbnow,bttvb4 f* w0 w* I c' `6 G
9 e$ P+ u9 J0 J0 y! [說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。1 @0 k+ j) n& M& w: Q
$ l, |1 g2 X5 p
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) / n- _% b8 H0 s5 wtvb now,tvbnow,bttvb ' b- Z7 l# p, @公仔箱論壇「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」1 k# s" N6 X$ F+ i- V! \3 D. s- x
tvb now,tvbnow,bttvb( z! V/ o0 M1 W4 U0 l
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 K3 y# Q8 c- e% }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# L: d6 m5 }$ E( V: x1 r
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。. }" P* s! ?6 h5 Y" Q0 f' U3 D
公仔箱論壇0 Y- }1 V$ B7 Q# S1 Q0 s1 F
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。/ G! u7 b, k7 f `) _" H