小學家課撤限
2 F! R! u) r4 _9 U% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 N+ p* v* ^( m' S7 q
教育局早前突然取消小學家課的上限，此前沒有諮詢，亦沒有社會討論，純然黑箱作業。須知道，此事涉及廣大小學生及家長的福祉，以至社會教育的效益，不可能讓教育局靜悄悄將之通過、執行。我不知道為甚麼反國教的家長們不去關注這個錯誤的政策，不去抗議。
T1 z# n5 r: s7 o/ J( D7 y- ], _tvb now,tvbnow,bttvb5 B# z$ w' H% G7 V O$ ]7 [% ^
內地政府已嚴禁小學一、二年級學生帶功課回家，任何中外教育研究亦已不停指出小學填鴨式教育的謬誤。或許這樣篩選，可使少數學生在家長支持下，在這個制度下變成精英，但大多數學生的學習興趣卻會受填鴨式教育挫傷，禍延他們一生的學習過程。如果在小學時已趕不上，上了中學又怎樣補救？中學教育質素低下，大學可怎樣彌補？因此，這不只是小學家課的問題，更涉及一整代多數人的教育能否有效的問題，也涉及這一代大多數人在愈見知識密集的社會裏怎樣維生，怎樣推動經濟、社會與文化的發展。
, y, }; D \+ r. {& |7 L公仔箱論壇5.39.217.77:8898. Q. r! i( m' |& v
仔細檢查教育局的指引，國教洗腦的疑惑出自這些官僚的筆下，與梁振英或甚至吳克儉無關。反而今次教育局取消小學家課的上限，也是這些官僚們的主意，可能禍延梁振英與吳克儉。特別是後者，作為教育局局長批准這樣政策，實在責無旁貸。作為商業性質的人力資源專家而不是教育學者，不知道他懂不懂這個決策會帶來甚麼嚴重後果？
; o2 X* _/ U1 h$ W9 ?* g6 {公仔箱論壇3 b5 o! R5 y3 |( z% F t5 [
香港有怪獸家長，教育局官僚相信也是怪獸家長，他們同流合污，操控教育政策。教育局官僚不僅是怪獸家長，更是變態官員，以孩子的苦楚來邀功。 |
發表於 2014-7-7 04:37 AM
| 